Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 4 di 4
Vai a pagina Precedente  1234
 
Non mi sono fermata al posto di blocco![senza assicurazione]
13680502
13680502 Inviato: 21 Ago 2012 9:36
 

Per la sospensione di 2 anni della patente bisognava che quel ragazzo di 21 anni o era ubriaco o drogato alla guida.

dopo ciò è riusciuto a guidare con patente sospesa e senza assicurazione..

ma sapete a cosa andate a rischio?non tanto per la patente sospesa,ma per senza assicurazione.

mettete caso che investite un pedone,chi lo paga?VOI,e se non avete soldi?chi lo risarcisce? dovrà caversela da solo il poveretto senza qualche arto funzionante,magari?

il ragazzo è da carcere
mentre la ragazza che scritto qua non dimostra di avere 23 anni ma 14
 
13680634
13680634 Inviato: 21 Ago 2012 10:33
 

TwinkleStar ha scritto:
Sapete cosa ho dedotto da questa situazione? Che se la legge e le forze dell'ordine mi permettono di avere una scappatoia perchè non dovrei usarla? Sarei stupida.


la definizione corretta sarebbe "onesta", non "stupida". evidentemente hai le idee molto poco chiare sull'argomento. comunque, le leggi non le fanno le forze dell'ordine, ma i politici che notoriamente ci capiscono poco di ogni materia, per questo le leggi spesso presentano lacune che TU chiami "scappatoie".

Citazione:
Se su di un verbale c'è scritto che si può anche non dichiarare basta che si paga, che devo capire io? Io capisco solo che vogliono fare soldi, che il rispetto delle leggi non importa PRIMA a loro altrimenti non saremmo a questo punto.


vedi sopra.

Citazione:

Conosco gente che ha riavuto la patente dopo 3 giorni che gli era stata sospesa...basta passare una mazzetta.


ah si? e come mai non li hai denunciati, anche ammesso che sia vero? (cosa alla quale assolutamente non credo)

Citazione:

Se l'Italia fosse diversa forse anche noi avremmo ragionato in maniera diversa. Ma se mi dai la scappatoia non puoi pretendere che non la utilizzo.


Pare che l'Italia non sia un concetto astratto, ma sia composta da tutti noi. se tu sei la prima a non voler cambiare e a preferire i comportamenti criminali (perchè di questo si tratta) evita di lamentarti, che stai solo facendo la figura da cioccolataia.

Citazione:
Con ciò per carità... non voglio assolutamente dire che bisogna infrangere le leggi ecc. ecc. non capite male. Però visto che nessuno è morto, e per fortuna non è successo niente, non credo sia la fine del mondo.


allora aspettiamo che crepi qualcuno, poi ne riparliamo, vero? se poi magari è un tuo parente che dici, non è la fine del mondo, no?

Citazione:
Ah e il mio fidanzato ora cammina a piedi, o lo vado a prendere io. Vi assicuro che il fatto che c'ero io pure per mezzo gli ha fatto capire la lezione.


e spero che la patente non gliela diano mai più, anche se purtroppo non sarà così...
 
13700447
13700447 Inviato: 28 Ago 2012 16:25
 

E poi, oltre tutto, vedere la mancanza di assumersi le responsabilità coronare la vicenda.
Sarà che sono sempre stato abituato a farmi carico delle mie scelte, sia in bene che in male, sarà che per rispetto delle donne, e della mia in particolare, non avrei mai messo in mezzo la trasportata, 'sto tizio proprio è lontano da me anni luce. Glisso poi sul resto del concatenamento delle fesserie (patente sospesa, assicurazione, posto di controllo..) poste in essere: come tirare sulla CRI. 0509_mitra.gif
 
13714631
13714631 Inviato: 2 Set 2012 3:58
 

Scusatemi se come al solito voglio essere polemico, personalmente non "posso non dare ragione" a questi due scriteriati.

Hanno fatto la sequela di cazzate e cercano ovviamente di cavarsela (più o meno legalmente) con i minori danni possibili.

A mio modesto parere, il problema non è cosa poteva succedere (e grazie a Dio non è successo), ma cosa la nostra assurda legislazione permette che succeda offrendo anche delle scappatoie a posteriori essendo questa la causa nella malaugurata ipotesi che si verifichi il disastro.

Se sfili ad un ordine di arresto è perchè non puoi/vuoi fermarti. Deduco quindi che tu sia un criminale, pertanto le FdO dovrebbero essere autorizzati a fermarti in QUALUNQUE modo ( compreso l'impallinarti il deretano ) forse a questo modo, sapendo cosa si rischia, si smetterebbe di definire cazzate dei comportamenti criminali e ci si penserebbe di più a monte.
Se ci fosse un inasprimento della pena - e voglio portare all'assurdo - tipo vedersi ridurre il mezzo a cubetto di lamiere in caso di: frecce microscopiche, specchietti idem od addirittura inesistenti, targhe pronte per il rilevamento da satellite, dbk che si smontano da soli, pneumatici maggiorati etc etc quanti di noi lo farebbero? Penso molto pochi... in quanto "il gioco non varrebbe la candela".

Quindi la causa (o forse sarebbe meglio dire concausa) del comportamento scorretto si sposta dalla persona che lo effettua a chi non gli impedisce di effettuarlo anche con pene esemplari che facciano da spauracchio.
 
13714788
13714788 Inviato: 2 Set 2012 10:50
 

Crazy65 ha scritto:
Scusatemi se come al solito voglio essere polemico, personalmente non "posso non dare ragione" a questi due scriteriati.

Hanno fatto la sequela di cazzate e cercano ovviamente di cavarsela (più o meno legalmente) con i minori danni possibili.

A mio modesto parere, il problema non è cosa poteva succedere (e grazie a Dio non è successo), ma cosa la nostra assurda legislazione permette che succeda offrendo anche delle scappatoie a posteriori essendo questa la causa nella malaugurata ipotesi che si verifichi il disastro.

Se sfili ad un ordine di arresto è perchè non puoi/vuoi fermarti. Deduco quindi che tu sia un criminale, pertanto le FdO dovrebbero essere autorizzati a fermarti in QUALUNQUE modo ( compreso l'impallinarti il deretano ) forse a questo modo, sapendo cosa si rischia, si smetterebbe di definire cazzate dei comportamenti criminali e ci si penserebbe di più a monte.
Se ci fosse un inasprimento della pena - e voglio portare all'assurdo - tipo vedersi ridurre il mezzo a cubetto di lamiere in caso di: frecce microscopiche, specchietti idem od addirittura inesistenti, targhe pronte per il rilevamento da satellite, dbk che si smontano da soli, pneumatici maggiorati etc etc quanti di noi lo farebbero? Penso molto pochi... in quanto "il gioco non varrebbe la candela".

Quindi la causa (o forse sarebbe meglio dire concausa) del comportamento scorretto si sposta dalla persona che lo effettua a chi non gli impedisce di effettuarlo anche con pene esemplari che facciano da spauracchio.



beh io giro con scarico libero frecce led più piccole e non ho il catarifragete targa...(quindi dovrebbero cubettarmi la moto per te...) però siceramente setirmi considerato alla stregua di uno che gira con patente sospesa e senza assicurazione beh questo sinceramente mi offende proprio....
il giorno che mi fermeranno e magari sequestreranno il mezzo non avrò nulla da obiettare in quanto sapevo che senza db killer non si circola e che serve il catarifrangente targa...
ma per favore non paragonarmi\ci a una persona che sà e che ugualmente gira senza assicurazione e senza patente è davvero offensivo come paragone...
 
13716015
13716015 Inviato: 2 Set 2012 19:25
 

Ita1982 ha scritto:



beh io giro con scarico libero frecce led più piccole e non ho il catarifragete targa...(quindi dovrebbero cubettarmi la moto per te...) però siceramente setirmi considerato alla stregua di uno che gira con patente sospesa e senza assicurazione beh questo sinceramente mi offende proprio....
il giorno che mi fermeranno e magari sequestreranno il mezzo non avrò nulla da obiettare in quanto sapevo che senza db killer non si circola e che serve il catarifrangente targa...
ma per favore non paragonarmi\ci a una persona che sà e che ugualmente gira senza assicurazione e senza patente è davvero offensivo come paragone...


Non credo che crazy65 intendesse questo... ma che un insprimento delle sanzioni aumenterenbbe l'effetto deterrente al "darsi alla fuga".

E faceva un parallelo...
Se i mezzi irregolari venissero "cubettati" icon_arrow.gif la gente non li modificherebbe (o ci penserebbe bene prima di farlo).
Se chi scappa potesse venire impallinato icon_arrow.gif prima di di scappare ci penserebbe bene.

icon_wink.gif
 
13719729
13719729 Inviato: 3 Set 2012 21:15
 

42 ha scritto:


Non credo che crazy65 intendesse questo... ma che un insprimento delle sanzioni aumenterenbbe l'effetto deterrente al "darsi alla fuga".

E faceva un parallelo...
Se i mezzi irregolari venissero "cubettati" icon_arrow.gif la gente non li modificherebbe (o ci penserebbe bene prima di farlo).
Se chi scappa potesse venire impallinato icon_arrow.gif prima di di scappare ci penserebbe bene.

icon_wink.gif

si dai..uno non vede la paletta e gli sparano xD
il far west!
 
13720260
13720260 Inviato: 4 Set 2012 0:03
 



Grazie 42 per la "pronta arringa difensiva" hai interpretrato esattamente quanto era il mio pensiero e sei riuscito ad anticipare il mio chiarimento..
 
13720340
13720340 Inviato: 4 Set 2012 0:41
 

massimo91 ha scritto:

si dai..uno non vede la paletta e gli sparano xD
il far west!


ragazzo mio, se non vedi uno che ti sventola una paletta e che indossa un giubbetto catarinfrangente sei peggio di mr. magoo ed è meglio se te ne stai a casa...
 
13720394
13720394 Inviato: 4 Set 2012 1:15
 

Quindi questi, senza ne patente ne assicurazione ( e probabilmente con le teste di un paio di panda che sventolavano dietro ) Non si fermano ad un posto di blocco e se la cavano con nemmeno 300 euro? Figo, ci pensero' domani mattina, mentre rinnovo l'assicurazione per 600 grassissimi euro, 1/3 di mese lavorativo...

La cosa piu' assurda e'... che alla fine han fatto bene. E convenuto loro non fermarsi. E' allucinante come i delinquenti vengano coccolati... Povera, povera italia... ( si, con la I minuscola)
 
13720456
13720456 Inviato: 4 Set 2012 4:17
 

Ita1982 ha scritto:



beh io giro con scarico libero frecce led più piccole e non ho il catarifragete targa...(quindi dovrebbero cubettarmi la moto per te...) però siceramente setirmi considerato alla stregua di uno che gira con patente sospesa e senza assicurazione beh questo sinceramente mi offende proprio....
il giorno che mi fermeranno e magari sequestreranno il mezzo non avrò nulla da obiettare in quanto sapevo che senza db killer non si circola e che serve il catarifrangente targa...
ma per favore non paragonarmi\ci a una persona che sà e che ugualmente gira senza assicurazione e senza patente è davvero offensivo come paragone...


0510_abbraccio.gif Ita1982.... allora... quando ti decidi a eliminare sti cavolo di specchietti che così la moto non si può guardare è l'unica cosa che ti manca all'elenco.

Come già detto dal mitico 42 non era mia intenzione equiparare comportamenti che nulla hanno a che vedere uno con l'altro, ma semplicemente volevo spostare l'attenzione sul fatto che certe cose succedono ANCHE perchè ci permettono di farle.

Però... adesso che mi ci fai pensare una analogia la vedo...
( N.B. e mi ci metto in mezzo anche io visto che sicuramente NON sono senza peccato per cui non posso scagliare la prima pietra).
Il guidare in condizioni da ritiro patente o senza copertura assicurativa e patente, od ancora con mezzo non conforme, e spesso, ciò che si vede in giro sulle moto, penso tu sappia perfettamente che potrebbe annullare la copertura assicurativa se la stessa lo volesse, ad esempio tu dici di girare a scarico libero, io immagino anche con una marmitta aftermarket più performante quindi la compagnia potrebbe anche rifiutare di risarcire un eventuale danno in quanto il mezzo non è più conforme al rischio/premio accollatosi; qualunque sia il "reato"cos'è alla fine se non lo stesso comportamento: il conoscere le regole e trasgredirle deliberatamente ben consci di farlo.

Vorrei ulteriormente aggiungere un ultima cosa...anche volendo dare ragione a tutti coloro che hanno sguinzagliato i cani contro questi due ragazzi, com'è che non ho quasi mai letto lo stesso livore in altri topic?
Basta aprire la sezione ciclomotori per accorgersi che non c'è un utente che non sia
A) In condizioni di Guida senza patente
B) Guida senza copertura assicurativa
e nelle altre sezioni quante se ne leggono depo a libretto quindi idem come sopra.

L'unica cosa che fa urlare allo scandalo è non fermarsi all'alt?
Per come vedo io le cose, questo, altro non è che la ciliegina sulla torta.
Non è che forse siamo, e ripeto ME COMPRESO, un pochettino troppo ben abituati alla superficialità/benevolenza sia nei controlli che nelle pene che ci vengono eventualmente comminate?
 
13720457
13720457 Inviato: 4 Set 2012 4:36
 

inewca ha scritto:
massimo91 ha scritto:

si dai..uno non vede la paletta e gli sparano xD
il far west!


ragazzo mio, se non vedi uno che ti sventola una paletta e che indossa un giubbetto catarinfrangente sei peggio di mr. magoo ed è meglio se te ne stai a casa...


Torno a ribadire il mio concetto: Sapendo che potrebbero tranquillamente piombarti il fondo schiena, forse faresti parecchia più attenzione ad eventuali palette che attentano all'integrità della tua visiera, ed in ogni caso se nemmeno così riesci a vederle, piombandoti subito farebbero il loro dovere salvaguardando il primo passante che ti attraversa la strada.

P.s. Occhio che oltre alle FdO sul bordo strada ci sono anche dei platani e non indossano nemmeno il giubbetto catarinfrangente rotfl.gif rotfl.gif rotfl.gif
 
13720760
13720760 Inviato: 4 Set 2012 10:16
 

inewca ha scritto:


ragazzo mio, se non vedi uno che ti sventola una paletta e che indossa un giubbetto catarinfrangente sei peggio di mr. magoo ed è meglio se te ne stai a casa...

come preferisci
se voi volete vivere nel far west buon per voi icon_wink.gif facciamo come in america dove un povero deficiente probabilmente con qualche problema mentale, ha minacciato con un coltello 5 o 6 agenti di polizia, che gli hanno sparato più di 40 colpi di pistola

nuove regole, non vedi la paletta==> ti sparano dietro con l'ak47

ma per piacere!!!!!!!!!
 
13720992
13720992 Inviato: 4 Set 2012 11:12
 

Però permettetemi, se uno non si ferma ad un posto di blocco qualcosa da nascondere sicuramente ce l'ha....
 
13721257
13721257 Inviato: 4 Set 2012 12:08
 

enricobrovida ha scritto:
Però permettetemi, se uno non si ferma ad un posto di blocco qualcosa da nascondere sicuramente ce l'ha....

può essere anche che uno non si ferma per qualche cretinata,ad esempio ha dimenticato i documenti a casa, allora gli spariamo?
non sto dicendo che è giusto non fermarsi e che bisogna farlo, sto solo dicendo che se qualche povero cretino non si accorge della paletta, oppure un ragazzino con lo scooter elaborato va dritto quando vede la paletta, non mi sembra giusto sparargli. discorso diverso un posto di blocco.
che poi la multa sia troppo bassa e invitante alla fuga è un altro discorso!
 
13721381
13721381 Inviato: 4 Set 2012 12:30
 

enricobrovida ha scritto:
Però permettetemi, se uno non si ferma ad un posto di blocco qualcosa da nascondere sicuramente ce l'ha....


magari deve correre a telefonare... se no si telefona addosso xD

scherzo

ho visto un insospettabile mamma con 2 figli evitare il posto di controllo dei vigili urbani a torino, credo che semplicemente fosse di fretta. non le arrivera manco la multa i due "civic"si son guardati basiti e hanno fermato l auto dopo.


Io ho girato un po con targa straniera in auto, perfettamente in regola, ma quando vedevo un posto di cotrollo per evitare 1000 domande e 30 minuti giravo al largo, o stavo nascosco dietro a qualche auto in modo che non gli venisse di fermare proprio me.
 
13721509
13721509 Inviato: 4 Set 2012 12:57
 

cooperste ha scritto:


magari deve correre a telefonare... se no si telefona addosso xD

scherzo

ho visto un insospettabile mamma con 2 figli evitare il posto di controllo dei vigili urbani a torino, credo che semplicemente fosse di fretta. non le arrivera manco la multa i due "civic"si son guardati basiti e hanno fermato l auto dopo.


Io ho girato un po con targa straniera in auto, perfettamente in regola, ma quando vedevo un posto di cotrollo per evitare 1000 domande e 30 minuti giravo al largo, o stavo nascosco dietro a qualche auto in modo che non gli venisse di fermare proprio me.


da questo punto di vista non ci avevo pensato, se ascoltassi quanto detto sopra allora
dovrebbero spararti!!! rotfl.gif
 
13721540
13721540 Inviato: 4 Set 2012 13:06
 

massimo91 ha scritto:

può essere anche che uno non si ferma per qualche cretinata,ad esempio ha dimenticato i documenti a casa, allora gli spariamo?
non sto dicendo che è giusto non fermarsi e che bisogna farlo, sto solo dicendo che se qualche povero cretino non si accorge della paletta, oppure un ragazzino con lo scooter elaborato va dritto quando vede la paletta, non mi sembra giusto sparargli. discorso diverso un posto di blocco.
che poi la multa sia troppo bassa e invitante alla fuga è un altro discorso!


Scusami massimo91, ma se sai di non essere in regola per "qualche cretinata" ti fermi ugualmente e sopporti una multarella. (una delle poche che ho preso è stata proprio per dimenticanza del portafogli e stavo tornando a casa a prenderlo).
Per quello che riguarda il posto di blocco o posto di controllo non vedo la differenza.
Non so se tu sia mai incappato in un posto di blocco, io si e ti assicuro che non lo sfili, o quanto meno per sfilarlo devi essere molto ben determinato e possibilmente guidare un panzer quindi non si pone il problema.
Hai portato un esempio USA hai ragione avrebbero dovuto circondarlo e tenendosi a distanza di sicurezza aspettare che si addormentasse in modo da poterlo arrestare senza rischi.
Mi dici che la multa sia troppo bassa ed invita alla fuga ... questo è proprio un caso in cui tra multe varie, spese processuali e quant'altro ne consegue non te la cavi con poco, ma evidentemente ancora non basta ad evitare certi comportamenti che definisco criminali.

Forse partiamo semplicemente da due concetti diversi: tu da quello che è giusto, io da quello che reputo necessario.
 
13721611
13721611 Inviato: 4 Set 2012 13:26
 

Crazy65 ha scritto:


Scusami massimo91, ma se sai di non essere in regola per "qualche cretinata" ti fermi ugualmente e sopporti una multarella. (una delle poche che ho preso è stata proprio per dimenticanza del portafogli e stavo tornando a casa a prenderlo).
Per quello che riguarda il posto di blocco o posto di controllo non vedo la differenza.
Non so se tu sia mai incappato in un posto di blocco, io si e ti assicuro che non lo sfili, o quanto meno per sfilarlo devi essere molto ben determinato e possibilmente guidare un panzer quindi non si pone il problema.
Hai portato un esempio USA hai ragione avrebbero dovuto circondarlo e tenendosi a distanza di sicurezza aspettare che si addormentasse in modo da poterlo arrestare senza rischi.
Mi dici che la multa sia troppo bassa ed invita alla fuga ... questo è proprio un caso in cui tra multe varie, spese processuali e quant'altro ne consegue non te la cavi con poco, ma evidentemente ancora non basta ad evitare certi comportamenti che definisco criminali.

Forse partiamo semplicemente da due concetti diversi: tu da quello che è giusto, io da quello che reputo necessario.

il posto di blocco è ben diverso da una pattuglia che ferma con la paletta! al primo è difficile scappare oltre che ad essere un reato, mentre al secondo basta pigiare sull'acceleratore ed ecco che sei scappato.
Il problema è che nel secondo caso, ossia alt con paletta, la multa è di circa 80 euro, che invita il conducente a scappare onde evitare pene ben più gravi.
Secondo me dovrebbero aumentare la multa per scoraggiare questo comportamento, ma chi propone di sparare io proprio non lo capisco...non siamo nel far west!
 
13721708
13721708 Inviato: 4 Set 2012 13:43
 

enricobrovida ha scritto:


da questo punto di vista non ci avevo pensato, se ascoltassi quanto detto sopra allora
dovrebbero spararti!!! rotfl.gif


no no il mio è un comportamento preventivo atto a non farmi mostrare proprio la paletta icon_wink.gif

io certe volte quando si piazzano in rotonda o simile li odio, è piu pericoloso fermarsi al loro alt che "fuggire"


ps
avete fatto bene a specificare la differenza tra posto di BLOCCO e di CONTROLLO. hanno scopi ben distinti. meglio che sia chiaro per tutti.

cmq si la multa di 80€ se uno non ha la moto in regola o rischia sanzioni sopra 80€ fa prima a tirare diritto.

la legge potrebbe modificarsi cosi: evitato posto di blocco? -> multa (anche solo 80€) e presentarsi in prefettura per vedere se è tutto ok, stato della patente, assicurazione, mezzo ecc ecc)
 
13723545
13723545 Inviato: 4 Set 2012 21:10
 

Crazy65 ha scritto:
Ita1982 ha scritto:



beh io giro con scarico libero frecce led più piccole e non ho il catarifragete targa...(quindi dovrebbero cubettarmi la moto per te...) però siceramente setirmi considerato alla stregua di uno che gira con patente sospesa e senza assicurazione beh questo sinceramente mi offende proprio....
il giorno che mi fermeranno e magari sequestreranno il mezzo non avrò nulla da obiettare in quanto sapevo che senza db killer non si circola e che serve il catarifrangente targa...
ma per favore non paragonarmi\ci a una persona che sà e che ugualmente gira senza assicurazione e senza patente è davvero offensivo come paragone...


0510_abbraccio.gif Ita1982.... allora... quando ti decidi a eliminare sti cavolo di specchietti che così la moto non si può guardare è l'unica cosa che ti manca all'elenco.

Come già detto dal mitico 42 non era mia intenzione equiparare comportamenti che nulla hanno a che vedere uno con l'altro, ma semplicemente volevo spostare l'attenzione sul fatto che certe cose succedono ANCHE perchè ci permettono di farle.

Però... adesso che mi ci fai pensare una analogia la vedo...
( N.B. e mi ci metto in mezzo anche io visto che sicuramente NON sono senza peccato per cui non posso scagliare la prima pietra).
Il guidare in condizioni da ritiro patente o senza copertura assicurativa e patente, od ancora con mezzo non conforme, e spesso, ciò che si vede in giro sulle moto, penso tu sappia perfettamente che potrebbe annullare la copertura assicurativa se la stessa lo volesse, ad esempio tu dici di girare a scarico libero, io immagino anche con una marmitta aftermarket più performante quindi la compagnia potrebbe anche rifiutare di risarcire un eventuale danno in quanto il mezzo non è più conforme al rischio/premio accollatosi; qualunque sia il "reato"cos'è alla fine se non lo stesso comportamento: il conoscere le regole e trasgredirle deliberatamente ben consci di farlo.

Vorrei ulteriormente aggiungere un ultima cosa...anche volendo dare ragione a tutti coloro che hanno sguinzagliato i cani contro questi due ragazzi, com'è che non ho quasi mai letto lo stesso livore in altri topic?
Basta aprire la sezione ciclomotori per accorgersi che non c'è un utente che non sia
A) In condizioni di Guida senza patente
B) Guida senza copertura assicurativa
e nelle altre sezioni quante se ne leggono depo a libretto quindi idem come sopra.

L'unica cosa che fa urlare allo scandalo è non fermarsi all'alt?
Per come vedo io le cose, questo, altro non è che la ciliegina sulla torta.
Non è che forse siamo, e ripeto ME COMPRESO, un pochettino troppo ben abituati alla superficialità/benevolenza sia nei controlli che nelle pene che ci vengono eventualmente comminate?



0510_abbraccio.gif crazy 65 effettivamente hai ragione, mi mancano ancora degli specchietti a modo ma devo aspettare , prima avevo quelli a manubrio ma non vedevo nulla (la sicurezza prima di tutto icon_smile.gif )e la circonferenza a meno di 8 cm non è legale... icon_lol.gif icon_lol.gif
si effettivamente avendo letto precipitosamente ho travisato il tuo discorso, ora anche come mi ha fatto notare 42 vedo che ero io che avevo frainteso...
beh se è per questo allora le assicurazioni si dovrebbero rivale sui propri assicurati anche nel caso montino gomme lisce al momento del sinistro, se l assicurato non ha effettuato la revisione, stop non funzionanti frecce fuori uso o altre 1000 magagne di cui godono auto e moto circolanti nel nostro parco mezzi italico... ma ovvio che uno scarico diverso salta subito all occhio....
comunque solo il sapere la quantità di moto depotenziate (solo a libretto )che circolano beh effettivamente mi farebbe abbastanza incxxre se dovessi avere (mi tocco) un botto e mi rifiutassero l indennizzo perche montavo scarichi diversi dagli originali o frecce differenti (da come và l economia poi non è un eventulità così remota oggi come oggi si attaccano a tutto....)
per quanto riguarda il non fermarsi all alt; beh la considero una cosa sbagliatissima e se non ti fermi ovvio che penso che allora hai qualcosa da nascondere (e quindi qui ci scatta l inseguimento)ma da qui al poter permettere alle FDO di poter aprire il fuoco indistintamente a chiunque non si fermi (poi magari non subendo nemmeno conseguenze a livello penale per il gesto )beh sinceramente non è una bella cosa nemmeno questa ,io non vorrei vivere in uno stato di polizia no grazie
 
13723725
13723725 Inviato: 4 Set 2012 21:49
 

Ita1982 ha scritto:
beh se è per questo allora le assicurazioni si dovrebbero rivale sui propri assicurati anche nel caso montino gomme lisce al momento del sinistro, se l assicurato non ha effettuato la revisione, stop non funzionanti frecce fuori uso o altre 1000 magagne di cui godono auto e moto circolanti nel nostro parco mezzi italico...

Per il resto non lo guardato, ma ricordo bene cha la mia polizza riporta esplicitamente:

Citazione:
La garanzia di Responsabilità Civile non copre i danni causati dalla circolazione dei veicoli
nelle aree riservate a traffico e sosta di aeromobili né dalla circolazione in piste o circuiti
privati e dalla partecipazione a prove libere, allenamenti, gare o competizioni automobilistiche.
La garanzia non copre inoltre:
..............
• se il veicolo assicurato non può circolare
in quanto non in regola con le norme relative
alla revisione;
..............

Nei casi sopra elencati e in tutti quelli dove il risarcimento sia comunque dovuto ai sensi
del comma 2 art. 144 del Cod.A.P., **** nome della compagnia ****** eserciterà diritto di rivalsa nei confronti del
Contraente e dell’Assicurato, per le somme che abbia dovuto pagare ai terzi nei confronti
dei quali non è possibile opporre eccezioni in base alla Legge stessa


In due parole significa che se chiamata a pagare (e l'assicurazione e' tenuta a farlo) paga, ma subito dopo si rivarra' sul contraente.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 4
Vai a pagina Precedente  1234

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©