Rileggiti quanto scritto nei precedenti post e aggiungi questo:

Corte Costituzionale 198/96

6.- In realtà, ove si intenda la norma - secondo il significato letterale della sua formulazione non superabile da diversa interpretazione - nel senso che il predetto termine decorre dalla data in cui di fatto la Pubblica Amministrazione abbia operato l'identificazione del trasgressore o del responsabile, si consentirebbe una protrazione del termine, rimessa in ultima analisi alla discrezionalità dell'Amministrazione, con un possibile slittamento perfino oltre l'ampio ma rigido termine previsto dalla stessa legge per la contestazione della violazione ai residenti all'estero; e si introdurrebbe così una sorta di causa di sospensione del decorso dei termini, non soggetti a limiti e condizioni.

Ciò non appare legittimo soprattutto considerando che il termine di centocinquanta giorni è stato ritenuto dalla citata sentenza di questa Corte il massimo tollera bile nel bilanciamento delle contrapposte esigenze della Pubblica Amministrazione, da un lato, e del privato cittadino dall'altro.

Diversamente l'inerzia o le disfunzioni organizzative della Pubblica Amministrazione verrebbero a gravare direttamente sul diritto di difesa del cittadino; il quale, a considerevole distanza di tempo dall'infrazione, potrebbe non essere più in grado di esercitare pienamente le relative facoltà per salvaguardare i propri interessi. Il predetto bilanciamento si inquadra in quello spirito che esige dalla Pubblica Amministrazione un impegno adeguato all'orientamento espresso nelle norme sui procedimenti amministrativi relative ad un corretto rapporto con i cittadini, richiesto anche per il dovuto rispetto di principi costituzionali, tra i quali quello tutelato dall'art. 24 della Costituzione.

Deve, quindi, ritenersi che, qualora l'effettivo trasgressore o altro dei soggetti responsabili indicati dalla legge sia identificato successivamente, la notifica debba essere effettuata agli stessi entro centocinquanta giorni, decorrenti non dalla data in cui l'amministrazione abbia provveduto ad identificarlo, ma dal momento in cui la stessa sia posta in grado di provvedere alla identificazione, ovverossia da quando - nei confronti dei predetti responsabili - risultino espletate le formalità di iscrizione od annotazione del passaggio di proprietà del veicolo nei pubblici registri automobilistici.

Se il tuo veicolo era iscritto negli archivi MCTC e PRA alla data dell'infrazione allora i giorni decorrono da quella data.

PROBLEMA:
Mi conviene insistere e presentare ricorso innanzi al GdP, alla luce della sentenza Corte Cost. di cui sopra?
Mi sembrano eccessivi 3 mesi per accertare le mie generalità, dato che la macchina è di mia proprietà e il mio veicolo era iscritto al PRA alla data dell'infrazione!!!

Aspetto qualche suggerimento (ho 30gg dal 4/5/09 per presentare ricorso al GdP!!!)

grazie

Quando ti hanno spedito la notifica del verbale?

In pratica sul verbale stesso o su un foglio allegato c'è la relazione di notificazione con su indicata la data di spedizione a mezzo del servizio postale.

I 150 giorni devi calcolarli dalla data dell'infrazione alla data in cui loro hanno spedito (vedi ordinanze n° 477/02 e 28/04 della Corte Costituzionale).

<b>Nota automatica aggiunta dal sistema</b>: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generati dalla fusione di due topic.
______________

salve a tutti, sono nuovo, e ho bisogno di un grande aiuto. ho trovato molte informazioni nel vostro forum, ma non quella che cerco nello spcifico, che mi sta mandando in crisi completa.
più di 60 giorni fa sono passato in una strada in mezzo ai campi, limite 30 km/h (ma mi sono accorto troppo tardi), in nessuno dei sensi di marcia vi è il cartello di rilevazione velocità.
ora, con domenica sono passati i 60 giorni, che mi pareva di aver capito servissero per la notifica del verbale. ora, oggi trovo qs articolo
Link a pagina di Indebitati.it
che dice che la notifica va fatta entro 90 gg e non 60, e che i giorni si calcolano da quando i vigili danno in posta la multa, e non si calcolano da quando la ricevo (e quindi con i servizi efficienti delle poste possono passare anche mesi, caxxo).
qualcuno mi può spiegare 'sta storia? perchè credevo ormai di poter stare tranquillo, ma oggi ho ricominicato a temere.
inoltre: se in nessuno dei lati della strada c'era il cartello di rilevazione velocità, la multa sarebbe comunque valida? grazie..

SI, HO VISTO, portate pazienza ma sto sbarellando. ho letto il codice della strada, e pare siano 90 gg, però vorrei che qualcuno mi spiegasse la faccenda di eventuale multa, senza che sulla strada, da nessuno dei 2 lati, vi sia la segnalazione di rilevamento velocità.
l'idea che i 90 gg scadono quando i vigili danno la multa in posta mi fa venire la pelle d'oca... per come vanno bene le poste, poi...