Ciao a tutti,vorrei sapere se qualcuno sa' con precisione quali sono le sanzioni amministrative con autovelox per aver raggiunto velocita' di circa 220 km orari.ho' la netta sensazione che mi abbiano beccato...,

Se potete gentilmente rispondere anche via mp.Grazie a tutti

ho paura ci sia il ritiro della patente

quoto

allora, per il supermanento dei limiti di oltre 40km/h è prevista una sanzione che supera tranquillamente i 1000 euro ( non ricordo di preciso comunque mi smebra sia ayyorno ai 1300 euro)+ritiro della patente ( penso sia 3 mesi) e poi può starci anche il sequestro del mezzo o il fermo amministrativo.

scusa è, ma se vuoi andare a quella velocità ci sono 3 ipotesi:

1) vai in pista
2) vai più piano e rinunci
3) copri la trga con una manata di terra ed al casello, prima di pagare, ti fermi e la pulisci.

Tratto dal CdS:

Chiunque supera di oltre 40 km/h i limiti massimi di velocita' e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 357 a euro 1.433 . Da tale violazione consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi, ai sensi delle norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI. Se la violazione e' commessa da un conducente in possesso della patente di guida da meno di tre anni, la sospensione della stessa e' da tre a sei mesi.

purtroppo però considerando che 220 orari sono veramente tanti e che si è superato il limite autostradale di ben 90km/h, penso che la sanzione sia più vicina ai 1000 che ai 300 euro.

inutile dire ke le sanzioni sono proporzionate all'infrazione.. a 220 km/h è la + alta sanzione secondo me.. beh oltre al ritiro di patente x aver superato di oltre 40 km/h il limite c'è una bella multa.. a papà x 50 km/h in + del limite hanno fatto 350 euro .. cmq contesta.

comunque sono cifre spropsitate, basta che uno fa un sorpasso con una moto e si ritrova ai 200, dovrebbero tenerne di conto.

Be per quanro riguarda la multa penso che si aggiri appunto intorno a quella cifra li.. Però nn mi risulta che ci sia il ritiro della patente.. Semplicemente ti tolgono 10 punti...(che nn sono pochi cmq)

io so ke oltre i 40 km'h c'è il ritiro della patente

il fatto che tu sia in sorpasso non implica che sei autorizzato a superare i limiti di velocità

il ritiro c'è... fidati

d'accordo, quello è vero, ma il problema è che le norme devono essere efficaci ed efficienti, ossia devono regolare una meteria in maniera giusta ed efficace ma adattarsi al pari di un modello,a tutti i casi che le si pongono di fronte. In questo caso quindi il buon senso, dato che sono parametri oggettivi, va a farsi benedire.

guardate che la sanzione dai 357 ai 1433€ non è in relazione alla velocità raggiunta ma dalla pericolosità dell'infrazione commessa ed è decisa dall'accertatore (non ho idea di come si chiami per l'autovelox)

Quindi potrebbe benissimo essere 357€ + 10 punti della patente + sospensione di 1 mese della patente che può evitare pagando altri 250€ di verbale..

Anche xkè se è il primo verbale non credo gli diano la sanzione massima... altro discorso invece se parliamo della seconda o terza infrazione con quelle velocità..

Dipende tutto da come la prendono...


PS. nn conosco la zona... ma è una superstrada o un'autostrada?

io sapevo che era in relazione alla velocità: + vai forte e più paghi. e poi a 220 orari che pericolosità vuoi accertare?

e sapevi male altrimenti avrebbero messo un elenco con la velocità e relativa sanzione invece va da "X" a "Y" euro con fermo da "A" a "B" mesi.


220 in autostrada e 140 in centro abitato come tu stesso puoi immaginare sono comportamenti molto diversi eppure vai sempre 90km/h in più del limite... Questo significa: "in relazione alla pericolosità".

si in effetti mi sono informato un attimo meglio e ho visto che è prevista la multa fino a 1400€ circa e il fermo da 1 a 3 mesi.. per i neopatentati invece il fermo va da 3 a 6 mesi..

non ricordo ma mi sembra strano.

Sarà stato il pranzo di natale ad offuscarti la mente

no quello mi ha fatto star male ma ragiono ancora abbastanza benino, comunque non voglio insistere perchè non ho la sicurezza matematica di ciò che dico. Ah Buone feste.

dimenticavo una cosa...



se paghi entro 60 giorni paghi la sanzione minima se invece vuoi fare ricorso ti fanno pagare anche il massimo della sanzione nel caso tu perda




Buon natale!!!

Insomma, rigel, la conclusione è..... che le sanzioni ti toccheranno di certo: multa (da 357 euro) + punti (-10) + sospensione patente (da 1 a 3 mesi, evitabile sborsando altri soldini) + ...... (spero niente altro)!

Sangre: "basta fare un sorpasso in moto e sei a 200" è un discorso assurdo... allora dovremmo fare limiti specifici per i veicoli? Per le ferrari limite ai 300, porsche ai 240, moto dipendentemente da cilindrata e tipo (ss ai 200, semicarenate a 160, naked e custom ai 130...)... perché d'altronde basta che tocchi l'acceleratore e sei subito alto...

Teo: vero quello che dici, ma non ci vuole un pozzo di scienza a far passare 220km/h come una situazione molto pericolosa! Se io fossi l'accertatore per 220 i 1400 non te li toglie nessuno... Per altro:



Se sostiene di non sapere chi è alla guida credo che si applichi questo - ma è da vedere...

no, semplicemente bisognerebbe imporre limiti variabili per tutti. ad esempuo, secondo te nella salerno reggiocalabria sono idonei i 130? per me sono un assurdità, li ci vorrebbero non più dei90-100, ma sulle autostradedel veneto a 3 corsie e con asfalti sempre nuovi si potrebbe anche toglierlo il limite.

Il problema è che il "bisognerebbe cambiare i limiti" è un discorso a monte che, nel caso specifico, serve a poco..... stante un determinato limite, quest'ultimo va rispettato e se non lo si fa si viene sanzionati!

quello si, ma non puoi obbligarmi a camminare a 50 nell'aurelia anche nel caso in cui avessi fretta e la strada è totalmente sgombra. Quando andavo in Cisa, mi toccava fare strade ai 40-50 km h tenendo la moto sempre in 2 per almeno una 50 di km a causa delle numerose autovelox. Queste strade erano tutte dritte, ben mantenute e senza strade che vi si immettevano in mezzo. Non dico di fare i 200, ma almeno i 90 potevano consentirli. E poi il fatto stesso che nessuno praticamente rispetta i limiti si vede che un motivo c'è

Che molti limiti siano in realtà "irrispettabili" lo so anche io..... però, qualunque buon motivo possiamo avere, se non li rispettiamo siamo sempre dalla parte del torto.....

Ragazzi/e,Vi ringrazio per le info date sulle sanzioni amministrative.A questo punto l'unica cosa da farsi e' aspettare.Da ora ci pensero' 10000 volte prima di correre fino a quella velocita'.....sull'autostrada,al di la' di come finira' quest'avventura a tutti

e lo sai qual'è questo motivo? che in italia non veniamo bastonati a dovere per le cose serie ma solo per le cazzate facili da sanzionare... nessuno rispetta i limiti... perchè nel 90 % dei casi la multa non la si prende... se la si prende... nel 90 % dei casi si vince il ricorso... se anche non si vince... nel 90 % dei casi è una multa del c***o e si dice... massì... 150 € e 2 punti... che vuoi che siano... chi si metterà mai a rispettare i limiti? da questo punto di vista in italia siamo molto carenti... c'è sempre qualcuno disposto a chiudere un occhio... oppure si fa intercedere l'amico dell'amico dell'amico... o qualsiasi altro espediente atto a venirne fuori senza grossi problemi... basta guardare buona parte dei tedeschi che vengono in italia... fanno quel che gli pare... tanto nessuno gli dice niente... ma sono cose che in germania non farebbero mai... perchè verrebbero bastonati a dovere... questa è la verità... o almeno è così che la penso io (con questo non vogliodire che sono un santo... in fin dei conti sono italiano pure io)