Infatti per quello non ci sono problemi.

Ma se quello si sente male perché si è deliberatamente scelto di farsi male, l'ambulanza la pago io. E pure tu.

Per non parlare di che succede se guida un veicolo.

Infatti per quello non ci sono problemi.

Ma se quello si sente male perché si è deliberatamente scelto di farsi male, l'ambulanza la pago io. E pure tu.

Per non parlare di che succede se guida un veicolo.

Anche quando qualche motociclista si spalma sull'asfalto o contro qualche muro siamo noi a pagare le cure mediche

Per il discorso guidare ti dò pienamente ragione. Fosse per me impedirei anche a chi usa certi psicofarmaci di guidare nelle ore immedatemente successive all'assunzione

Se non sbaglio alcuni psicofarmaci sono vietati alla guida, ma non sono sicuro.

Io non sono pribizionista. Sono per un serio "danni tuoi c***i tuoi".

Nel senso: Se le cure mediche per chi si droga, chi fuma, chi beve, chi si ammazza a 300 all'ora ecc ecc devo continuare a pagarle io, allora si vieti tutto.
Se ognuno paga per i danni che si procura, senza ricadere sui cittadini virtuosi, per me puoi legalizzare anche la coca.

Però che parte delle mie tasse di cittadino che ha scelto di non rovinarsi la vita, paghino chemioterapie e letti di ospedale a persone che si sono prese un tumore fumando come dei turchi, soldi che magari potevano servire per salvare delle persone che si sono ammalate per cause esterne, o magari per costruire nuovi ospedali migliori o per assumere più medici, mi rode tanto.

Ma perch' House-Gregory.. ovvio, perche tutte le sostanze psicoattive sono DROGHE e a seconda dell 'effetto che hanno sull'individuo possono pregiudicare o meno le capacità cognitive..
Per coem la vedo io sarebbe tutto da rifare riguardo agli stupefacienti,.. ma non la vedo come prorità in un momento come quello che sta passando l'italia... assolutamente. Che poi mi basterebbe sapere che uno a cui vengono trovati 2grammi d'erba non debba pagare soldi allo stato, gli venga tolta la patente e non trovi più lavoro. È inaccettabile che uno può bere 2 litri di vodka quando vuole e dove vuole, e se si fa una CANNA con gli amici diventa un criminale. La mentalità è da cambiare.

No, non tutti i farmaci sono droghe e ci tengo a precisarlo, così come non tutte le droghe si possono considerare farmaci.
Il fatto che alcuni farmaci siano effettivamente delle droghe non fa si che tutti lo siano, droga inteso come sostanza psicotropa che da dipendenza e non "quella parte della pianta o dell'animale contenente il principio attivo."

No, non tutti i farmaci sono droghe e ci tengo a precisarlo, così come non tutte le droghe si possono considerare farmaci.
Il fatto che alcuni farmaci siano effettivamente delle droghe non fa si che tutti lo siano, droga inteso come sostanza psicotropa che da dipendenza e non "quella parte della pianta o dell'animale contenente il principio attivo."

Non tutti i farmaci sono droghe.

Droghe ovviamente intese come sostanze o altro, che possono più o meno portare ad una dipendenza psicofisica.
Percui tabacco, caffè, alcool, tv, smartphone, pc..ecc, sono ad esempio potenzialmente droghe o possono diventarlo secondo l'uso che se ne fa, l'aspirina non lo sarò mai.
Invece gli psicofarmaci sono tutte droghe, in quanto quasi tutti (altri sostanze simililari) contengono BDZ (benzodiazepine), un ipnosedativo (percui stupefacente) che agisce direttamente sul sistema nervoso centrale....ed anche se poco tossico e ben tollerato...induce con l'uso prolungato, anche se non eccessivo alla dipedenza psicofisica.

Sul discorso hashish e marijuana non mi pronuncio, in quanto come ex consumatore non ho mai avuto personalmente problemi di dipendenza...mi piaceva e fumavo (e non poco), quando mi sono stufato ho smesso.

In effetti qualcuno si sbilancia nel considerarle addirittura non solo droghe leggere, ma proprio "non droghe".
Ma anche se ci sono forti dubbi sulla loro effettiva induzione alla dipendenza (quindi non droghe), rimane il fatto che...alterano sicuramente la normale condizione psicofisica se consumate.

Se non dico cazzat* la marjuana non causa dipendenza psicofisica (almeno, sul libro che sto leggendo non la colloca ne tra le sostanze da dipendenza fisica nè da dipendenza psicologica, ma è un libro di una decina d'anni fa, magari ora le cose sono state rivalutate ) e di conseguenza non rientra nella tua definizione di Droga!
Per quanto riguarda l''aspirina.... E' una sostanza che causa un alterazione delle percezioni (in questo caso, fà passare il mal di testa), è tossica (tant'è che ci sono state delle morti) causa addirittura tolleranza..... i requisiti per essere considerata "droga" a tutti gli effetti ce li ha
Che non dia dipendenza è un'altra questione....ma, appunto, a me pare che nemmeno la marjiuana ne dia

Le hai lette le ultime 5 righe di quello che ho scritto, riguardo a marjuana e hascish?

L'aspirina (non ho capito cosa provoca....tollerenza?) come tanti altri farmaci...per quanto tossici non creano dipendenza.
Le droghe ed i psicofarmaci (tutti) invece si.


Comunque, non ho ne votato ne mai scritto in questo topic, mi sono sempre limitato a leggere, in quanto poco mi interessa disquisire di questi argomenti, soprattutto sul discorso del "legale"...ero entrato solo per rispondere a Matteo sulle possibili sanzioni che si incorre guidando sotto psicofarmaci.
E sono rientrato brevemente, soltanto per specificare che non tutti i farmaci sono droghe.

Quindi scusatemi, non me ne vogliate...ma vi lascio ai vostri scambi.

Ho riletto adesso....perdonami, me le ero perse

tu quindi intendi come droghe le sostanze psicotrope, la definizione che ho preso io (da un dizionario on-line) era diversa.

Per quanto riguarda l'aspirina.... E' una sostanza che causa un alterazione delle percezioni (in questo caso, fà passare il mal di testa)

Che non dia dipendenza è un'altra questione....ma, appunto, a me pare che nemmeno la marjiuana ne dia

Come definizione "di strada" sì, una sostanza non psicotropa non viene ritenuta una droga. Se parliamo di cosa intendo io come definizione di droga allora è "quella parte di piante o animale che contiene il principio attivo" che poi è anche quella corretta.


Ma anche no, l'ASA è un FANS, quindi va a lavorare sull'infiammazione, non ti fa passare il mal di testa perché altera le percezioni come potrebbe fare un oppiaceo, ma perché va a inibire il processo infiammatorio.

Per quanto riguarda la marjiuana da dipendenza psicologica, come tutte le cose che procurano piacere, ad esempio il cioccolato (questo spiega perché i dolci alla marjiuana sono opera dello dimonio )