| Moto VS Auto: consumi carburante - Vai a pagina Precedente 1, 2 |
| Autore |
Messaggio |
Matrom89 Sbk

Ranking: 947
|
|
12865273
Inviato: 6 Gen 2012 13:17
|
12865273
|
|
ma hanno 6/8 cilindri e ad hanno cilindrate assurde!!! |
|
|
|
 |
Thenegoziator Moderatore

Ranking: 4495
|
|
12865625
Inviato: 6 Gen 2012 14:58
|
12865625
|
|
El_Pavo ha scritto: Salve a tutti e grazie per le risposte.. ma torno all'attacco.
Recentemente ho avuto modo di scambiare due parole con un camionista, il quale mi ha riferito che col suo bestione (10/12 metri di lunghezza, 8 tonnellate di peso, due assi e 400 cv) a pieno carico fa 4km/l e scarico 8km/l.. Non ditemi che un camion del genere è più aerodinamico di una moto! Diamine.. è un muro di metallo!
Si ma aspetta un camion a pieno carico hai la minima idea di quanta potenza serve per spostarlo? ..400cv sono anche pochi (ipotizzando che sia un V8 da 5.000cm*), ma quei motori sono proprio dei muli. Ci credo che consuma cosi tanto..altro che aereodinamica.
Ma sono l'unico a cui la moto consuma la metà della macchina?  |
|
|
|
 |
Ariadne MotoGp

Ranking: 1388
|
|
12865651
Inviato: 6 Gen 2012 15:09
|
12865651
|
|
Non so se consuma la metà dell'auto, ma quando sono con l'opel corsa, certo 19l di carburante non mi durano più di 300km in uso cittadino. |
|
|
|
 |
Matrom89 Sbk

Ranking: 947
|
|
12865696
Inviato: 6 Gen 2012 15:23
|
12865696
|
|
Thenegoziator ha scritto:
Si ma aspetta un camion a pieno carico hai la minima idea di quanta potenza serve per spostarlo? ..400cv sono anche pochi (ipotizzando che sia un V8 da 5.000cm*), ma quei motori sono proprio dei muli. Ci credo che consuma cosi tanto..altro che aereodinamica.
Ma sono l'unico a cui la moto consuma la metà della macchina? 
nono siamo in due come minimo....la mia auto fa se mi va bene 14...la moto più di 21/22  |
|
|
|
 |
Thenegoziator Moderatore

Ranking: 4495
|
|
12865721
Inviato: 6 Gen 2012 15:30
|
12865721
|
|
Matrom89 ha scritto:
nono siamo in due come minimo....la mia auto fa se mi va bene 14...la moto più di 21/22 
Io con la moto sto sui 15...a quanto pare con la macchina di meno, sui 12. Eppure la mia è 1.1 con 61cv, sarà colpa delle 8 valvole  |
|
|
|
 |
anto_scara MotoGp

Ranking: 1425
|
|
12865883
Inviato: 6 Gen 2012 16:20
|
12865883
|
|
El_Pavo ha scritto: Salve a tutti e grazie per le risposte.. ma torno all'attacco.
Recentemente ho avuto modo di scambiare due parole con un camionista, il quale mi ha riferito che col suo bestione (10/12 metri di lunghezza, 8 tonnellate di peso, due assi e 400 cv) a pieno carico fa 4km/l e scarico 8km/l.. Non ditemi che un camion del genere è più aerodinamico di una moto! Diamine.. è un muro di metallo!
è un muro di metallo e l'impatto con l'aria lo frena molto sopratutto a velocità sostenuta, poi devi calcolare il grande peso, tutti i sistemi necessari per far funzionare il camion, è normale che consumi molto. Stiamo parlando di grossi motori v8, consuma come una ferrari |
|
|
|
 |
painkiller92 Sbk

Ranking: 837
|
|
12865951
Inviato: 6 Gen 2012 16:56
|
12865951
|
|
Un amico di mio padre,camionista,dice che con lo scania 500 carico,salendo sul Turchino il consumo è 3 litri al km  |
|
|
|
 |
Thenegoziator Moderatore

Ranking: 4495
|
|
12865956
Inviato: 6 Gen 2012 16:57
|
12865956
|
|
painkiller92 ha scritto: Un amico di mio padre,camionista,dice che con lo scania 500 carico,salendo sul Turchino il consumo è 3 litri al km 
Questo spiega perche hanno i serbatoi aggiuntivi...porteranno piu di 300 litri quei mostri  |
|
|
|
 |
anto_scara MotoGp

Ranking: 1425
|
|
12865976
Inviato: 6 Gen 2012 17:02
|
12865976
|
|
Thenegoziator ha scritto:
Questo spiega perche hanno i serbatoi aggiuntivi...porteranno piu di 300 litri quei mostri 
molto più di 300 litri! Mio cugino che è meccanico di camion mi sembra abbia detto che possono arrivare anche e 1000 litri, però non ne sono sicuro |
|
|
|
 |
eugenio2strokes Senza Freni

Ranking: 108
|
|
12868613
Inviato: 7 Gen 2012 13:54
|
12868613
|
|
Il discorso della cilindrata e del peso è corretto, ma bisogna anche guardare la potenza dei motori. Un'auto 1.2 fa circa 60-75 cv, in 1.2 di una moto ne arriva a fare tranquillamente il doppio (o il triplo nei casi più estremi). Un motore come quello della moto è molto più spinto a parità di cilindrata, inoltre i motociclisti tendono ad andare più veloce in moto che in auto.
Avere consumi bassi su moto di grosse cilindrate è possibile: guardate la nuova Honda NC700X, fa 50 cv, 62nm di coppia, è già a norma Euro5 (!!!) e fa 29km con un litro.
Mica male...basta non volere potenza a tutti i costi
Fare un paragone consumi auto-moto è molto difficile, secondo me ci sono troppe variabile da prendere in considerazione |
|
|
|
 |
anto_scara MotoGp

Ranking: 1425
|
|
12868764
Inviato: 7 Gen 2012 14:40
|
12868764
|
|
il discorso di eugenio non fa una piega però el_pave chiedeva come mai auto e moto di stessa potenza e cilindrata consumino allo stesso modo. |
|
|
|
 |
curzo91 Senza Targa

Ranking: 25
|
|
12905729
Inviato: 18 Gen 2012 12:28
|
12905729
|
|
se prendiamo macchine "piccole" con motore più spinto del solito, come la mito, i consumi sono elevatissimi per un auto di quella cilindrata, quindi di solito le macchine consumano meno solo quando non sono spinte, se si sale di fascia il vantaggio è nella moto
 |
|
|
|
 |
|
|