| Yamaha Wr 125 x by Panno92 - Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Husky1992 250 Champ

Ranking: 2753
|
|
12950042
Inviato: 31 Gen 2012 0:16
|
12950042
|
|
fabietto94 ha scritto: l' hanno omologato per l' illegalità
comunque Topic #586509 qua c'è la prova al banco del wr 125 di nicky, non so se con arrow completa o meno...
quello che voglio dire io è che grazie al rigiro (come si può vedere confrontandolo con l' r 125 che ha lo scarico diretto o lo stesso wr con scarico "dritto") eroga più coppia nei giri bassi, per poi averne meno agli alti.
poi per il peso prende paga dal caballero, per quanto 0.2 cv e 20 chili meno possano fare la differenza....  ok, che abbia l' arrow o l' originale, la curva di potenza non è buona, sembra una montagna russa con doppia ricaduta di potenza... |
|
|
|
 |
Valerio91 Very Important Tinga

Ranking: 6084
|
|
12950263
Inviato: 31 Gen 2012 1:23
|
12950263
|
|
Husky1992 ha scritto: il mio caballero è stato omologato senza catarifrangente...che poi ha lo stesso portatarga che attualmente ha questo wr la moto la omologano senza il portatarga , è il portatarga che deve essere omologato per forza col cata e deve essere montato su ogni moto!
comunque panno non abitiamo lontani, quando fa più caldo si potrebbe fare un giretto magari trovandoci a marcallo mesero che è a metà strada tra noi  |
|
|
|
 |
Panno92 Senza Freni

Ranking: 186
|
|
12951426
Inviato: 31 Gen 2012 15:08
|
12951426
|
|
mi sono perso una rissa
fabietto94 ha scritto: il giro della morte serve per avere coppia più in basso, forse antiestetico e pesante , ma tutto a vantaggio della ripresa!
io ho fatto una constatazione estetica, ma anche tecnica: ok il collettrore così lungo serve per avere un pò più prontezza ai bassi il problema è che è troppo esposto!!! per il motard non è un problema ma nell'enduro il collettore non rimane sano per molto
fabietto94 ha scritto:
il risultato non è prpriamente legale, manca il catarinfrangente e la luce targa.... 
lo so bene infatti ho detto che poco inclinato attira meno l'attenzione... so bene che non è omologato... come nessun portatarga aftermarket che montiamo fabietto94 ha scritto:
comunque Topic #586509 qua c'è la prova al banco del wr 125 di nicky, non so se con arrow completa o meno...
quello che voglio dire io è che grazie al rigiro (come si può vedere confrontandolo con l' r 125 che ha lo scarico diretto o lo stesso wr con scarico "dritto") eroga più coppia nei giri bassi, per poi averne meno agli alti.
poi per il peso prende paga dal caballero, per quanto 0.2 cv e 20 chili meno possano fare la differenza.... 
se non sbaglio ha l'arrow completa che toglie un pò di coppia sotto per averne un pò di più agli alti Valerio91 ha scritto:
comunque panno non abitiamo lontani, quando fa più caldo si potrebbe fare un giretto magari trovandoci a marcallo mesero che è a metà strada tra noi 
ok perfetto... quando fa più caldo anche perchè ora ho sospeso l'assicurazione
 |
|
|
|
 |
Husky1992 250 Champ

Ranking: 2753
|
|
12951830
Inviato: 31 Gen 2012 16:30
|
12951830
|
|
Citazione: . so bene che non è omologato... come nessun portatarga aftermarket che montiamo
il portatarga non ha omologazione, quello che monti te è perfettamente legale (grado di inclinazione) visto che il mio caballero LO MONTA DI SERIE senza catarifrangente, penso sia la decima volta che lo dico |
|
|
|
 |
Panno92 Senza Freni

Ranking: 186
|
|
12951973
Inviato: 31 Gen 2012 16:59
|
12951973
|
|
va bene il caballero lo monta di serie(dunque è in regola)...il portatarga è omologato... il problema è che oltre ad essere tagliato qua e là(il mio intendo) dato che non è l'originale non è omologato sulla moto!!! ogni modifica ad un veicolo deve essere riportata sul libretto(vedi in germania dove si va al TUV)... ad esempio una marmitta anche omologata per uso su strada (con tanto di certificato e targhetta sulla marmitta) una volta montata sulla moto non è in regola è necessario andare in motorizzazione a testare la moto e riportare le modifiche a libretto... idem per ogni altro componente che non appartiene alla moto quando esce dalla fabbrica  dato che in Italia ciò è impossibile la maggior parte dei veicoli hanno modifiche non omologate...
certo che per avere rogne devi trovare qualcuno veramente fiscale e soprattutto competente sia di legge che di moto  |
|
|
|
 |
Husky1992 250 Champ

Ranking: 2753
|
|
12952011
Inviato: 31 Gen 2012 17:07
|
12952011
|
|
Panno92 ha scritto: va bene il caballero lo monta di serie(dunque è in regola)...il portatarga è omologato... il problema è che oltre ad essere tagliato qua e là(il mio intendo) dato che non è l'originale non è omologato sulla moto!!! ogni modifica ad un veicolo deve essere riportata sul libretto(vedi in germania dove si va al TUV)... ad esempio una marmitta anche omologata per uso su strada (con tanto di certificato e targhetta sulla marmitta) una volta montata sulla moto non è in regola è necessario andare in motorizzazione a testare la moto e riportare le modifiche a libretto... idem per ogni altro componente che non appartiene alla moto quando esce dalla fabbrica  dato che in Italia ciò è impossibile la maggior parte dei veicoli hanno modifiche non omologate...
certo che per avere rogne devi trovare qualcuno veramente fiscale e soprattutto competente sia di legge che di moto  da parecchi articoli che ho letto, se non ricordo male, c'era proprio scritto che il portatarga NON faceva parte di quei componenti che andavano scritti a libretto, basta che rispetti le normative, come gli specchietti per esempio |
|
|
|
 |
Panno92 Senza Freni

Ranking: 186
|
|
12952051
Inviato: 31 Gen 2012 17:14
|
12952051
|
|
beh allora tanto meglio  comunque se vogliono rompere le balle si attaccano a tutto facendo leva sul fatto che nessuno ha voglia di fare ricorsi e perdere tempo  |
|
|
|
 |
Valerio91 Very Important Tinga

Ranking: 6084
|
|
12952647
Inviato: 31 Gen 2012 19:23
|
12952647
|
|
Husky1992 ha scritto:
il portatarga non ha omologazione, quello che monti te è perfettamente legale (grado di inclinazione) visto che il mio caballero LO MONTA DI SERIE senza catarifrangente, penso sia la decima volta che lo dico è il tuo concessionario secondo me che monta quel portatarga , ho sempre visto moto stesso modello ma con portatarga leggermente diverso , è un componente che monta il concessionario dato che di solito c'è scritto anche la pubblicità sotto alla targa, poi lui può decidere di montare gli acerbis non omologati a chi acquista un ktm e un altro sui caballero |
|
|
|
 |
fabietto94 Senza Benza

Ranking: 53
|
|
12953668
Inviato: 31 Gen 2012 22:18
|
12953668
|
|
il portatarga secondo me va bene anche aftermarket, deve avere però un inclinazione uguale o inferiore a 30° luce targa (mi pare non blu) catarinfrangente, e la targa deve essere dietro la gomma posteriore. Solo che queste regole sono un po' una traccia fa seguire dato che ogni poliziotto da come vuole. se becchi lo str***o ti fa la multa anche per le stringhe legate male  |
|
|
|
 |
fabietto94 Senza Benza

Ranking: 53
|
|
12953716
Inviato: 31 Gen 2012 22:26
|
12953716
|
|
Panno92 ha scritto:
io ho fatto una constatazione estetica, ma anche tecnica: ok il collettrore così lungo serve per avere un pò più prontezza ai bassi il problema è che è troppo esposto!!! per il motard non è un problema ma nell'enduro il collettore non rimane sano per molto

si, ma chi si compra il wr per fare enduro a un livello tale da rompere il collettore? |
|
|
|
 |
fabietto94 Senza Benza

Ranking: 53
|
|
12954022
Inviato: 31 Gen 2012 23:17
|
12954022
|
|
ora voglio mettere i paramani anche io, quali mi consigliate? ho visto quelli dell' acerbis coi led, sennò mi piacerebbero quelli da enduro con l' anima in metallo |
|
|
|
 |
Panno92 Senza Freni

Ranking: 186
|
|
12954321
Inviato: 1 Feb 2012 0:38
|
12954321
|
|
fabietto94 ha scritto:
si, ma chi si compra il wr per fare enduro a un livello tale da rompere il collettore?
in pochi direi  rimane però una mezza contraddizione fabietto94 ha scritto: ora voglio mettere i paramani anche io, quali mi consigliate? ho visto quelli dell' acerbis coi led, sennò mi piacerebbero quelli da enduro con l' anima in metallo
son gusti però quelli con i led non mi fanno impazzire e non mi danno l'idea di essere molto resistenti... preferisco quelli con l'anima in metallo (infatti ci avevo fatto un pensierino) e ti semplificherebbero il lavoro di montaggio |
|
|
|
 |
fabietto94 Senza Benza

Ranking: 53
|
|
12957077
Inviato: 1 Feb 2012 19:01
|
12957077
|
|
perchè a me piacciono di più quelli da enduro come linea, e il fatto di poterci mettere anche lì il rinforzo li rende anche adatti al motard  |
|
|
|
 |
fabietto94 Senza Benza

Ranking: 53
|
|
12957139
Inviato: 1 Feb 2012 19:12
|
12957139
|
|
il limite massimo del wr penso siano le sospensioni e anche il peso, la marmitta se ci pensi occupa più o meno come una pancia di un 2t quindi non deve essere un gran problema. resta il fatto che se uno ci sa fare ci va ovunque  |
|
|
|
 |
greenworm Senza Freni

Ranking: 118
|
|
12957257
Inviato: 1 Feb 2012 19:33
|
12957257
|
|
Credo che ognuno debba prendere la moto che più gli piace, certo ognuno è libero di scambiarsi opinioni riguardo particolari alcune volte quasi impercettibili!!
Nonostante ciò credo che la vera differenza tra il caballero e il wr x sia il prezzo: la vera questione sta nel valutare quanto sia giustificabile quasta differenza in termini economici...
e parlo da caballerista  |
|
|
|
 |
Growl MotoGp

Ranking: 1455
|
|
12957267
Inviato: 1 Feb 2012 19:36
|
12957267
|
|
fabietto94 ha scritto: il limite massimo del wr penso siano le sospensioni e anche il peso, la marmitta se ci pensi occupa più o meno come una pancia di un 2t quindi non deve essere un gran problema. resta il fatto che se uno ci sa fare ci va ovunque 
infatti con i due tempi a fare un p o di fuoristrada torni a casa con qualche botta sulla pancia se non hai delle protezioni rigide |
|
|
|
 |
Panno92 Senza Freni

Ranking: 186
|
|
12957768
Inviato: 1 Feb 2012 21:02
|
12957768
|
|
fabietto94 ha scritto: il limite massimo del wr penso siano le sospensioni e anche il peso, la marmitta se ci pensi occupa più o meno come una pancia di un 2t quindi non deve essere un gran problema. resta il fatto che se uno ci sa fare ci va ovunque 
diciamo che il problema principale delle sospensioni e che non sono regolabili e quindi sono una via di mezzo come settaggio...però su strada fanno il loro dovere anche se forse le forcelle non sono così accattivanti esteticamente... in generale però il wr lo vedo poco adatto nel fuoristrada: è una moto con molta elettronica e ciò non si sposa bene con fango e acqua e le carene sono piuttosto rigide(se le confronto con il mio 50) e in caso di caduta tendono a spaccarsi più che piegarsi
Growl ha scritto:
infatti con i due tempi a fare un p o di fuoristrada torni a casa con qualche botta sulla pancia se non hai delle protezioni rigide
lo sa bene la mia derbi  |
|
|
|
 |
fabietto94 Senza Benza

Ranking: 53
|
|
13010773
Inviato: 16 Feb 2012 0:27
|
13010773
|
|
greenworm ha scritto: Credo che ognuno debba prendere la moto che più gli piace, certo ognuno è libero di scambiarsi opinioni riguardo particolari alcune volte quasi impercettibili!!
Nonostante ciò credo che la vera differenza tra il caballero e il wr x sia il prezzo: la vera questione sta nel valutare quanto sia giustificabile quasta differenza in termini economici...
e parlo da caballerista 
io penso che il caballero 4t in se sia "inutile"( se avessi avuto i soldi ci avrei fatto sù un pensierino) , per il semplice fatto che montare una ciclistica racing su una moto da 15 cavalli faccia aumentare il prezzo in modo tale da far si che il gioco non valga la candela.
poi certo l' estetica ringrazia, ma per girarci per strada una ciclistica standard sia più che sufficente.
secondo me comunque le migliori motard 125 4t sono le rieju che uniscono una ciclistica simil-racing e un peso contenuto, ad un prezzo adueguato. anche se certe finiture lasciano a desiderare  |
|
|
|
 |
Panno92 Senza Freni

Ranking: 186
|
|
13010972
Inviato: 16 Feb 2012 1:50
|
13010972
|
|
concordo le rieju mi sembrano ben fatte  anche se forse il miglior 4t da enduro è il CRE comunque stan tutti lì anche perchè il motore sempre quello è e anche con la miglior ciclistica possibile non vai lontano...
il fatto della ciclistica raffinata è più un fattore di marketing  |
|
|
|
 |
Growl MotoGp

Ranking: 1455
|
|
13012012
Inviato: 16 Feb 2012 14:56
|
13012012
|
|
il problema è che la rieju vende comunque poco, e l usato non si trova... preferisco comprare un caballero usato rispetto ad una rieju nuova, perchè comprando la rieju spenderei circa 700€ in piu  |
|
|
|
 |
fabietto94 Senza Benza

Ranking: 53
|
|
13018135
Inviato: 18 Feb 2012 0:37
|
13018135
|
|
Growl ha scritto: il problema è che la rieju vende comunque poco, e l usato non si trova... preferisco comprare un caballero usato rispetto ad una rieju nuova, perchè comprando la rieju spenderei circa 700€ in piu 
700 euro in più ma la moto che prendi è nuova.
comunque la rieju vende poco in italia perchè è una casa spagnola, mentre magari la derbi che pur essendo spagnola in italia ha vendite migliori perchè incentivata dalla piaggio. |
|
|
|
 |
fabietto94 Senza Benza

Ranking: 53
|
|
13018181
Inviato: 18 Feb 2012 0:45
|
13018181
|
|
Panno92 ha scritto: concordo le rieju mi sembrano ben fatte  anche se forse il miglior 4t da enduro è il CRE comunque stan tutti lì anche perchè il motore sempre quello è e anche con la miglior ciclistica possibile non vai lontano...
il fatto della ciclistica raffinata è più un fattore di marketing 
il CRE 4t competition ha sospensioni realmente da competizione mentre la rieju sono sospensioni normali (non regolabili) ma a steli rovesciati. una cosa che mi da "noia" è che si badi più al fatto che la forcella sia a steli rovesciati che piuttosto al suo diametro, ad esempio il wr ha forcelle da 41 mm contro i 40mm della rieju solo che la maggior parte della gente riterrà a pelle migliori le seconde, poi magari lavoreranno meglio quelle tradizionali del wr. poi non sò quanto un millimetro possa influire, ma mi sembra che a volte si badi più all' estetica che alla sostanza  |
|
|
|
 |
Growl MotoGp

Ranking: 1455
|
|
13018855
Inviato: 18 Feb 2012 12:32
|
13018855
|
|
è da dire che a parità di regolazioni, diametro ecc, le forcelle a steli rovesciati sono migliori perchè piu rigide, sulla carta questo è un fattore importante; poi non avendo mai proato ne una ne l altra piu che ''dare giudizi'' sulla carta non posso
P.s: avendoli 700€ in piu la comprerei anche la rieju, ma non sono spiccioli  |
|
|
|
 |
Panno92 Senza Freni

Ranking: 186
|
|
13019161
Inviato: 18 Feb 2012 14:34
|
13019161
|
|
fabietto94 ha scritto:
il CRE 4t competition ha sospensioni realmente da competizione mentre la rieju sono sospensioni normali (non regolabili) ma a steli rovesciati. una cosa che mi da "noia" è che si badi più al fatto che la forcella sia a steli rovesciati che piuttosto al suo diametro, ad esempio il wr ha forcelle da 41 mm contro i 40mm della rieju solo che la maggior parte della gente riterrà a pelle migliori le seconde, poi magari lavoreranno meglio quelle tradizionali del wr. poi non sò quanto un millimetro possa influire, ma mi sembra che a volte si badi più all' estetica che alla sostanza 
infatti non ho mai detto che la rieju ha sospensioni migliori del wr anzi non avendola mai provata non posso giudicare... ho fatto solo una considerazione a pelle dato che ci sono salito all'EICMA e mi è sembrata una buona moto, ma nulla più
comunque il problema della rieju è che dato essendo poco diffusa e poco richiesta probabilmente l'usato non tiene rispetto al caballero e quando la rivendi te la valutano niente |
|
|
|
 |
fabietto94 Senza Benza

Ranking: 53
|
|
13019221
Inviato: 18 Feb 2012 14:52
|
13019221
|
|
non era uno sfogo rivolto a te ma in generale, siamo indotti a pensare vedendo gli steli rovesciati che siano migliori a prescindere dagli steli tradizionali dato che questi sembrano più poveri  |
|
|
|
 |
Panno92 Senza Freni

Ranking: 186
|
|
13019234
Inviato: 18 Feb 2012 14:57
|
13019234
|
|
quoto... anche sulle recensioni delle varie moto quando hanno una forca tradizionale è un difetto a prescindere  |
|
|
|
 |
fabietto94 Senza Benza

Ranking: 53
|
|
13020334
Inviato: 18 Feb 2012 19:44
|
13020334
|
|
basta pensare a quelle dell' husqvarna 125 che sono mollacciose proprio come quelle che monto io ( anche un po' di più ) vengono considerate migliori o almeno più qualitatevoli ma a me sembrano soltanto capovolte
Correggetemi poi se dico baggianate... |
|
|
|
 |
Panno92 Senza Freni

Ranking: 186
|
|
13103452
Inviato: 10 Mar 2012 14:55
|
13103452
|
|
scusate l'assenza
se tutto va bene tra una settimana massimo due dovrei riattivare l'assicurazione (comincio ad avere delle forti crisi di astinenza  ) e si comincia con la manutenzione:
- prima cosa fare benzina che la moto va ad aria
- cambio olio motore (castrol power1 10w-40)
- lubrificare e registrare catena
- cambio luce di posizione incenerita
- pulizia moto
e poi le modifiche che avverranno gradualmente:
- candela all'iridio(la mia è praticamente finita)
- pignone da 13
- specchietti
e poi si comincia con i giri!!!!  |
|
|
|
 |
greenworm Senza Freni

Ranking: 118
|
|
13107030
Inviato: 11 Mar 2012 19:52
|
13107030
|
|
Ciao, finalmente!! quando riesci a saltare in sella contatami così ti faccio venire con noi a fare i giri  !! |
|
|
|
 |
Panno92 Senza Freni

Ranking: 186
|
|
13134375
Inviato: 18 Mar 2012 19:14
|
13134375
|
|
fatta la manutenzione:
-tirata e oliata la catena
-pulito filtro
-cambiato olio motore con Castrol Actevo(il power1 è introvabile  )
il vecchio olio
e dopo una bella pulita
|
|
|
|
 |
|
|