salve ragazzi
ho notato che molte persone non sanno nemmeno i segnali e le norme
quindi stavo pensando
siccome la patente il rinnovo si fà ogni 10 anni con una visita medica banale
per me si potrebbe metytere obbligatorio anche il suoperamento del test orale e scritto
cosi almeno molte persone che non si ricoldono molti concetti basilari se li ripassano

ovviamente la prima vota gratuito poi se non si passa allora si paga qualcosa


per me sarebbe un vero e propia carneficina ma si alzerebbe anche di moltissimo le conoscenze dell'utente medio della strada

cosa ne pensate?

Direi che il codice della strada è talmente pieno di controsensi, imprecisazioni (e diciamolo…cazzate xD) che ci sarebbe una tale carneficina agli esami che le strade sarebbero semi deserte LOL……
al massimo si potrebbe fare un esame più "basico" dove si devono studiare solo i segnali principali (velocità max, SENSI UNICO (che certe persone nn hanno ancora capito com'è fatto) le velocità massime e al limite le precedenze e basta…
Perché rifare ogni volta l'esame sarebbe veramente pesante… non so....io la penso così

Una cosa che invece si potrebbe fare sono le visite mediche un pò più approfondite per quando si va a fare il rinnovo… quando sono io la gente (compresi gli anziani) stavano dentro al massimo un minuto (e il medico per non fare il suo lavoro si prende 30€ al minuto vergogna!!) infatti si capisce come a certa gente possa essere rinnovata la patente…

Ma l'ignoranza non è ammessa... ergo tu dovresti, con un minimo di ripasso e preparazione, passare l'esame in qualsiasi momento.

A me è capitato di perdere tutti i punti... non sono andato di certo a regalare centinaia di € alle autoscuole. Ho ripassato un po' di quiz e sono andato direttamente in Motorizzazione, 40 € e via... no problem.

Io sono convinto che si ridurrebbe di parecchio il traffico ed il numero di incidenti...

Per quanto riguarda le visite mediche... no comment, sono uno scandalo tutto italiano, compreso le commissioni mediche provinciali.


PS

Ricordate che la patente non è un diritto, ma un lusso.

il problema non è superare il test...è l'inciviltà delle persone, che anche se hanno lo stop, vogliono la precedenza, e se non gliela dai ti mandano a quel paese!

Al limite? Un buon 3/4 degli incidenti in citta' avviene perche' qualche deficiente non conosce le regole della precedenza e tu una verifica cosi' la faresti "al limite"?

Non si è nemmeno riusciti ad impedire agli ultraottantenni di non avere più la patente (e per piacere non citatemi come esempio il nonno che ha ancora i riflessi di batman perchè la media è assolutamente peggiore) e proporresti di introdurre test orale e scritto ad ogni visita per la patente? Sarebbe una rivoluzione

non penso che sia molto difficile come test
basta prepararsi e si supera
ovvio quelli che bocciano dicono ch è sfortuna alla teoria ma la verità è che non sono preparati
se guidi dovresti conoscere tutte le normative a mena dito senza nessun problema
io metterei sia la prova scritta che pratica
almeno certi vecchi gli tolgono la patente



ovviamente come detto prima la patente non è un diritto ma è un lusso

Uno soluzione per ridurre il traffico (e per ingrossare le tasche dei commissari esaminatori )
Te l'appoggio (solo per il primo motivo)

Ci starebbe eccome se ci starebbe! Un bell'esame a ogni rinnovo!

Non saprei. Io so che da quando ci sono gli esami più difficili ci sono un sacco di neopatentati più impediti. Citi le rotonde ad esempio. Ne vedo un sacco che non fanno manco lo stop. entrano in rotonda senza fermarsi mentre tu arrivi, poi si mettono a velocità da lumaca nella corsia di dx e si fanno sorpassare ( quelli che hanno un po' di cuore ), a volte, altrimenti si piazzano davanti alla faccia della precedenza.
Ad ogni modo il segnale di stop implica che ci si debba comunque fermare. che ci sia qualcuno o no. E molti di quelli che fanno questi lavori non sono ottantenni ma ragazzi con 20-25 anni al max.
Non credo che negli altri Paesi ad ogni rinnovo ti facciano rifare il test per la patente.
E' vero che la legge non ammette l'ignoranza ma non è che ogni tot anni ti fanno un test sulla conoscenza del codice civile e penale. Visto che, ancor prima del codice della strada, si dovrebbero conoscere le regole del vivere civile.

Piu' che "impediti" userei la parola "menefrghisti".
Il problema si sta spostando da "monte" a "valle".
Prima si concedevano le patenti piu' facilemente, ma c'erano in giro meno veicoli e le multe arrivavano (e venivano pagate )
Adesso e' (forse) piu' difficile conseguirla, ma ci sono parecchi piu' veicoli (su una rete stradale rimasta praticamente inalterata) e il codice viene fatto rispettare molto meno (e se si prende una multa, un GdP compiacente lo si trova).

Tanti di quelli che tu valuti impediti, sono sicuro che sarebbero in grado di ridare l'esame senza problemi... ma una volta usciti dalla motorizzazione...

Purtroppo concordo in pieno.
Da qui l'inutilità di rifare il test. Innanzi tutto bisogna riprendere a far rispettare le leggi ed in questo i primi a doversi dare una regolata sono i vari GdP.
In fondo all'estero la civiltà che noi tanto osanniamo è anche dovuta alla consapevolezza di pagare se si sgarra ( oltre che ad una mentalità un po' meno anarchica ).

Ci sono anche un sacco di persone che hanno le idee confuse, soprattutto per le parti teoriche.
Ma ache alcune cose banali e date epr scontate per la parte pratica. Ad esempio: procedere a ridosso del margine destro della careggiata (art. 143 CdS). Pensate che un automobilista che se n'è sempre fregato ci faccia caso in sede di esame?

Questo e' vero, soprattutto (cosa assai preoccupante!) nella gestione delle precedenze (e piu' generalmente del comportamento) in ambito cittadino.
Questo perche' in genere sulle extraurbane le intersezioni sono segnalate e sulla strada che deve cedere la precedenza viene messo il cartello.
In citta', invece, dove basterebbe ricordarsi la banale regola della "precedenza a destra salvo diversa segnalazione"... se ne vedono di ogni.

ricordiamoci che la patente non è un diritto ma un lusso

per me come detto devono metterlo obbligatorio ... non sai le regole .. ripassatele ...
poi non riesci a ricordarti queste norme .... studia di più ...
per me si diminuirebbe anche gli incidenti stradali

La patente una volta conseguita bisogna cercare di tenersela cara.. ritengo che se una volta ritirata la patente.. vuoi per quel che vuoi.. se c'è stato un ritiro sarà anche giustificato.. quindi una volta che viene ritirata la patente, prima di ridarla farei passare le pene dell'inferno.. vedi se uno ci pensa 10 volte prima di combinare guai.. e nei casi estremi neanche la ridarei... IMHO

grande anche io la penso cosi
ma metterei anche il test teorico e pratico ogni rinnovo ...

ma il problema non è conoscere le regole... quasi tutti, se non tutti quanti sanno che arrivati ad un incrocio con il cartello di STOP ti devi fermare, anche senza esame della patente riesci a capire che stop vuol dire fermati.
il problema è che non gliene frega nulla a nessuno. chi ha il mezzo più grosso si sente più forte e basta (a meno di pattuglia in vista e allora tutti si ricordano magicamente anche i limiti di velocità).

Gia' e' preoccupante quel "quasi"

Ti racconto una cosa... io abito in una strada a senso unico che sbocca in un'altra via a doppio senso; l'incrocio e' a forma di "T" di cui la via in cui abito rappresenta la gamba.

Non ci sono cartelli a regolare la precedenza, ergo vale la generica norma "precedenza a destra"

Chi arriva dalla sinistra della "testa della T", quindi, DOVREBBE dare la precedenza a chi arriva dalla mia via... dico DOVREBBE perche' il 90% di chi ci passa NON la da'.
E quando mi incazzo e spiego loro come funziona, mi sento ancora rispondere che "devo dare la precedenza perche' arrivo da una via laterale"

Il problema, nel "gioco delle precedenze", e' proprio che la gente NON CONOSCE LE REGOLE

Brusca hai risposto dopo il mio intervento... provo a mettere prima il tuo e il mio in risposta..





La patente non deve considerarsi un diritto ma un privilegio..