no fermo, possono anche esserci 80 metri ma qui non si discute...per me è una manovra da ritiro...potevi aspettare ancora...la curva e troppo stretta e 80 metri sono pochi per superare...inoltre c'è il divieto...il ricorso è impraticabile secondo me..

Ehm... scusami di nuovo ma il sorpasso non è avvenuto sulla curva; l'ho iniziato poco dopo l'uscita di curva (e qui posso capire che la prospettiva degli agenti non fosse delle migliori per capirlo), ossia non appena ho avuto visibilità sufficiente per sapere che non rischiavo di spiaccicarmi contro qualcuno in arrivo nel senso opposto (ed il fatto che sia restato nella mia corsia dimostra che ho considerato anche la possibilità del "idiota che allarga").
Gli 80 metri secondo me sono sufficienti per fare il sorpasso in sicurezza dato che l'auto sorpassata andava lentamente, aveva un ridotto ingombro sia laterale che longitudinale ed aveva addirittura segnalato la volontà di farmi passare.

Comunque sono voluto andare più a fondo ed ho avuto modo di conoscere un po' meglio uno dei due vigili che mi hanno contestato l'infrazione: a differenza di molti suoi colleghi si è dimostrato una persona disponibilissima (è già una rarità che m'abbia ricevuto, inoltre s'è detto disposto ad analizzare meglio la situazione direttamente sul posto quando fosse in servizio su quel tratto di strada); temo che si sia fatto un po' "prendere la mano" a causa degli idioti che il weekend pensano d'essere in motogp... sono stato, come si suol dire, la "persona sbagliata nel momento sbagliato".
Boh, vediamo se riesco a dimostrargli che non ho sorpassato in curva e, come detto precedentemente, qualora ritenesse che io abbia creato comunque una situazione di pericolo, convincerlo a correggere il verbale comminandomi una sanzione che non mi equipari ad un suicida...


@42: mi sono informato e, nel caso di contestazione immediata, la mancanza del civico porta solo all'emissione del verbale corretto.

e la patente che intanto ha mandato in prefettura???

cosa intendi scusa?

[quote="DiegoCarlo"#11766312]

se ti corregge il verbale, ma la patente che ti ha ritirato???

bè, nel caso in cui lo modificasse (in autotutela) la pena della sospensione decadrebbe.

Evoluzione: il vigile che mi ha elevato la multa, almeno verbalmente ha ammesso che il sorpasso contestatomi non è avvenuto nel punto che ho indicato precedentemente bensì mi ha visto "concludere il sorpasso" sulla curva precedente, ossia qui.

Mi sa che il ricorso ci sta tutto, ora vedo che dice il mio legale ed in caso, per la prima volta in vita mia, vedrò un GdP.

Quindi in realtà hai superato sul curvone che c'era prima non sul mezzo rettilineo (in effetti mi stavo chiedendo come avevi fatto a non vederli lì, soprattutto considerando l'attenzione che uno deve tenere per "certe cose" sulle coste )

Bhè, a questo punto: tienici aggiornati

(con tutti i topic aperti su questioni di ricorsi e GdP poi, ad un certo punto, quando è il momento del dunque, ovvero il saper com'è andata col giudice, non vengono più aggiornati... ufff.... almeno tu: facce sape' )

Quel che mi viene contestato è il presunto sorpasso di un veicolo su quel curvone... il problema è che quel veicolo l'ho superato (e ripeto: superato, non sorpassato) un bel po' prima di quella curva cieca!

Udienza fissata... ed è già un piccolo passo in avanti

Il giudice m'ha dato ad intendere che se volevo procedere bisognava passare per forza per la querela di falso e non mi sembrava il caso di prendere quella strada dato che non possiedo elementi oggettivi per proporla (è un po' come dire: la legge permette agli agenti di fare quel caxxo che ne han voglia; quindi vai in giro con la videocamera se vuoi star tranquillo).
Però però... almeno ha compensato le spese: il comune s'è presentato nella persona dell'avvocato e di certo non gli chiederà meno di 180 €


Ah, il giudice m'ha pure fatto i complimenti per come ho strutturato il ricorso e c'è rimasto di m***a nel sapere che non sono uno studente di legge bensì di ingegneria
Peccato però che non abbia ottenuto in toto l'effetto desiderato