| led a infrarossi sopra la targa? |
| Autore |
Messaggio |
alexscard Foglio Rosa

Ranking: 0
|
651967
Inviato: 16 Set 2006 13:00 Oggetto: led a infrarossi sopra la targa?
|
651967
|
|
E' vero che questi led non fanno leggere ai velox di nuova generazione la targa?ma solo a quelli laser giusto? Dove si trovano questi led? |
|
|
|

|
Tubrolo Solo Gas

Ranking: 580
|
|
651980
Inviato: 16 Set 2006 13:03
|
651980
|
|
mi sembra una gran cazzata...magari qualcuno ha provato e sà dirci con certezza se funziona o no  |
|
|
|
 |
iRomeo Solo Gas

Ranking: 577
|
|
651981
Inviato: 16 Set 2006 13:03
|
651981
|
|
nn è vero |
|
|
|
 |
Maurolive Very Important Tinga

Ranking: 11686
|
|
652035
Inviato: 16 Set 2006 13:11
|
652035
|
|
i led infrarossi sono come quelli dei telecomandi.
se qualcosa possono abbagliare, sono le fotocamere digitali.
provate a filmare con una videocamea o fotocamera un telecomando mentre qualcuno preme dei bottoni.
solo che per rendere illeggible una foto ci vuole ben di più.
la rilevazione laser invece funziona per effetto doppler con un'elaborazione raffinatissima di un raggio laser... con 4 led a infrarossi non so quanto puoi disturbarlo |
|
|
|
 |
dado-03 Senza Targa

Ranking: 39
|
|
661067
Inviato: 19 Set 2006 8:13
|
661067
|
|
E' praticamente impossibile!!!!! |
|
|
|
 |
Ace Derapata

Ranking: 413
|
|
662041
Inviato: 19 Set 2006 13:36
|
662041
|
|
maurolive ha scritto: i led infrarossi sono come quelli dei telecomandi.
se qualcosa possono abbagliare, sono le fotocamere digitali.
provate a filmare con una videocamea o fotocamera un telecomando mentre qualcuno preme dei bottoni.
solo che per rendere illeggible una foto ci vuole ben di più.
ne sai eh?? pensavo che non tutti sapessero ste cose tecniche!! |
|
|
|
 |
Valerio91 Very Important Tinga

Ranking: 6039
|
|
667097
Inviato: 20 Set 2006 20:12
|
667097
|
|
ho provato e si vede solamente il pezzo del telecomando blu da dove esce il laser, ma niente righe ecc.
questa proprio non la sapevo!!  |
|
|
|
 |
ZAK90 Foglio Rosa

Ranking: 8
|
|
8158332
Inviato: 22 Lug 2009 16:53
|
8158332
|
|
provate a usare led IR da 1W-3W poi mi dite... |
|
|
|
 |
Werner Impennata

Ranking: 300
|
|
8159336
Inviato: 22 Lug 2009 19:11
|
8159336
|
|
io ho provato a fare un filmato col cellulare[che alla fine ha una macchina digitale] al telecomando ed in effetti il led blu si accende e si spegne[ad occhi nudo non si vede assolutamente],ma facendo la foto non ho avuto nessun effetto.Forse però con un led a luce fissa anzichè intermittente le cose cambiano |
|
|
|
 |
ZAK90 Foglio Rosa

Ranking: 8
|
|
8171543
Inviato: 24 Lug 2009 9:16
|
8171543
|
|
si ma io intendo non da illuminarla ma da sparare in avanti , avete presente il principio del blinder m20??
funziona così cè un rilevatore in varie gamme di frequenze che percepisce di essere puntato dal velox, poi dei potenti diodi ir sparano verso il velox una luce della stessa lunghezza d'onda ,il velox per effetto doppler va in crisi perche riceve lo stesso raggio e non riesce a elaborare quindi la velocità..
chiunque che abbia studiato elettronica può farsi un sistema del genere con molti meno soldi. |
|
|
|
 |
greyfox505 Foglio Rosa

Ranking: 11
|
|
8171769
Inviato: 24 Lug 2009 9:39
|
8171769
|
|
State facendo un po di confusione....
Raggio laser e IR (infrarossi) sono 2 cose totalmente diverse.
Il raggio laser è un fascio di luce ad elevatissima concentrazione (e frequenza elevata).
Gli infrarossi non sono un "raggio", la luce emessa dai diodi infrarossi non è concentrata (e frequenza meno elevata).
Gli infrarossi potrebbero (in teoria) riuscire a disturbare un velox, NON disturbano il rilevamento della velocità, "disturbano" solo la fotografia vera è propria facendola risultare sovraesposta.
Come avete visto, guardando il telecomando con una fotocamere vedete il led accendersi con una bassa intensità, immaginate l'effetto che avreste se quel led fosse 100-1000 volte piu potente, sarebbe come fotografare una lampadina.
E' quindi possibile (ma non ho mai provato e non so se funziona davvero) che puntando 3-4 led IR da 3-5W verso il velox la foto possa risultare illeggibile.
Detto questo...non so di preciso come funzioni la macchina fotografica in un velox.
La cosa certa è che di sicuro ne il raggio laser ne i led IR possono in alcun modo disturbare la lettura della velocità con Telelaser e simili in quanto:
- laser ed IR non hanno nulla a che vedere tra loro.
- per disturbare il laser del telelaser dovresti riuscire a puntare il tuo laser esattamente nel punto di emissione del fascio laser del telelaser....grosso circa 4mm....a distanza di 10-50m....direi...IMPOSSIBILE.
Quanto detto è solo per scopo di studio e culturale, non ho mai provato nulla di simile e non ho intenzione di farlo. |
|
|
|
 |
ZAK90 Foglio Rosa

Ranking: 8
|
|
8172085
Inviato: 24 Lug 2009 10:15
|
8172085
|
|
allora su molte cose hai ragione..su altre no .un mio caro amico ha comprato un macchina usata che montava questo sistema ,per curiosità avevamo smontato gli emettitori frontali sono 2 moduli da 3 diodi laser IR(per intenderci nulla a che vedere con il telecomando) da non so quanti mw ma non si legge, lunghezza d'onda 904nm comunque questa tipologia blocca solo i telelaser,non le foto,non le fotocellule accopiate.
sperimentate!!! in bocca al lupo!! |
|
|
|
 |
RRstyle Senza Freni

Ranking: 177
|
|
8239105
Inviato: 3 Ago 2009 16:17
|
8239105
|
|
mi avete fatto venire la curiosita quindi ieri notte ho provato a fare una foto con la macchina digiatale a una delle telecamere a infrarossi che ho in giardino... la foto viene parcchio bruciata e se ci fosse una targa li sotto nn la si leggerebbe. c'e da dire che la telecamere ha piu di 50 di quei led a IR. secondo me e fattibile per i velox fissi che ti fanno le foto. |
|
|
|
 |
simonej Foglio Rosa

Ranking: 13
|
|
9455107
Inviato: 9 Mar 2010 16:30
|
9455107
|
|
Ci sono riuscito, la targa e rinfrangente anche per le frequenze dell'infrarosso l'effetto funziona di notte e meglio di giorno... concentrando il fascio di luce con i led dato che sono molto direttivi su la parte alta della targa,non è necessario nasconderla completamente.Ho provato con tutte le telecamere a mia disposizione una anche professionale analogica e digitale(il sistema funziona per entrambe le tecnologie) la telecamera riconosce la zona illuminata come sovraesposta dalla luce quindi concentra il focus su altri punti,inoltre non riesce in breve tempo a regolare l'obbiettivo per ridurre sufficientemente l'esposizione...buon lavoro a tutti |
|
|
|
 |
alexm Super Sport

Ranking: 704
|
|
9498316
Inviato: 16 Mar 2010 23:44
|
9498316
|
|
ma non potrebbe essere che i velox sono dotati di filtri IR ? |
|
|
|
 |
omarracing Senza Targa

Ranking: 26
|
|
9529936
Inviato: 22 Mar 2010 11:16
|
9529936
|
|
simonej ha scritto: Ci sono riuscito, la targa e rinfrangente anche per le frequenze dell'infrarosso l'effetto funziona di notte e meglio di giorno... concentrando il fascio di luce con i led dato che sono molto direttivi su la parte alta della targa,non è necessario nasconderla completamente.Ho provato con tutte le telecamere a mia disposizione una anche professionale analogica e digitale(il sistema funziona per entrambe le tecnologie) la telecamera riconosce la zona illuminata come sovraesposta dalla luce quindi concentra il focus su altri punti,inoltre non riesce in breve tempo a regolare l'obbiettivo per ridurre sufficientemente l'esposizione...buon lavoro a tutti
ci sei riuscito? potresti spiegarti meglio, come e usando cosa ci sei riuscito? |
|
|
|
 |
Coil Very Important Tinga

Ranking: 4437
|
|
9532459
Inviato: 22 Mar 2010 16:58
|
9532459
|
|
considerato che le fotocamere usate sui velox son normali reflex digitali, e che un filtro ir di qualità costa sui 50€, temo che ci abbiano già pensato a metterli... anche perchè io che fotografo per passione lo uso su tutte le ottiche a prescindere (retaggio dovuto a quando fotografavo con la pellicola probabilmente), immagino che su una applicazione così specifica non se li facciano mancare...
All'amico zak90 vorrei far notare che una fonte infrarossa crea ben poco disturbo a un telelaser, che funziona con frequenze completamente diverse (considerato che per la misura si sfrutta l'effetto doppler, le frequenze più efficienti son quelle a breve lunghezza d'onda, quindi alta frequenza, perchè essendo più energetiche son più facilmente rilevabili una volta riflesse).
Con le fotocamere e videocamere il discorso cambia perchè semplicemente il sensore di luce che regola l'esposizione è tarato sulla misura del visibile, mentre il sensore che registra l'immagine risponde ache nell'infrarosso, e rimane abbagliato, come l'imamgine fosse sovraesposta...
Inconveniente ovviabile come detto sopra  |
|
|
|
 |
|
|