Leggi il Topic


Indice del forumMotobarChiacchiere degli Ubriachi

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
SONDAGGIO - Gran premio di F1 a Roma

Risultati del sondaggio

SI
29% [ 14 ]
NO
55% [ 26 ]
Non mi interessa. Non seguo la F1
14% [ 7 ]

Voti Totali : 47

10852695
10852695 Inviato: 29 Ott 2010 11:04
 

FABRYH ha scritto:
Montecarlo almeno ha una sua "storia e tradizione"...............
Guarda..posso capire che a te di roma possa non piacere l'idea..

ma Roma ha una storia un po' più lunga di MOntecarlo icon_wink.gif
Dal punto di vista di IMMAGINE farebbe molto effetto vedere una monoposto passare a 300 metri dal colosseo. Ma anche a mezzo km. E poi, quando a montecarlo sono finite auto in mare, che sicurezza c'era? La sicurezza la si crea.
 
10853582
10853582 Inviato: 29 Ott 2010 14:46
 

KIMO ha scritto:
Guarda..posso capire che a te di roma possa non piacere l'idea..

ma Roma ha una storia un po' più lunga di MOntecarlo icon_wink.gif
Dal punto di vista di IMMAGINE farebbe molto effetto vedere una monoposto passare a 300 metri dal colosseo. Ma anche a mezzo km. E poi, quando a montecarlo sono finite auto in mare, che sicurezza c'era? La sicurezza la si crea.


parlavo della "storia e tradizione" del Gran Premio di Montecarlo non della sola città............sò bene che nessuna città al mondo in quel senso reggerebbe il confronto 0509_up.gif

a Montecarlo si corre praticamente "da sempre" nella F1.......Roma invece con la F1 praticamente ha poco o nulla in comune.
comunque a 300m dal colosseo le strade sono fatte con storici "sanpietrini" icon_mrgreen.gif e le zone dell'EUR sono un pò più distanti.

di sicuro farebbe un certo effetto immagine............ma per me farebbe più effetto tutto il centro storico (da piazza del popolo fino al colosseo e dintorni inclusa piazza venezia,altare della patria fori imperiali ecc) chiuso al traffico e disponibile per le persone il sabato pomeriggio e la domenica per passeggiare in santa pace.

ps fatti un giro nelle zone dell'EUR...magari la mattina alle 8-8:30 in giorni lavorativi (tipo giovedì o venerdì) o il pomeriggio verso le 17:30-18:00 e prova a pensare a tutta l'area chiusa perchè stanno allestendo il circuito (sicuramente ci vorranno mesi per farlo visto che come minimo và riasfaltato tutto quanto...........a meno di voler correre una gara di rallye icon_asd.gif ) e tutti quelli che passano di là deviati verso altre zone(è tra le peggiori della Capitale per flusso di veicoli in quanto intorno ci sono tantissime attività tra uffici,sedi di aziende,ecc).......................per me si arriverebbe alla guerra civile 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif


pps a stò punto perchè non fare a Roma anche una gara del campionato Nascar o Indy su ovale: chiudiamo al traffico tutto il G.R.A e li facciamo correre lì 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif

Ultima modifica di FABRYH il 29 Ott 2010 14:53, modificato 1 volta in totale
 
10853596
10853596 Inviato: 29 Ott 2010 14:50
 

FABRYH ha scritto:

a Montecarlo si corre praticamente "da sempre" nella F1.......Roma invece con la F1 praticamente ha poco o nulla in comune.


Se mai si inizia, mai si crescerà per il futuro no? icon_wink.gif
Citazione:

ps fatti un giro nelle zone dell'EUR...magari la mattina alle 8-8:30 in giorni lavorativi (tipo giovedì o venerdì) o il pomeriggio verso le 17:30-18:00 e prova a pensare a tutta un'area chiusa perchè stanno allestendo il circuito (sicuramente ci vorranno mesi per farlo visto che come minimo và riasfaltato tutto quanto...........a meno di vole correre una gara di rallye icon_asd.gif ) e tutti quelli che passano di là deviati verso altre zone(è tra le peggiori della Capitale per flusso di veicoli in quanto intorno ci sono tantissime attività tra uffici,sedi di aziende,ecc).......................per me si arriverebbe alla guerra civile 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
a roma ci sono per lavoro ogni tanto. Conosco il caos. Sarebbe come farlo in circonvalla aMilano...
Ma sarebbe per una settimana scarsa... Hai ragione tanto caos... ma sai che introiti e che ritorno d'immagine? icon_wink.gif
 
10853664
10853664 Inviato: 29 Ott 2010 14:59
 

per me iniziare in quel modo è farlo col piede sbagliato.............non si tratta di una sola settimana perchè come detto c'è da asfaltare completamente tutto quanto,allestire cordoli e quant'altro....e non si fà in "soli" 2-3 giorni.

Roma la sua "immagine" già ce l'ha.....si tratta solo di valorizzarla perchè è una città che stà subendo molto degrado a partire da quello che è il suo patrimonio culturale ed architettonico.


quello che voglio dire è :"perchè spendere miliardi per un GP di 2-3 giorni quando si possono spendere per avere un beneficio durante tutto l'anno"??

passato il GP tornerebbe tutto come prima.......l'unico vantaggio è avere un asfalto nuovo su alcune strade icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif


io rimango del parere che sia megio a stò punto ampliare ancora di più Vallelunga "eredità" e patrimonio lasciato alla città di Roma da Piero Taruffi cui è intitolato l'autodromo 0509_up.gif

Link a pagina di It.wikipedia.org

nell'articolo ci sono anche i riferimenti ai Gran Premi storici di Roma
 
10853692
10853692 Inviato: 29 Ott 2010 15:04
 

FABRYH ha scritto:
per me iniziare in quel modo è farlo col piede sbagliato.............non si tratta di una sola settimana perchè come detto c'è da asfaltare completamente tutto quanto,allestire cordoli e quant'altro....e non si fà in "soli" 2-3 giorni.

Roma la sua "immagine" già ce l'ha.....si tratta solo di valorizzarla perchè è una città che stà subendo molto degrado a partire da quello che è il suo patrimonio culturale ed architettonico.


quello che voglio dire è :"perchè spendere miliardi per un GP di 2-3 giorni quando si possono spendere per avere un beneficio durante tutto l'anno"??

passato il GP tornerebbe tutto come prima.......l'unico vantaggio è avere un asfalto nuovo su alcune strade icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif


io rimango del parere che sia megio a stò punto ampliare ancora di più Vallelunga "eredità" e patrimonio lasciato alla città di Roma da Piero Taruffi cui è intitolato l'autodromo 0509_up.gif
e dici poco... guarda a milano per l'expo che casino stanno combinando... ci sono blocchi di traffico ovunque... ma si spera... E DICO SI SPERA, che quelle 3-4 strade in più messe bene, quella tratta di binari che ci sarà in più (chiamata linea 5 rotfl.gif ) servano poi anche una volta che l'expo (sempre che lo confermino) sarà passato.

Poi oh... mica decidiamo noi icon_asd.gif
 
10854120
10854120 Inviato: 29 Ott 2010 16:38
 

si infatti noi ci stiamo semplicemente scambiando opinioni e pareri.........ma alla fine tanto decidono "i soliti" solo in base a quanto ci possono mangiare sopra:mrgreen:
 
10854550
10854550 Inviato: 29 Ott 2010 18:40
 

robyracing46 ha scritto:


oddio,definire inutile montecarlo mi fa un po ridere icon_lol.gif




è solamente la peggiore pista del mondiale.... un sacco di incidenti.... sorpassi praticamente assenti......




devo dire che ridi per poco..... icon_asd.gif
 
10854615
10854615 Inviato: 29 Ott 2010 18:54
 

non è che una gara è divertente in maniera proporzionale al numero dei sorpassi... icon_rolleyes.gif

Montecarlo è unica! l'ambiente, il circuito, le macchine che sfrecciano a 270 all'ora a pochi centimetri dai muretti.. chissenefrega dei sorpassi, è una pista stupenda!! un conto è Valencia (quella si che è orribile) ma Montecarlo è Montecarlo!! è la storia dell F1!!!
 
10854681
10854681 Inviato: 29 Ott 2010 19:08
 

per me NO siccome a roma si hanno già molti problemi quindi meglio mettere apposto el stade in tutta italia e poi fare il gp ...
poi a roma nessuno pensa che forse si possano anche rovinare tutti i nostri monumenti storici che già sono lasciati li a decadere con le f1 saranno quasi distrutti da tutta la gente

lasciamom i gran premio di MONZA che è il migliore icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
10854702
10854702 Inviato: 29 Ott 2010 19:11
 

r1pp3rr0 ha scritto:
non è che una gara è divertente in maniera proporzionale al numero dei sorpassi... icon_rolleyes.gif

Montecarlo è unica! l'ambiente, il circuito, le macchine che sfrecciano a 270 all'ora a pochi centimetri dai muretti.. chissenefrega dei sorpassi, è una pista stupenda!! un conto è Valencia (quella si che è orribile) ma Montecarlo è Montecarlo!! è la storia dell F1!!!



ma se in ogni forum di moto non si fa altro che dire che che la motogp non è bella come la superbike perchè non ci sono battaglie... chi parte primo vince... mo venite a dirmi che è bello vedere una gara ,di una disciplina che per me è già noiosa di suo, in cui non c'è un sorpasso... vince chi ha una strategia di pit stop migliore....è pericolosa....e l'unica cosa bella è vedere i piloti a 270 a 2 cm da un muretto???? orca eva ho la pelle d'oca solo al pensiero.....


il discorso comunque non è questo....anche perchè come ha detto kimo roma è anche più suggestiva di montecarlo come scenario il discorso è che non si può togliere da monza la f1 visto che se montecarlo fa storia monza lo segue di pari passo....
 
10854872
10854872 Inviato: 29 Ott 2010 19:38
 

ma non toglieranno Monza!!!!!!!! è così difficile a capire?!?!? ci saranno 2 gran premi in Italia!!!!! eusa_wall.gif eusa_wall.gif
 
10855039
10855039 Inviato: 29 Ott 2010 20:00
 

vedremo.... io avevo capito che volevano togliere monza...


non sono pro gp a roma, ma contro l'abolizione di quello di monza...se ne fanno 2 resto indifferente 0509_up.gif
 
10860458
10860458 Inviato: 31 Ott 2010 0:07
 

leggendo i vostri commenti non avete tutti i torti e su molti sono d' accordo .

Partiamo dal fatto che è dagli anni 80 che si vuol fare questo "fantomatico" circuito a Roma , 30 anni fà ok l' avrei accettato anche perchè non c'era tutto il "cemento" di oggi , poi erano altri tempi e si riusciva ad adattarsi molto meglio ad una qualora chiusura delle strade ( e non si parla di 1 settimana pre/post gp , anche perchè dovrebbero rifare tutto l' asfalto sigillare i tombini mettere le protezioni in cemento , 1 settimana serve solo all' arrivo e partenza camion scuderia con annesso montaggio e smontaggio box ) i camion sarebbero dalla parte opposta dei box da quanto ho visto una foto messa tempo fà sul giornale .

poi vorrebbero passare sopra il laghetto dell' EUR ? Ok , se disgraziatamente una macchina dovesse finire nel sottostante laghetto ? ( ricordiamo che anche a montecarlo ha perso la vita un pilota finito in mare ( chiamate piscine ) all' uscita del tunnel ...

Ragazzi i circuiti cittadini non sono ne per la formula 1 ne per altre manifestazioni motoristiche , la sicurezza prima di ogni altra cosa
 
10872970
10872970 Inviato: 2 Nov 2010 14:45
 

Ma investire tutti quei soldi e tempo per migliorare Vallelunga che è una pista vera? Non seguo molto la F1 ma i circuiti cittadini spappolano lo spettacolo e sinceramente non vedo il bisogno di farne un altro.
D'accordo che anche Roma possa avere il suo spazio ma ripeto, o costruiscono da zero o migliorano Vallelunga (che tra l'altro a quel punto si potrebbe sfruttare per tutto l'anno anche per molte altre manifestazioni anche a livello mondiale).
Quindi, se non si è capito, ho votato no. icon_mrgreen.gif
 
10873022
10873022 Inviato: 2 Nov 2010 14:54
 

SSimo83 ha scritto:
Ma investire tutti quei soldi e tempo per migliorare Vallelunga che è una pista vera? Non seguo molto la F1 ma i circuiti cittadini spappolano lo spettacolo e sinceramente non vedo il bisogno di farne un altro.
D'accordo che anche Roma possa avere il suo spazio ma ripeto, o costruiscono da zero o migliorano Vallelunga (che tra l'altro a quel punto si potrebbe sfruttare per tutto l'anno anche per molte altre manifestazioni anche a livello mondiale).
Quindi, se non si è capito, ho votato no. icon_mrgreen.gif

già lo fanno....anche se per formule minori (tutte a parte F1 e motomondiale).......che poi sono quelle che io personalmente preferisco molto di più di quelle "blasonate" icon_asd.gif
 
10873193
10873193 Inviato: 2 Nov 2010 15:24
 

E' a quello che mi riferivo, tutti i campionati mondiali più importanti (mediaticaente parlando) non ci corrono.
C'era stato lo spiraglio SBK per 2 anni ma anche quello è andato via...
 
10878666
10878666 Inviato: 3 Nov 2010 11:47
 

Vallelunga è una bellissima struttura, ma NON E' DA MONDIALE ... non solo per la pista in sè (che comunque per un mondiale, soprattutto di F1, è piccola) ma anche per le vie di accesso, i parcheggi per gli spettatori, le tribune (poche). Piuttosto che snaturarla con cambiamenti strani sarebbe certamente più produttivo realizzarne un' altra più a sud, così da poter avviare un nuovo business dove adesso è il deserto per chi vuole praticare gli sport motoristici (o anche solo assistere a una gara).
A chi dice che Roma sarebbe una cornice per lo spettacolo: tenete a mente che il progetto riguarda il quartiere EUR! Quindi scordatevi la scena di Shumacher che gira con la F1 attorno al circo massimo... lo sfondo sarebbe costituito (se va bene) da costruzioni in stile "ventennio" , qualche palazzone moderno, e forse si vedrebbe il palazzetto dello sport e il laghetto (artificiale costruito pure lui nel ventennio) : RUDERI NISBA ... quindi per fare un cittadino come questo anderbbe bene qualunque città poichè la differenza non la noterebbe nessuno (tranne i romani intrappolati nel traffico per un mese)
 
10878722
10878722 Inviato: 3 Nov 2010 12:01
 

Perchè dici snaturarla? Io quando dico di migliorare Vallelunga intendo le infrastrutture varie che hai citato anche tu, farci dei lavori significherebbe non snaturarla ma migliorarla.
Sul fatto che sia piccola beh, diciamo che è stretta ma non mi sembra che per dire Montecarlo abbia chissà quale autostrada...
 
10879263
10879263 Inviato: 3 Nov 2010 14:00
 

quartapiena ha scritto:
Vallelunga è una bellissima struttura, ma NON E' DA MONDIALE ... non solo per la pista in sè (che comunque per un mondiale, soprattutto di F1, è piccola) ma anche per le vie di accesso, i parcheggi per gli spettatori, le tribune (poche). Piuttosto che snaturarla con cambiamenti strani sarebbe certamente più produttivo realizzarne un' altra più a sud, così da poter avviare un nuovo business dove adesso è il deserto per chi vuole praticare gli sport motoristici (o anche solo assistere a una gara).
A chi dice che Roma sarebbe una cornice per lo spettacolo: tenete a mente che il progetto riguarda il quartiere EUR! Quindi scordatevi la scena di Shumacher che gira con la F1 attorno al circo massimo... lo sfondo sarebbe costituito (se va bene) da costruzioni in stile "ventennio" , qualche palazzone moderno, e forse si vedrebbe il palazzetto dello sport e il laghetto (artificiale costruito pure lui nel ventennio) : RUDERI NISBA ... quindi per fare un cittadino come questo anderbbe bene qualunque città poichè la differenza non la noterebbe nessuno (tranne i romani intrappolati nel traffico per un mese)
E gli introiti dei turisti che vengono oltre che avedere il Gp anche a vedere la città? eusa_think.gif Sono numeri che vanno oltre a qualche protesta, seppur sensata. Se vorranno, lo faranno..

e poi, noi abbiamo MIlano bloccata da anni, e manco un GP ci fanno! icon_asd.gif
 
10879274
10879274 Inviato: 3 Nov 2010 14:03
 

KIMO ha scritto:

e poi, noi abbiamo MIlano bloccata da anni, e manco un GP ci fanno! icon_asd.gif



partenza da zara, poi pit stop in stazione dove dovranno mollare le f1 e prendere il treno per lambrate. a lambrate altra monoposto e da lì dovranno trovare la strada per la circonvallazione!
 
10880339
10880339 Inviato: 3 Nov 2010 16:38
 

Qualche annetto fa ci furono dei test a Vallelunga con le F1 che giravano in meno di un minuto: avete presente un bimbo che guarda una pista polistil? ecco cosa guardereste! E poi (NON) ci sono le strade di accesso, le gradinate, i parcheggi e altre cosucce.
Per il traffico in città dico una cosa sola: Roma ha DUE linee di metropolitana eusa_shifty.gif
Ci sono anche alcune linee tramviarie e le ferrovie regionali, ma queste ultime sono purtroppo poco fruibili (abito vicino a una stazione ma non posso usarla per via degli orari, peraltro spesso non rispettati, delle corse).
Spero che a Milano siate messi meglio. A proposito: perchè sto GP non lo fanno a Milano??
 
10880461
10880461 Inviato: 3 Nov 2010 16:54
 

mò non esageriamo però....a Valle vie di accesso e parcheggi ci sono eccome....tribune ce n'è una sola grande.....l'unica pecca è che il circuito è lungo circa 4km mentre le altre piste della F1 sono da circa 5km(a parte ad es montecarlo lungo solo 3km e qualcosa).....si tratterebbe di realizzarne un altro tratto.....sicuramente meglio che fare una pista da capo in mezzo a Roma.

quà sotto le lunghezze dei vari ciruiti
Link a pagina di Motorilive.com
 
10880723
10880723 Inviato: 3 Nov 2010 17:41
 

Passi per il circuito (vallelunga) ma quando sono andato a vedere la Superstars (e parlo del mese scorso non di 10 anni fa) c'erano 2km di coda già sulla cassia e altri 2 fino al circuito! I parcheggi, poi, erano ricavati nei campi circostanti: roba che se piove poi ti debbono tirar fuori con il trattore.
 
10884409
10884409 Inviato: 4 Nov 2010 1:34
 

Ma infatti di lavori ce ne sarebbero da fare... ma sempre meno che organizzare un gp dentro una metropoli...
 
12318714
12318714 Inviato: 26 Ago 2011 12:06
 

Non seguo..............dopo Senna è solo noia........
 
12322459
12322459 Inviato: 27 Ago 2011 1:23
 

Maxstreetbob ha scritto:
Non seguo..............dopo Senna è solo noia........


l'ultimo post era datato 4 novembre icon_asd.gif
 
12322512
12322512 Inviato: 27 Ago 2011 2:07
 

Io sono favorevolissimo. Monza non è più quello che era, e ora personalmente, dato che la F1 è diventata molto più tattica che mera corsa, il nostro beneamato circuito comincia ad essere un po' datato.

Guardate il gran premio di Germania: cambiato completamente per supplire alle nuove richieste, prima era solo "quello che corre di più vince), ora è molto più tattico e interessante.

Io vivo a Melbourne, dove il gran premio si svolge ad Albert Park, nel centro della città, ed è u percorso cittadino. Se lo vedete con google map non c'è nulla, a parte la corsia dei box, di precostruito, neanche una tribuna. Dato che il gp è solo 4 giorni all'anno, tutte le strutture sono prefabbricati che poi vengono smontati.

Un gp a Roma, porterebbe talmente tanti soldi che neanche lo immaginate, e inoltre rifarebbero tutte le strade dell'EUR, che decisamente non sono messe bene, piene di buche.

Che poi sia un'idea di grandezza di Alemanno non ci piove, ma io sono favorevole.

PS= Ho vissuto per 14 anni a Roma, e ne conosco i problemi. A dir la verità conosco anche la buca di cui parlavi vicino al Policlinico (vivevo a viale regina margherita/via nizza). Credo (e spero) che con i soldi del gran premio le cose finalmente cambino (vedi anche costruzione di nuove infrastrutture per il trasporto pubblico, la Metro D è in piano dal 2003, ma non ci sono soldi manco per aprire i cantieri di ispezione).
 
12322739
12322739 Inviato: 27 Ago 2011 9:31
 

per me è solo uno spreco di soldi siccome ci sono già altri stat che fanno fatica ad aavere due gp
la germania ha deciso di farli in modo alternati


per il gp ha roma non è solo le strade ecc ma tutta l'organizzazione e il movimento dei turisti ...
che già non ci sono mezzi adatti poi si fà un gp è la morte

e poi i soldi ... basta che ha roma si investa ajncra di più sul turismo andando a migliorare e tener pulito tutte le parti storiche e vedi quante palate di soldi ti fai

anzi con la legge se un turista vorrebbe andare a vedere il gp e soggiornare in un albergo deve pure pagare la tassa derl turista (tassa che uccidee il turismo ... io vengo a roma e devo pure pagare la tassa ) 0510_amici.gif 0510_amici.gif 0510_amici.gif 0510_amici.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarChiacchiere degli Ubriachi

Forums ©