| come avere piu bassi - Vai a pagina Precedente 1, 2 |
| Autore |
Messaggio |
morig94 Very Important Tinga

Ranking: 2241
|
|
10480194
Inviato: 30 Ago 2010 1:22
|
10480194
|
|
federico209070 ha scritto: fonzmgzr160 ha scritto:
lo spillo è la parte finale dell espansione.....e si collega al silenziatore.....lo spillo effettivamente può dare vantaggi ai bassi o alti regimi...facendo un esempio la jolly moto da in dotazione con le sue marmitte da competizione delle boccole di vari millimetri che vanno posizionate alla fine dell espansione...in questo modo è possibile allungare o accorciare lo spillo e di conseguenza permettere una maggiore o minore velocità di uscita dei gas di scarico dando quindi miglioramenti ai bassi o alti regimi...ma un silenziatore piu corto o piu lungo da miglioramenti appena percettibili...
si ok, ma lo spillo si da miglioramenti, ma non fa parte del silenziatore, qui si parlava di accorciare il silenziatore non lo spillo!
Ma se ragioni un attimo capisci che il silenziatore non è altro che la continuazione dello spillo, solo che intorno c'è la lana di vetro ed è bucato ma comunque c'è la giusta misura anche per esso quando si progetta una marmitta si calcola anche la lunghezza dello spillo + silenziatore  |
|
|
|

|
federico209070 Senza Freni

Ranking: 136
|
|
10480661
Inviato: 30 Ago 2010 10:02
|
10480661
|
|
morig94 ha scritto:
Ma se ragioni un attimo capisci che il silenziatore non è altro che la continuazione dello spillo, solo che intorno c'è la lana di vetro ed è bucato ma comunque c'è la giusta misura anche per esso quando si progetta una marmitta si calcola anche la lunghezza dello spillo + silenziatore 
ok, io comunque ho provato ad andare via senza silenziatore sia con l originale che con il top due plus, non ho mai provato con l 86..
la differenza l ho sentita solo un pelo nel 75, la moto sale leggermente più veloce a partire dai 6-7 mila giri, però ai bassi non ho trovato nessuna differenza...
e nell originale l erogazione è uguale identica a quando monti il silenziatore!
secondo me nel due tempi non si hanno miglioramenti avvertibili agendo sul silenziatore..
però poi provate anche voi... io avevo una rs, quindi stradale.. magari coi vostri motard risulta diverso |
|
|
|
 |
fonzmgzr160 Foglio Rosa

Ranking: 9
|
|
10481948
Inviato: 30 Ago 2010 13:31
|
10481948
|
|
federico209070 ha scritto: nel 2t avviene tutto nell espansione come ho cercato di dire mille volte, il silenziatore non centra nulla.. lo spillo non fa parte del silenziatore, quindi è inutile agire sul silenziatore.. al max potete svuotarlo se è carico di roba ma non produce migliorie significative..
sul 4t si che potete agire sul silenziare con risultati
quoto  |
|
|
|
 |
MiamiBoy Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
10482638
Inviato: 30 Ago 2010 14:53
|
10482638
|
|
fonzmgzr160 ha scritto:
quoto 
Su una marmitta artigianale ad esempio scarov per 2t il silenziatore influisce circa il 10% sulle prestazioni finali quindi è utile anche il sile  |
|
|
|
 |
fonzmgzr160 Foglio Rosa

Ranking: 9
|
|
10483725
Inviato: 30 Ago 2010 17:48
|
10483725
|
|
MiamiBoy ha scritto: fonzmgzr160 ha scritto:
quoto 
Su una marmitta artigianale ad esempio scarov per 2t il silenziatore influisce circa il 10% sulle prestazioni finali quindi è utile anche il sile 
ma la scarov è una azienda che appunto è specializzata nella realizzazione di impianti di scarico e di conseguenza sanno perfettamente come ottenere miglioramenti lavorando sull intera linea di scarico.....ma una persona normale non ha gli strumenti e i flussometri adatti per aumentare del 10%le prestazioni non credi???per questo io come federico insistiamo nel dire che una modifica al sile su un 2 t da un miglioramento appena percettibile  ......... |
|
|
|
 |
ZamboMotors Very Important Tinga

Ranking: 1411
|
|
10484306
Inviato: 30 Ago 2010 19:18
|
10484306
|
|
scusate se mi intrometto...
Abbiamo quindi capito che alla fine accorciare il sile non porta quasi nessun miglioramento nelle prestazioni, mentre volevo sapere come cambia il sound..? |
|
|
|
 |
fonzmgzr160 Foglio Rosa

Ranking: 9
|
|
10487996
Inviato: 31 Ago 2010 11:15
|
10487996
|
|
ZamboMotors ha scritto: scusate se mi intrometto...
Abbiamo quindi capito che alla fine accorciare il sile non porta quasi nessun miglioramento nelle prestazioni, mentre volevo sapere come cambia il sound..?
dipende da qnt lo accorci e da quale e qnt materiale fonoassorbente metti all interno del sile!! |
|
|
|
 |
minazcrm94 Senza Benza

Ranking: 97
|
|
10488484
Inviato: 31 Ago 2010 12:16
|
10488484
|
|
ZamboMotors ha scritto: scusate se mi intrometto...
Abbiamo quindi capito che alla fine accorciare il sile non porta quasi nessun miglioramento nelle prestazioni, mentre volevo sapere come cambia il sound..?
se lo accorci e comunque ti consiglio di tenere dentro la lana otterrai un rumore più cupo  |
|
|
|
 |
tomi Senza Benza

Ranking: 83
|
|
10488852
Inviato: 31 Ago 2010 13:16
|
10488852
|
|
ZamboMotors ha scritto: scusate se mi intrometto...
Abbiamo quindi capito che alla fine accorciare il sile non porta quasi nessun miglioramento nelle prestazioni, mentre volevo sapere come cambia il sound..?
io ad esempio ne avevo messo uno strano della top ma ne nardo ne line...era lungo circa q15 cm....come non averlo ...il rumore era insopportabile....pero sentivo la differenza...  |
|
|
|
 |
minazcrm94 Senza Benza

Ranking: 97
|
|
10488932
Inviato: 31 Ago 2010 13:30
|
10488932
|
|
tomi ha scritto:
io ad esempio ne avevo messo uno strano della top ma ne nardo ne line...era lungo circa q15 cm....come non averlo ...il rumore era insopportabile....pero sentivo la differenza... 
magari gli si era bruciata la lana all'interno e faceva più casino  |
|
|
|
 |
tomi Senza Benza

Ranking: 83
|
|
10489044
Inviato: 31 Ago 2010 13:44
|
10489044
|
|
minazcrm94 ha scritto:
magari gli si era bruciata la lana all'interno e faceva più casino 
no guarda ti giuro....lo avevo imbottito in una maniera impressionante.....si vede che essendo cosi corto....la lana nn faceva da insonorizzante...  |
|
|
|
 |
kamma Senza Targa

Ranking: 22
|
|
10513043
Inviato: 4 Set 2010 11:57
|
10513043
|
|
matteking ha scritto:
ciao a tutti ho derbi drd pro 50 sm con su una marmitta arrow. la marmitta pero prende ai medi - alti come faccio ad avere piu bassi ? mettendo un 19 di carburatore risolverei qualcosa ?
mettere un 19 sarebbe una prima idea visto che la marmitta si riempirebbe molto meglio e cambierebbe comunque la spinta...dipende anche dai rapporti che hai su....se mai prova ad accorciarli e di sicuro avrai piu ripresa ma nn aspettarti tanto...io col six gainna 19 e rapporti corti nn avevo tt sta ripresa xk sono motori che girano sempre alti...comunque col 19 io consumavo un po!!!  |
|
|
|
 |
|
|