| cambiare terminale e catalizzatore - Vai a pagina 1, 2 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
bintar Foglio Rosa

Ranking: 13
|
9800949
Inviato: 4 Mag 2010 21:51 Oggetto: cambiare terminale e catalizzatore
|
9800949
|
|
vorrei cambiare terminale della mia zx6r 2009 con una akrapovic e togliere il catalizzatore. e magari togliere un dente al pignone.
il concessionario mi dice che non serve cambiare centralina. secondo voi facendo questa operazione la moto andrà bene come originale o ai bassi perde molto? |
|
|
|
 |
Dave90DM S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4177
|
9801148
Inviato: 4 Mag 2010 22:04 Oggetto: Re: cambiare terminale e catalizzatore
|
9801148
|
|
bintar ha scritto: vorrei cambiare terminale della mia zx6r 2009 con una akrapovic e togliere il catalizzatore. e magari togliere un dente al pignone.
il concessionario mi dice che non serve cambiare centralina. secondo voi facendo questa operazione la moto andrà bene come originale o ai bassi perde molto?
se togli anche il catalizzatore sono quasi sicuro che devi rimappare la centralina o mettere un modulo aggiuntivo.
Ai bassi forse si svuoterà un pelo, ma col dente in meno di pignone la moto dovrebbe salire più in fretta di giri, quindi credo non te ne accorgeresti più di tanto.
Non prendere per vero quel che ti dico, sono ancora alquanto inesperto su queste moto |
|
|
|
 |
zzeppelin Super Sport

Ranking: 711
|
|
9805649
Inviato: 5 Mag 2010 17:01
|
9805649
|
|
Centralina si o centralina no è il tema più dibattuto dell'intero forum credo.
Se fai una ricerca troverai pagine e pagine, capitoli e capitoli in proposito. |
|
|
|
 |
FDNYivan Solo Gas

Ranking: 571
|
|
9811873
Inviato: 6 Mag 2010 15:29
|
9811873
|
|
|
|
|
|
 |
Torrich46 Solo Gas

Ranking: 566
|
|
9812019
Inviato: 6 Mag 2010 15:51
|
9812019
|
|
certo che mettendo un completo (terminale + elimina catalizzatore) perderai sicuramente in basso, è normale e logico. forse con una centralina puoi andare a recuperare un pò la perdita, che comunque rimarrà, ma non credo sia così significativa, sopratutto se hai un dente in meno di pignone. |
|
|
|
 |
splinter Senza Freni

Ranking: 143
|
|
9812541
Inviato: 6 Mag 2010 17:04
|
9812541
|
|
Ricordatevi che quello che intendete come "elimina catalizzatore" dell'akra, per il nostro modello, in realtà elimina solo la camera di risonanza che c'è a valle dei collettori. Il catalizzatore vero e proprio è parte integrante dei collettori e si può rimuovere solo con uno scarico completo. Quindi a maggior ragione se prendi lo slip-on provvisto di valvola allo scarico, la centralina, pur essendo chiaramente consigliata per una calibrazione ottimale, potrebbe non essere strettamente necessaria  |
|
|
|
 |
michx Senza Freni

Ranking: 185
|
|
9814120
Inviato: 6 Mag 2010 20:36
|
9814120
|
|
manco a farlo apposta, volevo chiedere la stessa cosa anch'io.
io sono intenzionato ad acquistare un leovince evo2 completo... e volevo proprio sapere se sono costretto ad installare anche centralina con relativa mappatura su banco, oppure no. Se ci fosse veramente questa perdita ai bassi regimi, quanto si nota? |
|
|
|
 |
FDNYivan Solo Gas

Ranking: 571
|
|
9815216
Inviato: 6 Mag 2010 22:44
|
9815216
|
|
|
|
|
|
 |
dante636 Senza Benza

Ranking: 57
|
|
9815279
Inviato: 6 Mag 2010 22:54
|
9815279
|
|
ragazzi un consiglio,non cambiate mai i collettori,io ho la zx-6r 07,e ho il completo akra,con centralina e filtro,ora e dal meccanico,e sto bestemmiando cinese,perche una volta la mappa non e quella,un volta ce un altro problema,insomma sene vanno soldi a non finire.
metti uno slip-on e basta e vai sul sicuro.....
per quanto riguarda il decataliz,non posso esserti d'aiuto,sulla mia moto non si puo montare. |
|
|
|
 |
corra81 Ginocchio a Terra

Ranking: 287
|
|
9815335
Inviato: 6 Mag 2010 23:05
|
9815335
|
|
Io vado contro corrente...
Eliminando la valvola montando un terminale Arrow non ho accusato nessuna perdita ai bassi,
questa è arrivata con l'eliminazione del risuonatore,
montando un tubo Akrapovic...
Però c'è da dire che ho una PCV senza alcuna regolazione,
ora attendo una mappatura al banco.  |
|
|
|
 |
michx Senza Freni

Ranking: 185
|
|
9815458
Inviato: 6 Mag 2010 23:28
|
9815458
|
|
Dalle discussioni sembra che montare il completo sia quasi sconsigliato.
due domande:
- i consumi aumentano, avendo uno scarico più aperto e senza catalizzatore?
- la perdita ai bassi è così accentuata? |
|
|
|
 |
-Alex90- Very Important Tinga

Ranking: 1939
|
|
9815584
Inviato: 6 Mag 2010 23:48
|
9815584
|
|
Il concetto è che se monti uno scarico OMOLOGATO e lo lasci com'è, la moto funzionerà benissimo anche senza la centralina, anche perchè la centralina originale sa adattarsi a lievi cambi di carburazione, mentre se intendi eliminare il DBK o fare ulteriori modifiche sarà necessario istallare una centralina aggiuntiva, in quanto lo smagrimento sarà elevato e la centralina originale non riuscirà a modificare a tal punto i parametri!
Comunque è ovvio che un pò in basso svuoterà, ma non sarà così accentuato come credete, cioè non è come sui 50cc quando si monta una marmitta troppo aperta, a dir la verità io grandi differenze nemmeno le ho notate quando ho montato lo scarico sulla mia Ninjetta...  |
|
|
|
 |
corra81 Ginocchio a Terra

Ranking: 287
|
|
9815594
Inviato: 6 Mag 2010 23:50
|
9815594
|
|
Montare il completo è l'unico modo per guadagnare cavalli "veri"...
Con un'opportuna messa a punto...
Fidati che spendere più di mille euro per un completo sarebbero un pò sprecati senza una "calibrazione",vale la pena aggiungere 300 per una bella centralina... |
|
|
|
 |
FDNYivan Solo Gas

Ranking: 571
|
|
9817905
Inviato: 7 Mag 2010 14:35
|
9817905
|
|
corra81 ha scritto: Montare il completo è l'unico modo per guadagnare cavalli "veri"...
Con un'opportuna messa a punto...
Fidati che spendere più di mille euro per un completo sarebbero un pò sprecati senza una "calibrazione",vale la pena aggiungere 300 per una bella centralina...
e qui il "quota" è d'obbligo
 |
|
|
|
 |
metallico Ginocchio a Terra

Ranking: 252
|
|
9819478
Inviato: 7 Mag 2010 18:08
|
9819478
|
|
michx ha scritto: Dalle discussioni sembra che montare il completo sia quasi sconsigliato.
due domande:
- i consumi aumentano, avendo uno scarico più aperto e senza catalizzatore? CERTO
- la perdita ai bassi è così accentuata?ABBASTANZA, MA SE MAPPI LA CENTRALINA NO |
|
|
|
 |
michx Senza Freni

Ranking: 185
|
|
9821259
Inviato: 7 Mag 2010 21:58
|
9821259
|
|
metallico ha scritto: michx ha scritto: Dalle discussioni sembra che montare il completo sia quasi sconsigliato.
due domande:
- i consumi aumentano, avendo uno scarico più aperto e senza catalizzatore? CERTO
- la perdita ai bassi è così accentuata?ABBASTANZA, MA SE MAPPI LA CENTRALINA NO
Grazie. Stessa cosa se installo solo terminale ed elimino la vasca da bagno? |
|
|
|
 |
corra81 Ginocchio a Terra

Ranking: 287
|
|
9822420
Inviato: 8 Mag 2010 0:23
|
9822420
|
|
Ovvio che elaborando salgono le prestazioni e di conseguenza anche i consumi...
Ricorda anche che il catalizzatore è proprio dentro i collettori...  |
|
|
|
 |
metallico Ginocchio a Terra

Ranking: 252
|
|
9822530
Inviato: 8 Mag 2010 1:09
|
9822530
|
|
michx ha scritto:
Grazie. Stessa cosa se installo solo terminale ed elimino la vasca da bagno?
terminale aperto + eleminazione vasca = carburazione magra e rischio di fare danni alla lunga.
perciò serve la centralina aggiuntiva e mapparla al banco (per fare le cose per bene) |
|
|
|
 |
FDNYivan Solo Gas

Ranking: 571
|
|
9822839
Inviato: 8 Mag 2010 9:29
|
9822839
|
|
 Ma scusate, e se invece si monta solo il "tubo" e lasciare lo scarico originale, con la sua bella valvola di scarico per l'appunto, che cosa si avrebbe
Io credo che cosi facendo non si dovrebbero avere problemi sul fatto dei vuoti o di variazioni nella carburazione.... |
|
|
|
 |
metallico Ginocchio a Terra

Ranking: 252
|
|
9822884
Inviato: 8 Mag 2010 9:48
|
9822884
|
|
FDNYivan ha scritto:  Ma scusate, e se invece si monta solo il "tubo" e lasciare lo scarico originale, con la sua bella valvola di scarico per l'appunto, che cosa si avrebbe
Io credo che cosi facendo non si dovrebbero avere problemi sul fatto dei vuoti o di variazioni nella carburazione....
si smagrirebbe comunque (cioè, ti piace lo scarico originale?  ) |
|
|
|
 |
FDNYivan Solo Gas

Ranking: 571
|
|
9822954
Inviato: 8 Mag 2010 10:21
|
9822954
|
|
|
|
|
|
 |
michx Senza Freni

Ranking: 185
|
|
9823085
Inviato: 8 Mag 2010 11:09
|
9823085
|
|
Io avrei intenzione di montare un sc-project GP carbon, con il raccodo akra...
però non so se il meccanico riesca a montarlo...  |
|
|
|
 |
Kenshin Super Sport

Ranking: 689
|
|
9823774
Inviato: 8 Mag 2010 13:37
|
9823774
|
|
Uff non ci capisco un...tubooo! :p
Io vorrei cambiare solo ed esclusivamente il terminale, lasciando intatto tutto il resto. Vorrei montare un SC Project. Chiedo ancora, montando solo il terminale con il DB Killer avrei comunque una perdita ai bassi? Se si, potreste quantificarla? Qualcosa che si nota effettivamente oppure, complici anche il risparmio di un paio di kili, alla fine praticamente risulta ininfluente nella guida su strada?
Inoltre cambiando il terminale i cavi che si innestano nel terminale risulterebbero staccati, è un problema per centralina e mappatura? In fase di revisione sarei obbligato a rimontare il terminale originale? L'SC è omologato solo per il suono, non per le emissioni. Helpppp!  |
|
|
|
 |
Torrich46 Solo Gas

Ranking: 566
|
|
9824211
Inviato: 8 Mag 2010 14:48
|
9824211
|
|
Kenshin ha scritto: Uff non ci capisco un...tubooo! :p
Io vorrei cambiare solo ed esclusivamente il terminale, lasciando intatto tutto il resto. Vorrei montare un SC Project. Chiedo ancora, montando solo il terminale con il DB Killer avrei comunque una perdita ai bassi? Se si, potreste quantificarla? Qualcosa che si nota effettivamente oppure, complici anche il risparmio di un paio di kili, alla fine praticamente risulta ininfluente nella guida su strada?
Inoltre cambiando il terminale i cavi che si innestano nel terminale risulterebbero staccati, è un problema per centralina e mappatura? In fase di revisione sarei obbligato a rimontare il terminale originale? L'SC è omologato solo per il suono, non per le emissioni. Helpppp! 
se ti interessa così tanto non avere la perdita, seppur lieve, ai bassi monta un tarminale akrapovich che mantiene la valvola.
per la revisione, credo che con solo lo splip-on non dovrebbero farti se è omologato per i DB, perchè comunque mantieni i catalizzatori che ti omologano la moto per le emissioni. ma ripeto, è solo una mia teoria. |
|
|
|
 |
FDNYivan Solo Gas

Ranking: 571
|
|
9824357
Inviato: 8 Mag 2010 15:12
|
9824357
|
|
 una piccola perdita ai bassi (ma nulla di spaventoso!) la ottieni poichè levi la valvola di scarico, il cui specifico compito è proprio quello di non far "affogare" la moto.
 se il terminale è omologato stai tranquillissimo, è tutto ok.
 |
|
|
|
 |
corra81 Ginocchio a Terra

Ranking: 287
|
|
9826971
Inviato: 9 Mag 2010 10:44
|
9826971
|
|
Fidati che non te ne accorgi nemmeno!!!
Dai mettilo così ti levi il dubbio!!!
Poi se hai voglia di spendere 800euro metti il terminale Akra che mantiene la valvola...
Ma per me è inutile,cosa ti frega se perdi un minimo verso i 4/5mila giri? Tanto in quella fascia non spinge comunque...
Ripeto che io con l'Arrow nemmeno me ne sono accorto,poi venivo da una R6 2006 (ultimo 600 avuto) che prima di arrivare a 10mila ci mette 5 minuti...  |
|
|
|
 |
bintar Foglio Rosa

Ranking: 13
|
|
9827391
Inviato: 9 Mag 2010 12:47
|
9827391
|
|
ma allora se metto solo il terminale akrapovic e tolgo il db killer serve la centralina?
POI nel triveneto dove conviene andare? da che meccanico serio qualcuno ha già provato e lavora bene e ha esperienza?... |
|
|
|
 |
corra81 Ginocchio a Terra

Ranking: 287
|
|
9827559
Inviato: 9 Mag 2010 13:18
|
9827559
|
|
bintar ha scritto: ma allora se metto solo il terminale akrapovic e tolgo il db killer serve la centralina?
POI nel triveneto dove conviene andare? da che meccanico serio qualcuno ha già provato e lavora bene e ha esperienza?...
Sarà un pelino magra,
ma non serve per forza... |
|
|
|
 |
Kenshin Super Sport

Ranking: 689
|
|
9828069
Inviato: 9 Mag 2010 14:52
|
9828069
|
|
corra81 ha scritto: Fidati che non te ne accorgi nemmeno!!!
Dai mettilo così ti levi il dubbio!!!
Poi se hai voglia di spendere 800euro metti il terminale Akra che mantiene la valvola...
Ma per me è inutile,cosa ti frega se perdi un minimo verso i 4/5mila giri? Tanto in quella fascia non spinge comunque...
Ripeto che io con l'Arrow nemmeno me ne sono accorto,poi venivo da una R6 2006 (ultimo 600 avuto) che prima di arrivare a 10mila ci mette 5 minuti... 
Mi fido, credo che monterò l'SC... appena trovo i soldi!  |
|
|
|
 |
bintar Foglio Rosa

Ranking: 13
|
|
9968172
Inviato: 2 Giu 2010 16:42
|
9968172
|
|
tra arrow e akrapovic quale scegliere considerando che arrow costa 40% in men0? |
|
|
|
 |
|
|