Spero di non essere bannato, ma mi sembra che un confronto o delle opinioni che si basino sui modeli 2010 non ci sia.

Ho letto il topic sugli HM 2010, e ho visto un certa delusione per il dera base a 3090€.
Alcun cose mi sembrano eccessive, tipo un commento molto negativo sul telaio che mi sembra lo stesso di un modello (2007?) posto come mito tradito.

Ho visto i beta motard (RR e standard), mi sono sembrati molto più belli dal vero che non in foto, mentre il dera base 2010 nero, almeno in foto mi provoca una certa agitazione.

Il prezzo non è molto diverso, a parte le preferenze estetiche, dove ognuno ha i suoi gusti, voi quale ritenete sia un acquisto migliore ? La differenza sono 200 euro con Beta RR, 400 con lo standard.

Dimenticavo, ci sarebbe pure il CMC/HM, al prezzo del Beta RR standard, con un telaio HM NERO (in acciaio, mi sembra lo stesso del dera base) che fa un gran bell'effetto .

Ringrazio in anticipo chiunque mi aiuti a prender una decisione saggia

Ciao,sinceramente lascia perdere i cre nuovi e buttati sul usato 2006-2007 quelli si che erano buoni tempi,adesso sono moto per fighetti e sono orgoglioso di possedere un aprilia 50 MX del 2002 invece di quello sbrodo di HM

Purtroppo se vuoi il vero six devi prendere quello del 2005

Come non quotare...

si infatti a me i nuovi hm mi fanno caca,meglio quelli vecchi,stessa cosa per i beta,i nuovi modelli di estetica non mi piaciono

intanto grazie a tutti per le risposte, ora mi sto guardando intorno per un usato, ma non è semplice, non è che dalle mie parti (Siena) trovo quello che voglio, ma devo accontetarmi di quello che c'è.

Su internet questo HM Derapage 50 RR nero 2007:
1800€ 13.000 km, Marmitta Giannelli-Carburatore 19-Pacco lamellare Malossi-Paramani Acerbis-Pedaline passeggero-Frecce Carbon Look+ pezzi originali
mai incidentata,niente pista, olio motore sostituito regolarmente, cilindro riguardato fasce nuove.
voi che ne dite ?

riguardo le vostre indicazioni, provate però a mettermi nei miei panni: se voglio un nuovo, quale dei 3 che ho messo ? se secondo voi nessuno, proponetemi voi (su questo prezzo o meno) cosa considerare

Non voglio andare oltre nè come prezzo nè come qualità, non mi interessa che ce ne sia tanta, a me quella che vedo in questi 3 modelli basta e avanza e anche l'estetica a me sta bene.
Non ci devo fare corse, voglio un mezzo stradale, questi motard mi piacciono, troverei un lusso sprecato (per me e le mie pretese) andare su cose tipo Cabellero o Derapage RR.

prendilo, prendilo. io ho un hm derapage bianco anche questo del 2007 ed è una bomba. l'ho pagato 1900 e aveva solo una leovince. questo che hai trovato in più ha anche altre modifiche, quindi prendilo. conta però che adesso ci sono gli ecoincentivi, dai un'occhiata sul sito derbi, le motard nn sono brutte e anche quelle sono di qualità.

Grande!! Stai a fa progressi, non hai scritto pultroppo!

ehm, ma 13.000 km non sono tanti per un 50ino ?
da un privato per qualsiasi problema, poi, dopo, ... , sono "cavoli" miei.
che dite, vado e "buona notte al secchio" ?

Ho visto i Derbi sul sito, tra l'altro avrei anche, mi pare, uno sconto su Piaggio.
Dalle foto non è che mi convincano tanto, anche le caratteristiche sono un po' diverse dal solito,
- Il pro per esempio non ha i dischi a margherita, ma presumo che non saranno da meno, il costo mi sembra fuori dal mio limite e troppo vicino a quello del fantic.
- l'evo non mi convince molto, parafango basso, cerchi in lega, insomma ..., cavolo c'è tanta roba sopra, potevano essere un pelo meno originali ?
- l' X-race, costa il giusto ma a vederlo sembra altrettanto ...
Insomma sono meno "immediati" di beta e hm, andrò a vederli.
Altra cosa che non mi convince troppo, il peso, 11/12 Kg più del Beta non sono pochi.

no quella moto...di sicuro sara ciccata..poi 13000km sono gia la meta della vita della moto prendilo da un conc cosi ai la garanzia se non vuoi azzardarti a prenderlo da privato...io ho preso il beta dato che penso sia meglio di hm,poi fai quello che vuoi,se trovi anke una bella alu e il meglio dato che la usavano per fare le gare

13000 km nn sono niente...

a quei kilometri,il motore comincia a dare il meglio di se...

si ma ne fai altri 13000 e devi cambiare tutto

be basta retificarlo e con 100euro te la cavi cerca di farteli scontare dal proprietario

grazie dei consigli a tutti, per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, ho trovato un altro usato molto ben tenuto (aprilia sx50) e penso di aver fatto bene.
Quel Derapage RR aveva un proprietario strano, ha risposto ai primi contatti via SMS, non ha mai risposto al telefono, mi ha chiesto e-mail senza mai scrivere o mandare le foto promesse, alla fine ho deciso di lasciar perdere, più che altro per una sensazione di scarsa serietà, forse aveva altre offerte, boh.
Se poi si vuole continuare a discutere sul titolo del topic, io avrei preso, penso, il derapage base.

invece i 2010 sono i più belli io ho un hm derarapage rr del 2010 e tutti mi hanno fatto i complimenti per l'estetica e come prestazioni anche da originale non mi posso affatto lamentare in sostanza è una gran bella moto

contento tu

per le prestazioni non direi niente..e uguale alle altre.....e credo che gli hm 2005 hanno sia più allungo che ripresa...

come fai a dirlo? gli hm sono rimasti piu o meno invariati ma di certo non sono peggiorati in prestazioni

cerano meno limitazioni....

in prestazioni sono peggiorati se metti a confronto il Six di adesso con il Six del 05

pultroppo

Si dice purtroppo

e io che ho scritto

il derapage 2010 ce l ha un mio amico ed e davvero bello...dal modello vecchio a questo ce una differenza nel competition che ade ha il miscelatore automatico...e stupidate simili ma in quanto a estetica ce un abisso da quella del 2005

va che con il miscelatore automatico il six e peggio....

Lo so ma di estetica da la m***a a quella del 2005

l'estetica è discutibile dato che ognuno ha i suoi gusti.
Certo..i bimbiminkia preferiscono il nuovo.....i classici Racing che desiderano moto delle sorellone replica allora di sicuro preferiscono il 05-08
L'ultimo è destinato ai nuovi 14enni che puntano tutto sull'estetica

Mi stai dando del bimbominkia??!!?? Comunque il motore e quello ( escluso il six) e l estetica e pressoch uguale cambia solo il faro e altre cosa piccole quindi i bimbimikia ke puntano sull estetica si ritrovano una moto che va uguale all altra solo ke e piu blla di quella del 2005....ahahah e poi ci dai dei bimbimikia....ma va va....

certo che mada, dire che l' estetica è soggettiva e poi dare del bimbominkia a chi la compra.....
sinceramente preferisco questa alle prime del 2003.....

Evita il linguaggio SMS in quanto vietato dal regolamento
Non ho dato del Bm a nessuno......leggete bene cavolo....

Ho detto e ripeto che l'estetica è soggettiva....Quindi non puoi dire che la 10 è molto meglio d'estetica....perchè poi arrivo io e dico di no Quindi va a gusti