| Monster 796 ad aprile [parte I] - Vai a pagina 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
pocos Senza Freni

Ranking: 137
|
9387911
Inviato: 25 Feb 2010 15:31 Oggetto: Monster 796 ad aprile [parte I]
|
9387911
|
|
già avete capito proprio bene...a saperlo prima aspettavo qualche mese visto che ho preso un paio di mesi fa il 696.
Ad aprile ci sarà la presentazione alla stampa del monster 796( che ovviamnete monterà lo stesso proprulsore dell hyper796),che prenderà il posto del 696...
Le differenze principali dal 696 sarà il forcellone momobraccio  ,il manubrio in alluminio e le leve regolabili(già presenti nel 696 my2010).
Il prezzo dovrebbe essere di qualche centinaia(più probabile un migliaio)di euro superiore all'attuale prezzo del 696.
Ora sinceramente io mi chiedo ammettendo anche che costi 9300€,ma chi se lo compra più il 1100 a 11200€??
Ovviamente la fonte è più che autorevole. |
|
|
|

|
Tropik 250 Champ

Ranking: 2534
|
|
9387934
Inviato: 25 Feb 2010 15:35
|
9387934
|
|
ci sono delle foto? |
|
|
|
 |
pocos Senza Freni

Ranking: 137
|
|
9387989
Inviato: 25 Feb 2010 15:42
|
9387989
|
|
non credo prima della presentazione alla stampa,che sarà ad aprile... |
|
|
|
 |
Sorpasso-a-Dx Ginocchio a Terra

Ranking: 276
|
|
9388121
Inviato: 25 Feb 2010 15:59
|
9388121
|
|
|
|
|
|
 |
TaKiM Super Sport

Ranking: 685
|
|
9388191
Inviato: 25 Feb 2010 16:08
|
9388191
|
|
Sorpasso-a-Dx ha scritto:
Ahahahaha verissimo,straquoto  |
|
|
|
 |
Iconos87 Senza Benza

Ranking: 52
|
|
9388196
Inviato: 25 Feb 2010 16:09
|
9388196
|
|
|
|
|
|
 |
DrBlec Senza Targa

Ranking: 38
|
|
9388383
Inviato: 25 Feb 2010 16:42
|
9388383
|
|
Straquoto anch'io Sorpasso a DX... per me la cilindrata max per una moto, 2, 3 o 4 cilindri che siano, è 1000 cc.
Da giorni sto cercando qualche sito con le anticipazioni (vere o presunte che siano) dei modelli 2011. Sono curioso di come si evolverà la gamma Monster e di capire se prima o poi monteranno il DTC sul M1100 visto che da quanto ho capito la centralina è già predisposta per questa chicca. Non che me ne debba comprare uno... ma non si sa mai
Ad ogni modo io, tra un M749 e un M1100 non avrei dubbi per il secondo... |
|
|
|
 |
Desmopier Motociclista DOC

Ranking: 7166
|
|
9388404
Inviato: 25 Feb 2010 16:45
|
9388404
|
|
Sorpasso-a-Dx ha scritto: E' solo perché le normative anti-inquinamento sono sempre più restrittive, e un bicilindrico così "tappato", per poter dare un pò di brio, deve aumentare la cilindrata. Prova ne sia che i cv del 796 sono pressoché identici a quelli del 696. Ficcassero catalizzatore, sonda lambda ed elettronica varia sul mio 900 perderei metà dei cavalli.
Purtroppo bisogna ringraziare i vari Euro 1- 2- 3 eccetera.
Si sono accorti che aumentare le cilindrate e di pari passo le potenze rendono "vuoti" i motori, costringendoli ad aumentare i giri. Per avere più carattere, meglio un motore di cilindrata più grossa (e corsa più lunga) che gira più lento a parità di cv.
Più che altro io non capisco la mania del monobraccio.... soprattutto con un forcellone bello come quello del 696. |
|
|
|
 |
maskedog Minimoto Champ

Ranking: 1717
|
|
9388450
Inviato: 25 Feb 2010 16:53
|
9388450
|
|
Era chiaro che prima o poi (più prima che poi a quanto pare  ) avrebbero montato il motore 796 sul Monster piccolo in luogo del propulsore 696.....è vero che le norme antinquinamento hanno tappato sempre di più i motori ma io credo che si stà esagerando con questo aumento smodato dei cc, cosa che comunque con le autovetture non è successa o comunque è successa meno...sarò un nostalgico ma rimpiango i bei tempi dei Monster 600/750/900. Erano intervalli di cilindrata giusti e ognuno poteva scegliere entro un range di cc adeguato il motore che più gli si confaceva  |
|
|
|
 |
elchino40 Ginocchio a Terra

Ranking: 298
|
|
9388618
Inviato: 25 Feb 2010 17:16
|
9388618
|
|
Desmopier ha scritto: ..
Più che altro io non capisco la mania del monobraccio.... soprattutto con un forcellone bello come quello del 696.
NO Pier..sempre e solo MONObraccio.. |
|
|
|
 |
Desmopier Motociclista DOC

Ranking: 7166
|
|
9388791
Inviato: 25 Feb 2010 17:45
|
9388791
|
|
maskedog ha scritto: Era chiaro che prima o poi (più prima che poi a quanto pare  ) avrebbero montato il motore 796 sul Monster piccolo in luogo del propulsore 696.....è vero che le norme antinquinamento hanno tappato sempre di più i motori ma io credo che si stà esagerando con questo aumento smodato dei cc, cosa che comunque con le autovetture non è successa o comunque è successa meno...sarò un nostalgico ma rimpiango i bei tempi dei Monster 600/750/900. Erano intervalli di cilindrata giusti e ognuno poteva scegliere entro un range di cc adeguato il motore che più gli si confaceva  Eh sì... ma lo dici col culo su un bolide da 130cv.... birbaccione!
 Elchino: il monobraccio è bellissimo, ma non ha una vera e propria utilità pratica. Il bibraccio è più rigido, torce meno, ed in alcuni casi offre miglior rigidezza con minor peso rispetto ad un monobraccio. Poi, dal punto di vista estetico, ok il mono è più + bello, ma un bel forcellone bibraccio, per me che amo il particolare tecnico, a volte è anche meglio. |
|
|
|
 |
matteo80 Foglio Rosa

Ranking: 17
|
|
9389075
Inviato: 25 Feb 2010 18:33
|
9389075
|
|
Se è tutto confermato la dirigenza Ducati mantiene le promesse: "...tre nuovi modelli ogni anno fino al 2012..."
certo che effettivamente è una bella mazzata per i possessori del 696  |
|
|
|
 |
trebastoni81 Derapata

Ranking: 402
|
|
9389546
Inviato: 25 Feb 2010 19:43
|
9389546
|
|
e va beh, io sinceramente non avrei resistito fino ad aprile quindi comprato e contento dell'acquisto e fortunati quelli che arriveranno che avranno più scelta |
|
|
|
 |
geidi MotoGp

Ranking: 1403
|
|
9389749
Inviato: 25 Feb 2010 20:11
|
9389749
|
|
|
|
|
|
 |
maskedog Minimoto Champ

Ranking: 1717
|
|
9390037
Inviato: 25 Feb 2010 20:45
|
9390037
|
|
Desmopier ha scritto: Eh sì... ma lo dici col culo su un bolide da 130cv.... birbaccione!
:
 ....quello che voglio dire è che magari visto che in Ducati c'è molta aria di cambiamento, abbandono del traliccio a breve e penso anche alla frizione a secco più avanti, invece di aumentare la cilindrata a 796 cc che per un entry level se uno ci pensa bene non sono pochi basterebbe adottare che so, un raffreddamento a liquido, 4 valvole per cilindro ed ecco cv e coppia in più senza arrivare a 800 cc di cilindrata. Certo, facendo così poi, bisognerebbe adottare gli stessi accorgimenti per il 1100 quindi servirebbe un programma generale di ammodernamento di tutti i propulsori, tradendo un pò magari la filosofia Ducati di creare moto semplici, non potentissime ma estremamente efficaci non solo su pista ma anche e soprattutto su strada quindi....visto che mi sto incartando,  lascio gli ingegneri Ducati al loro lavoro e Pocos....a godersi il suo 696  Hey Pocos che ti importa del nuovo 696? Tu hai il tuo e ti ci divertirai alla grande...anche senza monobraccio e leve regolabili  |
|
|
|
 |
Tropik 250 Champ

Ranking: 2534
|
|
9390152
Inviato: 25 Feb 2010 20:59
|
9390152
|
|
maskedog ha scritto:
 ....quello che voglio dire è che magari visto che in Ducati c'è molta aria di cambiamento, abbandono del traliccio a breve e penso anche alla frizione a secco più avanti, invece di aumentare la cilindrata a 796 cc che per un entry level se uno ci pensa bene non sono pochi basterebbe adottare che so, un raffreddamento a liquido, 4 valvole per cilindro ed ecco cv e coppia in più senza arrivare a 800 cc di cilindrata. Certo, facendo così poi, bisognerebbe adottare gli stessi accorgimenti per il 1100 quindi servirebbe un programma generale di ammodernamento di tutti i propulsori, tradendo un pò magari la filosofia Ducati di creare moto semplici, non potentissime ma estremamente efficaci non solo su pista ma anche e soprattutto su strada quindi....visto che mi sto incartando,  lascio gli ingegneri Ducati al loro lavoro e Pocos....a godersi il suo 696  Hey Pocos che ti importa del nuovo 696? Tu hai il tuo e ti ci divertirai alla grande...anche senza monobraccio e leve regolabili  l'abbandono del traliccio  mi cadrebbe un mito |
|
|
|
 |
Razyel Minimoto Champ

Ranking: 1636
|
|
9390189
Inviato: 25 Feb 2010 21:03
|
9390189
|
|
|
|
|
|
 |
Tropik 250 Champ

Ranking: 2534
|
|
9390245
Inviato: 25 Feb 2010 21:10
|
9390245
|
|
razyel749dark ha scritto: po magari la ducati diventerà 4 cilindri e sul codino il marchio made in china |
|
|
|
 |
cicuz Senza Freni

Ranking: 102
|
|
9390297
Inviato: 25 Feb 2010 21:16
|
9390297
|
|
matteo80 ha scritto:
certo che effettivamente è una bella mazzata per i possessori del 696 
domani vendo il mio!!!
e prendo una tuono 1000  |
|
|
|
 |
loneknight66 MotoGp

Ranking: 1181
|
|
9390446
Inviato: 25 Feb 2010 21:35
|
9390446
|
|
Forse il 796 come motore è piu' equilibrato e puo' offrire quel divertimento in piu' che il 696 non riesce a dare...un po' come tra Monster 600 e s2r800...meglio di un 1100 che forse è troppo scorbutico e leggermente piu' pesante....ovviamente credo che il 796 non avrà la frizione a secco...
Mah, se la Ducati abbandona Traliccio, frizione a secco, freni Brembo e ruote Marchesini ( lo ha già fatto con il Monster 696) pazienza....non ci siamo mica sposati in Borgo Panigale.. |
|
|
|
 |
Franz Moderatore

Ranking: 2665
|
|
9390481
Inviato: 25 Feb 2010 21:39
|
9390481
|
|
ciao a tutti....
io credo che se la ducati ha proposto il nuovo monter evidentemete c'è un motivo, ora l'unica cosa che mi viene in mente sarà la presentazioe successivamente di un nuovo s4r...però c'è la street che ha già tati cv, quindi o lo capisco proprio....
Però considerando quello che hano fatto con il vecchio monster....
400-600-620-695-750-800-900-s2r-s4-s4r-s4rs-s4rs tricolore-s4rsygspzuo98!r.........eccc
la ducati con la gamma manster ha sempre voluto fare la moto co la cilndrata adatta a tutti, e poi parliamoci chiaro, i motori sono quelli che derivano dalle sorellone più grandi, spesso i telai sono gli stessi , diciamo che il costo di tutta questa scelta no incide molto sul bilancio ducati  |
|
|
|
 |
stefi Minimoto Champ

Ranking: 1617
|
|
9390589
Inviato: 25 Feb 2010 21:54
|
9390589
|
|
Bene, la Ducati per me sta precipitando nell'abisso. La tengo sempre meno in considerazione. Mi sono sempre considerata una motociclista e in particolar modo una Monsterista più che una Ducatista in generale. Ovviamente Monsterista vecchio stampo ovvero "vecchio" modello. che a parer mio (non me ne vogliano i possessori del nuovo modello) resta sempre attuale, molto più del cosidetto "restyling" che per me non è che una nuova moto non un nuovo Monster.
Dopo questa del monster 796 a pochi anni (quanti? 2?) dall'uscita del 696 (che adesso sostanzialmente o forse anche praticamente va già in pensione!) ribadisco che questa politica superconsumistica ed esclusivamente commerciale non mi piace per nulla.
Un tempo chi si portava a casa una ducati si portava a casa un pezzo praticamente unico, che non in molti potevano permettersi, una moto che 9 su 10 sarebbe rimasta nella storia per almeno 10-20 anni. La mia monster è del 1999 ed è ancora un fiore, abbigliata di tutto punto e personalizzata (personalizzata davvero non solo con dei copri serbatoio prestampati in diversi colori venduti dalla casa madre...). Quando la parcheggio gli altri la guardano ancora e i suoi 11 anni non si sentono nemmeno. Potrebbe essere un modello uscito dalla fabbrica l'altro giorno per quel che mi riguarda.
Mi chiedo invece chi di questo passo tra 10 anni si ricorderà del piccolo monster 696...  |
|
|
|
 |
Tropik 250 Champ

Ranking: 2534
|
|
9390649
Inviato: 25 Feb 2010 22:02
|
9390649
|
|
stefi ha scritto: Bene, la Ducati per me sta precipitando nell'abisso. La tengo sempre meno in considerazione. Mi sono sempre considerata una motociclista e in particolar modo una Monsterista più che una Ducatista in generale. Ovviamente Monsterista vecchio stampo ovvero "vecchio" modello. che a parer mio (non me ne vogliano i possessori del nuovo modello) resta sempre attuale, molto più del cosidetto "restyling" che per me non è che una nuova moto non un nuovo Monster. sono pienamente d'accordo con te......anche se non posseggo una ducati e non posso ancora guidarla il monster quello vero è quelo vecchio modello...serbatoio in alluminio due bei scarichi bassi ai lati, un faro tondo davanti, il monster ver non è stato una semplice naked ma è stato LA naked, il concetto di moto sportiva scarenata senza fronzoli, un serbatoio una sella un telaio due ruote e il faro..........anche se questo "nuovo" 696 non male non riprende più il concetto del vero Mostro... |
|
|
|
 |
loneknight66 MotoGp

Ranking: 1181
|
|
9390699
Inviato: 25 Feb 2010 22:06
|
9390699
|
|
stefi ha scritto:
ribadisco che questa politica superconsumistica ed esclusivamente commerciale non mi piace per nulla.
Un tempo chi si portava a casa una ducati si portava a casa un pezzo praticamente unico, che non in molti potevano permettersi, una moto che 9 su 10 sarebbe rimasta nella storia per almeno 10-20 anni....... Quando la parcheggio gli altri la guardano ancora e i suoi 11 anni non si sentono nemmeno. Potrebbe essere un modello uscito dalla fabbrica l'altro giorno per quel che mi riguarda.
Mi chiedo invece chi di questo passo tra 10 anni si ricorderà del piccolo monster 696... 
Quoto in pieno....a proposito quale sarebbe la fonte di questa notizia...io non ho trovato nulla sulla rete... |
|
|
|
 |
Franz Moderatore

Ranking: 2665
|
|
9390709
Inviato: 25 Feb 2010 22:08
|
9390709
|
|
bene ragazzi la pesiamo tutti allo stesso modo, io ho trovato il monster dei miei sogni......il 900 a carburatore........assurdo |
|
|
|
 |
Sky_696 Senza Freni

Ranking: 164
|
|
9390778
Inviato: 25 Feb 2010 22:16
|
9390778
|
|
Salve a tutti, scusate ma non ho capito...il 796 prenderà il posto del 696???
Io avrei preso il 696 a maggio....ma ora non ho capito se uscirà o no questo 796, qualcuno ne sa di più???
Ci sono delle foto?? |
|
|
|
 |
goosecat 250 Champ

Ranking: 2932
|
|
9390878
Inviato: 25 Feb 2010 22:31
|
9390878
|
|
ciao
i fatto che ducati proponga il monster in cilindrata 796 onn ci vedo nulla di strano visto che il motore lo fa gia per l'hyper motard pecui ...........il passo e' breve inoltre mica tutti piace l'hyper .
poi secondo me in vista di incentivi il 796 fa parte di quella categoria il 1100 no
inoltre il 1100 da quando e' uscito non e' statao vendutomoltissimo anche perche e' molto caro in proprozione per cui credo che la gamma 2011 sara composta cosi
base monster 696 - intermedia 796 -fascia alta solo il 1100 s tanto sara unamoto da intenditori
poi se uno vuole il max prende la street fighter |
|
|
|
 |
Sky_696 Senza Freni

Ranking: 164
|
|
9390916
Inviato: 25 Feb 2010 22:39
|
9390916
|
|
goosecat ha scritto: ciao
i fatto che ducati proponga il monster in cilindrata 796 onn ci vedo nulla di strano visto che il motore lo fa gia per l'hyper motard pecui ...........il passo e' breve inoltre mica tutti piace l'hyper .
poi secondo me in vista di incentivi il 796 fa parte di quella categoria il 1100 no
inoltre il 1100 da quando e' uscito non e' statao vendutomoltissimo anche perche e' molto caro in proprozione per cui credo che la gamma 2011 sara composta cosi
base monster 696 - intermedia 796 -fascia alta solo il 1100 s tanto sara unamoto da intenditori
poi se uno vuole il max prende la street fighter
Ok, ma io in rete non ho trovato niente, e neanche sul sito... |
|
|
|
 |
loneknight66 MotoGp

Ranking: 1181
|
|
9390938
Inviato: 25 Feb 2010 22:41
|
9390938
|
|
goosecat ha scritto: la gamma 2011 sara composta cosi
base monster 696 - intermedia 796 -fascia alta solo il 1100 s tanto sara unamoto da intenditori
poi se uno vuole il max prende la street fighter
Io invece penso: monster 796-Monster 1100 Evo ( non piu' DS) e spero Monsnter 848 ( è una mia fantasia..)...e per chi non si accontenta Streetfighter 1198....
Davvero non capisco perchè un motore come l'848 non venga montato su altre moto...Streetfighter, Monster o l'ultima uscita che non ricordo nemmeno come si chiama!
Ultima modifica di loneknight66 il 25 Feb 2010 22:45, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
Sky_696 Senza Freni

Ranking: 164
|
|
9390951
Inviato: 25 Feb 2010 22:43
|
9390951
|
|
Scusate ma avete qualche notizia ufficiale??? |
|
|
|
 |
|
|