| Qual'è il miglior telaio? [acciaio o alluminio??] |
| Autore |
Messaggio |
polossi Ginocchio a Terra

Ranking: 219
|
9295688
Inviato: 9 Feb 2010 0:37 Oggetto: Qual'è il miglior telaio? [acciaio o alluminio??]
|
9295688
|
|
Salve a tutti volevo chiedervi , visto che nono sono un esperto in materia, quale sia il migliore telaio fra uno in acciaio e uno in alluminio e perchè? grazie per le risposte  |
|
|
|

|
Kieran Ginocchio a Terra

Ranking: 275
|
|
9295725
Inviato: 9 Feb 2010 0:45
|
9295725
|
|
dipende dalla struttura adottata,se a travi o in tubi,generalmente un telaio a doppio trave in alluminio è migliore rispetto a quello in acciaio poichè più leggero e resistente alle sollecitazioni della guida sportiva. |
|
|
|
 |
dedde_83 Senza Freni

Ranking: 170
|
|
9295762
Inviato: 9 Feb 2010 0:52
|
9295762
|
|
Normalmente il perimetrale in alluminio.... Perchè piu rigido e leggero.... Ma anche i telai a traliccio dei vari marchi italiani non sono male.... |
|
|
|
 |
Rama_53 Impennata

Ranking: 306
|
|
9295941
Inviato: 9 Feb 2010 1:26
|
9295941
|
|
La domanda porterà al famoso dilemma: è più peso un chilo di alluminio o uno di acciaio?!?!  |
|
|
|
 |
danielesmx Sbk

Ranking: 959
|
|
9295973
Inviato: 9 Feb 2010 1:37
|
9295973
|
|
Dipende dalla moto.
Ogni telaio non è a caso sulla moto.
Ci sono stati mesi e mesi di studi degli ingegneri per determinare l'utilizzo di questo telaio anziché quello. |
|
|
|
 |
wizz S. Sport Champ

Ranking: 5246
|
|
9296237
Inviato: 9 Feb 2010 9:45
|
9296237
|
|
Migliore.... da che punto di vista?
Del peso? Della resistenza meccanica? Del costo ridotto? Della bellezza estetica? Della modularità nonostante un diverso propulsore?
Le variabili per definire "migliore" un telaio rispetto ad un altro sono innumerevoli, tante... troppe!  |
|
|
|
 |
nerowolfe79 Ospite
|
|
9296400
Inviato: 9 Feb 2010 10:38
|
9296400
|
|
e magari dipende anche dal tipo di moto che si deve costruire, dal tipo di propulsore che si intende montare... non ultimo dalla filosofia costruttiva di marchio.
volendo per forza parlare di sportive, le corse insegnano che non esiste il "meglio", visto che sia in Gp che in Sbk hanno vinto e vincono telai pressofusi in alluminio e telai a traliccio in acciaio.
V |
|
|
|
 |
gtdesmo MotoGp

Ranking: 1094
|
|
9296646
Inviato: 9 Feb 2010 11:41
|
9296646
|
|
Diciamo che la scelta del telaio dipende normalmente da una serie di fattori.
Il primo di questi è il knowhow aziendale, il secondo riguarda i materiali a disposizione, il terzo spesso il marketing.
In pratica non c'è un telaio che a livello di costruzione è nettamente migliore di un altro per partito preso, dipende dall'uso che devi farne, dal budget che hai e tante altre cosettine del genere.
Diciamo che i giapponesi, più che altro per mancanza di acciai di prima scelta, hanno sviluppato una conoscenza molto alta nella lavorazione dell'alluminio. Per esempio durante la seconda guerra mondiale gli zero erano al 90% fatti in alluminio lavorato. Questa conoscenza ha fatto si che abbiano fatto passi avanti enormi nella conoscenza delle tecniche di fusione di alluminio.
In europa invece abbiamo acciai migliori e, anche storicamente, siamo più portati a lavorare questo tipo di materiale.
In generale un telaio a tubi di acciaio, a traliccio o meno che sia, permette un'industrializzazione del progetto migliore perchè normalmente riesci ad usare un progetto per molto tempo semplicemente intervenendo su sezioni dei tubi o piccole variazioni strutturali. Quindi consente di armortizzare meglio i costi di progettazione. Su una fusione di alluminio tutte le volte riparti quasi da zero. Questo contribuisce anche al fatto ad esempio che una supersportiva costi molto di più di una naked.
Anche sull'alluminio esistono varie tipi di telaio. Per esempio honda e suzuki usano telai monotrave che girano intorno al motore. Yamaha e kawasaki usano una costruzione più sopra il motore.
Uno dei telai stradali più usati è il doppia cullla a tubi di acciaio perchè è economico e molto robusto, seppure è più pesante.
Per i tralicci di tubi, sul racing spesso si investe su materiali come magnesio che sull'acciaio.
Ti posso dire che in generale il traliccio di tubi è molto più rigido di un monotrave, dove spesso vengono usate tecniche per rendere più flessibile il telaio in alcune parti rispetto le altre. Uno dei motivi per esempio per cui si vede la ducati muoversi tanto in GP è che col telaio a traliccio in carbonio, in acciaio o in magnesio che sia scarica molto le sollecitazioni sulle sospensioni rispetto ai telai in alluminio e tende ad essere molto meno agile. Di contro permette stabilità superiori per cui su piste piatte e pieghe estreme consente percorrenze superiori (questo in media).
Cioè non c'è una risposta definitiva.
Un buon telaio dipende molto da come viene progettato e costruito.
Per esempio la moto che a livello di ciclistica risulta la migliore sul mercato adesso come adesso sembra essere la 1198 R. |
|
|
|
 |
sandro76 Esperto di Meccanica

Ranking: 1978
|
|
9296657
Inviato: 9 Feb 2010 11:45
|
9296657
|
|
Io sul telaio della 1198R ho da ridire parecchio. |
|
|
|
 |
fabio91lc Super Sport

Ranking: 747
|
|
9297173
Inviato: 9 Feb 2010 14:03
|
9297173
|
|
per gtdesmo: sei sicuro dell'utilizzo del magnesio per i telai? io sapevo che il magnesio era usato ad esempio per i coperchi valvole sui bmw, cioè come applicazioni non portanti, in quanto le leghe a base di magnesio sono molto leggere ma fragili. dicci di più che vogliamo sapere!!!  |
|
|
|
 |
AndreaNSR125 125 Champ

Ranking: 2226
|
|
9297418
Inviato: 9 Feb 2010 14:53
|
9297418
|
|
fabio91lc ha scritto: per gtdesmo: sei sicuro dell'utilizzo del magnesio per i telai? io sapevo che il magnesio era usato ad esempio per i coperchi valvole sui bmw, cioè come applicazioni non portanti, in quanto le leghe a base di magnesio sono molto leggere ma fragili. dicci di più che vogliamo sapere!!! 
beh, ci fanno i cerchi per le moto, mentre in aeronautica il magnesio è molto utilizzato in certe parti...
Poi per quanto riguarda il "telaio migliore", al momento quello che potrebbe essere "il telaio migliore" non viene ancora utilizzato, per semplici motivi economici, "il telaio migliore" è in fibra di carbonio. |
|
|
|
 |
polossi Ginocchio a Terra

Ranking: 219
|
|
9297764
Inviato: 9 Feb 2010 15:41
|
9297764
|
|
grazie delle risposte comunque non intendevo niente di specifico con il termine migliore perchè quando guardo le schede tecniche in alcune moto trovo telai in alluminio e in altri in acciaio e non capisco la differenza visto che non sono un esperto in materia. |
|
|
|
 |
wizz S. Sport Champ

Ranking: 5246
|
|
9297988
Inviato: 9 Feb 2010 16:10
|
9297988
|
|
polossi ha scritto: grazie delle risposte comunque non intendevo niente di specifico con il termine migliore perchè quando guardo le schede tecniche in alcune moto trovo telai in alluminio e in altri in acciaio e non capisco la differenza visto che non sono un esperto in materia.
Ho capito, quindi il tuo dubbio è sulle differenze tra i vari tipi di telaio!
Perchè stabilire a tavolino quale sia il migliore, come si può dedurre dai messaggi scritti fino ad ora, non è per niente semplice!  |
|
|
|
 |
polossi Ginocchio a Terra

Ranking: 219
|
|
9298260
Inviato: 9 Feb 2010 16:58
|
9298260
|
|
wizz ha scritto: Ho capito, quindi il tuo dubbio è sulle differenze tra i vari tipi di telaio!
esattamente
wizz ha scritto: Perchè stabilire a tavolino quale sia il migliore, come si può dedurre dai messaggi scritti fino ad ora, non è per niente semplice!
Quindi non c'è un telaio migliore dell'altro, ma ad ogni moto serve un certo tipo di telaio che sia a tubbi o a trave in acciaio e alluminio giusto? |
|
|
|
 |
wizz S. Sport Champ

Ranking: 5246
|
|
9298363
Inviato: 9 Feb 2010 17:14
|
9298363
|
|
polossi ha scritto:
Quindi non c'è un telaio migliore dell'altro, ma ad ogni moto serve un certo tipo di telaio che sia a tubbi o a trave in acciaio e alluminio giusto?
Giusto ma, come ho scritto nella mia prima risposta, dipende da condizioni che non sono solamente progettuali e costruttive, ma possono dipendere anche da cause economiche (una moto destinata ad un settore economico, vedi naked 600 basso costo, non potrà avere un telaio troppo complicato..) o estetiche e quant'altro passi per la testa degli elaboratori della ricerca e sviluppo!  |
|
|
|
 |
sandro76 Esperto di Meccanica

Ranking: 1978
|
|
9298515
Inviato: 9 Feb 2010 17:36
|
9298515
|
|
Tutto dipende dalla quantità di pezzi che si devono produrre... le grosse case giapponesi vendono migliaia di pezzi dunque a loro conviene spendere una valangata di soldi per uno stampo e produrre il telaio stampato in alluminio ad un costo molto contenuto, viceversa case tipo la ducati che vendono in proporzione molti meno pezzi non avrebbe senso spendere così tanti soldi in stampi che non ammortizzerebbero mai e quindi preferiscono la soluzione a traliccio che come attrezzatura costa "niente" anche se cost leggermente di più il telaio in se come produzione.
A livello meccanico ci sono vantaggi e svantaggi da entrambe le parti ma a mio avviso non è che lo stampato in alluminio sia meglio o peggio del traliccio di tubi.
Poi ovviamente ci sono le moto economiche che per risparmiare il telaio altro non è che un trafilato in ferraccio con attaccato un motore. |
|
|
|
 |
dinocorse Foglio Rosa

Ranking: 9
|
|
10461536
Inviato: 26 Ago 2010 14:21
|
10461536
|
|
sicuramente è migliore l'alluminio, infatti a parità di livello tecnologico, e lasciando da parte fattori irrilevanti per la tua domanda come costi e estetica, e prendendo come riferimento l'applicazione racing, non c'è dubbio che l'alluminio cf die-cast con telaio deltabox sia superiore.
Ciao. |
|
|
|
 |
FABRYH Super Sport

Ranking: 646
|
|
10461583
Inviato: 26 Ago 2010 14:26
|
10461583
|
|
per moto stradali sicuramente l'alluminio è migliore in quanto ha come vantaggi fondamentali la rigidezza e la leggerezza rispetto un telaio in acciaio a traliccio.
la ducati dalla sua ne ha fatto ormai una bandiera al pari della distribuzione desmo.....e continua quindi a sviluppare la soluzione a traliccio in acciaio mantenendo comunque ottimi risultati.
differenze più sottili ci sono riguardo i telai di moto da fuoristrada.........là il discorso di complica perchè i telai in alluminio hanno vantaggi e svantaggi al pari di quelli in acciaio.....infatti la situazione attuale non è nettamente differente come nelle stradali. |
|
|
|
 |
alexss Minimoto Champ

Ranking: 1842
|
|
10463764
Inviato: 26 Ago 2010 20:58
|
10463764
|
|
|
|
|
|
 |
FABRYH Super Sport

Ranking: 646
|
|
10465581
Inviato: 27 Ago 2010 9:16
|
10465581
|
|
purtroppo sulle stradali serve appunto molta rigidità del telaio specie quando ci sono in gioco motori molto potenti e performanti.....ecco che serve o lo scatolato in alluminio oppure costose realizzazioni con materiali tipo il carbonio.....ma improponibili per moto commerciali.
in ducati il telaio a traliccio và benissimo per le stradali ma per quelle da corsa
a meno che non si studi un sistema anche di tipo misto, con struttura in parte a traliccio ed in parte in scatolato di alluminio,con le due tipologie di struttura indipendenti e collegate tramite imbullonatura.
un pò come è fatta l'aprilia RXV (motard ed enduro)
solo che industrialmente ha costi maggiori che non un telaio in alluminio scatolato. |
|
|
|
 |
kawalberto Senza Targa

Ranking: 27
|
|
10468068
Inviato: 27 Ago 2010 14:53
|
10468068
|
|
Se parliamo solo di rigidezza, un telaio di alluminio e uno acciaio si equivalgono. L'alluminio ha una "rigidezza" (modulo elastico) circa un terzo di quella dell'acciaio, ma pesa anche circa un terzo dell'acciaio. Quindi, se progetto un telaio con il solo scopo di garantire una certa rigidezza minima, posso farlo di alluminio o di acciaio, e il peso totale rimarrà piu o meno lo stesso (ovviamente, il telaio di alluminio sarà più grosso).
Visto che però non conta solo la rigidezza, per tutti i motivi già detti si sceglie a volte di utilizzare l'acciaio (preferibilmente in strutture a traliccio), a volte l'alluminio in relazione anche al tipo di moto.
 |
|
|
|
 |
dinocorse Foglio Rosa

Ranking: 9
|
|
10469086
Inviato: 27 Ago 2010 17:36
|
10469086
|
|
basta vedere nel campo delle bici da corsa, dove sostanzialmente non c'è più nulla da dire sulle geometrie dei telai. Telai in acciaio li usano i ciccioni per la loro comodità, altrimenti si va di carbonio e prima era solo l'alluminio! |
|
|
|
 |
God_save_pegaso Sbk

Ranking: 884
|
|
10478965
Inviato: 29 Ago 2010 20:33
|
10478965
|
|
dinocorse ha scritto: basta vedere nel campo delle bici da corsa, dove sostanzialmente non c'è più nulla da dire sulle geometrie dei telai. Telai in acciaio li usano i ciccioni per la loro comodità
 Scherzi a parte i telai in acciaio offrono molto più confort e copiano meglio le imperfezioni della strada rispetto ai telai in alluminio(per fare un esempio i telai del 98% degli scooter hanno il telaio in acciaio, o un altro esempio fuori luogo, le city bike hanno tutte il telaio in acciaio, anche le costosissime Binchi da 1000euro), i telai in alluminio oltre a pesare meno e dare più precisione, rendono la moto nervosa e reattiva, bisogna stare attenti
Comunque per le moto dedicate a un uso "100% stradale" cioé senza nessuna pretesa di velocità e/o prestazioni si continuerà ad usare l'acciaio per parecchio tempo: costa meno dell'alluminio e con geometrie quasi perfette le moto rendono molto bene: basti pensare alla xj6, alla indistruttibile bandit, a enduro stradali quali la gs o ad altre stradali |
|
|
|
 |
|
|