Ciao a tutti, vi voglio chiedere una cosa. Qualche tempo fa sono caduto con la mia moto ad una velocita effimera, circa 50km/h in curva...risultato? A parte i danni alla moto, mi sono pure bucato il gomito della tuta, poco piu su della protezione. Io ho una Dainese Izalco divisible.
Ecco, a questo punto mi chiedo, e' una tuta con pelle su avambracci piu' sottile rispetto al normale oppure essendo caduto in curva e avendo appoggiato subito il gomito e' normale bucarla?
Ora come ora non so se tenerla o comperarne una nuova perchè non so se fidarmi del tessuto (ah, sul sedere e fianco non ha praticamente nulla).
Ho sentito parlare bene della M-tech, che dite? Basso costo=bassa qualita'? Che consigliate?
Grazie.

Luca.

Puoi postare una foto del danno sulla tuta, per favore?

non è normale che sia bucata a meno che non sei scivolato sulle protezioni (rigide) le quali potrebbero bucare la pelle (soprattutto se non spessa adeguatamente).
È il solito problema che uno si fida di grandi marchi che comunque non omologano una mazza, e spesso ecco i risultati...

F

La foto non la posso postare perche' oramai la ho rattoppata , posso dire che ci passava poco piu' di un dito indice. In effetti a pensarci bene il buco era proprio vicinissimo alla protezione, puo essere che si e' rovinata li ma poi cadendo si sia spostata la pelle della tuta procurandomi un paio di escoriazioni.
Ma quindi che consigliate di fare? Cambiarla con eventuali saldi invernali e prendere che tuta divisibile? Un mio amico ha la M-tach e ne parla bene...che dite di fare?

dico che m-tech comunque non omologa e la situazione sarebbe la stessa della tua tuta attuale. una tuta non omologata non è detto che protegga adeguatamente. purtroppo in italia certe informazioni vengono tenute "segrete" e i commercianti campano sull'ignoranza della gente.

per andare sul "sicuro", tuta di pelle, anche divisibile in caso ma omologata liv2 -> resistenza all'abrasione di almeno 7 secondi. In questo modo sei tutelato che cadendo la pelle deve resistere allo sfregamento sull'asfalto per quel tempo. io credo che nella tua caduta difficilmente hai raschiato per più di 7 secondi.

aggiungo, poichè mi sembri piuttosto "spaesato" a riguardo, ti consiglio di darti una letta a questo link:Normative per le omologazioni così ti fai un po di cultura che non fa mai male

F

ciao.. Ti riporto la mia esperienza con una tuta spyke. caduta ai 100 km/h, in pista, in un tornantino... La tuta si è rovinata, ovviamente, ma senza buchi.. le parti interessate sono sia sulla protezione sia nelle sue vicinanze....

Io se fossi in te scriverei a Dainese, almeno per sentire la loro risposta!

Scusa l'ignoranza ma dove e' scritto il liv della tuta? E che faccio, vado dal negoziante e gli dico quello che mi hai scritto tu? Se dovesse esere cosi ottimo.
Grazie delle info, leggero il link.

Beh direi allora ke spike fa buone tute...ma per esempio, la tua e' una tuta liv2? Magari e' intera? Puo' darsi che le intere le facciano meglio perke' si sa che sono usate prevalentemente in pista.
Il mio amico con la Mtech e' caduto piano circa come me sulla ghiaia e nessun buco, solo un pelo rovinato il braccio.
Boooh, davvero quasi quasi gliene scrivo 2 a Dainese

no man la spyke non è livello 2 (e nemmeno 1).
Per trovare tute omologate bisogna andare lontano (geograficamente e concettualmente).

Vabbe scusate ma allora che facciamo, andiamo a C....?

Dai un occhio qui:

Tuta pelle bucata: ripararla? Come?

Il problema della mancanza di certificazione è che non si ha una ragionevole certezza delle prestazioni della tuta. C'è chi è più oltranzista, io più flessibile, nel senso che penso che in ogni caso una tuta non omologata in pelle un minimo di protezione la dia sempre e comunque e se anche la si deve buttare dopo averci fatto un ruzzolone, è meglio mettersela piuttosto che non avere nulla. Però il problema (e questa tua esperienza lo dimostra), è che quel "minimo di protezione" non è quantificabile e dipende molto dalla fortuna e dal tipo di incidente.
Detto ciò, se la Spyke del tuo amico non si è aperta, non significa che sia migliore della tua Dainese; semplicemente ha fatto un incidente diverso.

L'M-Tech che citi lavora discretamente, ha buoni pellami (conciati in EU, come i Dainese) ed i prodotti di quest'anno sono interessanti. Ma siamo lì, forse una vestibilità leggermente inferiore. Secondo me puoi anche tenerti la tuta che hai, conscio però di questi limiti.
Le Spyke, per dire, sono solo marchiate e sono in realtà prodotte da Maddif ad Hong-Kong.

Concordo,
come si fa a paragonare due tute in 2 incidenti DIVERSI ?!

Gli unici confronti scientifici sono le Omologazioni.

Su ogni incidente le forze e le pressioni sul tessuto possono cambiare notevolmente, e la velocita` a volte non c`entra, ma dipende da come appoggi in caduta o da altro
magari la protezione rigida premuta forte sulla pelle, ne facilita` la rottura, ma nello stesso tempo ti ha protetto.
Magari uno scivola di fianco, non preme nemmeno un gomito per terra, la tuta non si buca e crede che quindi sia migliore.

Non è assolutamente vero che a basso costo corrisponde sempre bassa qualità.... Anzi il più delle volte proprio i marchi più blasonati sono quelli che lasciano a desiderare, se rapportiamo la qualità al prezzo

Ad ogni modo, io ho una tuta divisibile della M-tech, e fatalità nel 2007 sono caduto (fortunatamente, l'unica volta ) proprio con quella tuta.... Perciò ti posso dire che è di ottima qualità, ha retto bene all'urto, la protezione sulla spalla mi ha salvato da una sicura rottura della clavicola e si è solo leggermente scucita (cosa da meno di un cm)

Mtech è la migliore pelle in commercio, NKP noKanguroPlease è ormai un marchio di qualità , Dainese ha fatto scuola per anni ma oggi mtech è l unica realtà emergente molto meglio di arlenNess o altre..

Beh mi sa che allora questo inverno potrei passare a Mtek...magari aspettando i saldi...

Il link in firma e` il tuo negozio?

cortesemente oltre a questa frase che mi sembra una "pubblicità", riporta -per confermare quanto sopra da te scritto- i risultati dei test previsti dalla EN 13595 (e anche quelli sulla innocuità dei materiali, mi sembra previsti dalla en 340) , effettuati sulle tute mtech.
Non capisco su quale basi tu dici che mtech sia migliore di BKS, hideout, halvarssons; o anche migliore di dainese o alpinestar.

Sulla base di cosa affermi questo?

E' bello trovarti qui Alessandro E' un pezzetto che non ci vediamo.....
Riguardo ad M-Tech che produce il miglior pellame non è assolutamente vero, una conceria sempre di Arzignano ha saputo far meglio......
Sull' ultima produzione 09 di M-Tech niente da dire...han fatto un bel passo avanti ma dovranno continuare così.
Arlen Ness lo tenevi pure tu in negozio appena avevi aperto...... rimpiazzandolo con M-Tech senz'altro hai fatto una scelta migliore.

andate in negozio a toccare la pelle NKP e vi renderete conto del prodotto ! ho anche delle suomy in negozio che a confronto sono di cartone e le svendo !

di tute ne testate parecchie, vi potrei fare una classifica ma non è il luogo !

Su questo concordo, a tatto il pellame di qualità "si sente", anche addosso. Ho imparato a riconoscere a vista il pellame di prodotti europei vs pellame far east, quest'ultimo è solitamente molto più duro, più rugoso e meno confortevole. Bisognerebbe però misurare lo spessore della pelle.

Almeno le prime due marche di tute, a tuo parere, che per qualità costruttiva e qualità intrinseca dei materiali però sarebbe interessante!

appunto... il messaggio di alexrombodituon sembrava molto pubblicitario e guarda a caso ha un link nella firma di un negozio che vende prodotti M-Tech... insomma mi sembra che come opinione sia poco oggettiva

inoltre, come giustamente sottolineato da Paulv74, come possiamo affermare che M-Tech "produce le migliori pelli in commercio"? esiste qualche dato sperimentale che lo dimostri? hanno superato i test delle omologazioni europee (EN13595) le pelli in questione?

detto questo per valutare una tuta in pelle non omologata su cosa possiamo basarci? lo spessore della pelle, la presenza di doppie pelli nei punti critici, doppie o triple cuciture e magari pellami europei...

non sto certo dicendo che M-Tech faccia brutti prodotti, la qualità della pelle a quanto pare è buona (ma come lo verifichiamo?), le doppie pelli nei punti critici delle tute le mette, anche se va detto che lo spessore della pelle non è molto (1 mm NKP EVO; 1,1/1,2 mm TMS PRO e TNT DIV) e inoltre non hanno protettori omologati sui fianchi... teniamo presenti tutti questi fattori prima di dire che un prodotto è il migliore!

che sospettosi che siete.. il mio è un parere di pilota e negoziante di molti marchi non solo Mtech ! forse vi ho già detto Dainese ha fatto scuola a tutti i costruttori ma non esiste solo lei e comunque in generale la pelle italiana è migliore in leggerezza ed elasticità delle pelli asia usate da vari marchi !
poi è semplice comprendere la qualità Mtech perchè MastrottoTech è conciario e non deve comprare sul mercato pelle di seconda a buoni prezzi , ma seleziona la migliore , il conciario taglia le pelli bovine per spessori e strati : crosta, pelle di 2a scelta , pelle di 1a più fina morbida leggera ed elastica = più fina e resistente ! mi sembra un parere esaustivo, se voi avete argomenti migliori, prego..

il mio argomento è il seguente:
m-tech così come spidi, dainese, jfquellochevvepare ecc ecc non omologa.
Non omologando, una tuta vale l'altra.
Non omologando la pelle può essere elastica quanto vuoi ma se non è minimo 1.3mm di spessore, doppie o triple cuciture, doppio strato di pelle nelle zone1, protezioni su zone1 allora preferisco cercare altrove.
Quando scrivi "più resistente", più resistente di cosa? il problema è sempre li, servono numeri/fatti. Perchè se parti da una pelle che resiste 0.5sec all'abrasione allora + resistente può voler dire 1-3 secondi ad esempio.
Se parti da una pelle che resiste 5 sec, allora più resistente significa 6-8-9 quellochettepare.
Insomma, senza numeri, "più resistente" e "più elastica" almeno per quanto mi riguarda lasciano il tempo che trovano

F

Le scelte vengono fatte sul pellame finito e anche sul grezzo in base alla provenienza del pellame, i migliori sono naturalmente quelli dei paesi noedici anche se hanno prezzi improponibili....
E' sempre stato e sarà sempre che le migliori pelli vanno destinate nel seguente ordine: Arredamento, automotive, abbigliamento e infine calzatura.
Hai ragione quando dici che certe pelli sembrano cartone, e non sono certo italiane.....e confermo che di esperienza ne hai abbastanza .... mondiale 250, in SBK compagno di Goddard con l' Aprilia, Supersport, ecc.....spero di non aver detto troppo

Ok, magari hai molta più esperienza di me.
Ma io, persona X, per poter affermare: "la pelle Y resiste di più" devo avere dei dati.
La pelle mtech io non la considero la migliore...ci sono test di omologazione fatti per giudicare la pelle (e i tessuti), la mtech quanto resiste?

e sinceramente una tuta di 1- 1.1 mm, beh ne avrai anche viste parecchio...però usi dei criteri per giudicare diversi da quelli miei.

forse uso dei semplici consigli che a molti non bastano, voi volete dei test sulle pelli ? non vi bastano i crash test che fanno i piloti , prendetevi una bella tuta racing top di gamma e non sbagliate, non vi scotterà mai il sedere !!
se poi i test sono come quelli Sharp che ha più stelle un casco Nolan di un casco Jap siamo a posto,,