| Design Ducati [pareri e discussioni] - Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
warez Minimoto Champ

Ranking: 1811
|
|
10167324
Inviato: 5 Lug 2010 14:49
|
10167324
|
|
Designer_Marini ha scritto:
Ti ringrazio.. se vuoi dei consigli chiedi pure 
per il modello 3d niente di che..è ben fatto ma con un pò di lavoro ci si fa^^....
questa qui...
Link a pagina di Img441.imageshack.us ...c'è qualche modello in 3d o è tutto skizzato a mano?!?!?!....  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10167802
Inviato: 5 Lug 2010 16:07
|
10167802
|
|
warez ha scritto:
per il modello 3d niente di che..è ben fatto ma con un pò di lavoro ci si fa^^....
questa qui...
Link a pagina di Img441.imageshack.us ...c'è qualche modello in 3d o è tutto skizzato a mano?!?!?!.... 
Quando puoi mi spieghi meglio il cupolino ad incidenza variabile?
Grazie |
|
|
|
 |
Designer_Marini Senza Targa

Ranking: 22
|
|
10188429
Inviato: 8 Lug 2010 13:20
|
10188429
|
|
warez ha scritto:
per il modello 3d niente di che..è ben fatto ma con un pò di lavoro ci si fa^^....
questa qui...
Link a pagina di Img441.imageshack.us ...c'è qualche modello in 3d o è tutto skizzato a mano?!?!?!.... 
Allora quelli sono degli schizzi con sotto la matematica per avere delle proporzioni..non so se conosci la modellazione 3d insostanza esistono due modi di modellare uno con le mesh uno con le nurbs noi utiliziamo quest'ultimo..la differenza principale è che uno utilizza dei solidi fino ad arrivare alla forma complessa il secondo metodo usa delle curve...
Cosa intendo quando dico che c'è una matematica sotto?
Intendo che esistono delle curve abbozzate ma l'oggetto non è composto di vere e proprie superfici...quindi tutta la colorazione per rendere il volume la faccio successivamente a photoshop e tavoletta grafica..
Una domanda ora che potresti chidermi è perchè quale vantaggio hai?
I vantaggi sono principalmente due uno è che renderizzare porta via tempo e rimane comunque un impatto freddo e razionale e secondo è perche in questo modo controlli meglio la proporzione dell'oggetto senza cadere in inganni che spesso un disegno a mano ha (es capita disegnando che ci siano dei punti pochi chiari un po come le illusioni ottiche della scala infinita) e soprattutto perche la matematica si evolve insieme alle proprie idee quindi magari prima di modellarsi un pezzo lo si disegna in photoshop sopra la matematica e dopo che si trova quello giusto si parte a modellare...
spero di averti chiarito un po di più le idee  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10188524
Inviato: 8 Lug 2010 13:31
|
10188524
|
|
A me sì! Grazie |
|
|
|
 |
warez Minimoto Champ

Ranking: 1811
|
|
10188619
Inviato: 8 Lug 2010 13:42
|
10188619
|
|
Designer_Marini ha scritto:
Allora quelli sono degli schizzi con sotto la matematica per avere delle proporzioni..non so se conosci la modellazione 3d insostanza esistono due modi di modellare uno con le mesh uno con le nurbs noi utiliziamo quest'ultimo..la differenza principale è che uno utilizza dei solidi fino ad arrivare alla forma complessa il secondo metodo usa delle curve...
Cosa intendo quando dico che c'è una matematica sotto?
Intendo che esistono delle curve abbozzate ma l'oggetto non è composto di vere e proprie superfici...quindi tutta la colorazione per rendere il volume la faccio successivamente a photoshop e tavoletta grafica..
Una domanda ora che potresti chidermi è perchè quale vantaggio hai?
I vantaggi sono principalmente due uno è che renderizzare porta via tempo e rimane comunque un impatto freddo e razionale e secondo è perche in questo modo controlli meglio la proporzione dell'oggetto senza cadere in inganni che spesso un disegno a mano ha (es capita disegnando che ci siano dei punti pochi chiari un po come le illusioni ottiche della scala infinita) e soprattutto perche la matematica si evolve insieme alle proprie idee quindi magari prima di modellarsi un pezzo lo si disegna in photoshop sopra la matematica e dopo che si trova quello giusto si parte a modellare...
spero di averti chiarito un po di più le idee 
sisi chiarissimo^_^....faccio 3d oramai da un pò di tempo...le basi diciamo che le soXD..
allora dai..va già meglio...rimane il fatto che a mano libera siete molto molto bravi...è da anni che penso di comprarmi una tavoletta grafica decente per sbizzarrirmi un pò...ma le wacom non sono proprio economiche ecco...
ancora complimenti..e tienici aggiornati sulla tua creazione...
 |
|
|
|
 |
Designer_Marini Senza Targa

Ranking: 22
|
|
10189119
Inviato: 8 Lug 2010 14:41
|
10189119
|
|
anomico ha scritto: A me sì! Grazie
Ora ho anche la tavola per il cupolino...Una spiegazione molto easy...
Link a pagina di Yfrog.com (qui c'è link della tavola)
*** Sistemata Devi mettere il link diretto, non il link alla galleria! sennò l'immagine non si vede By Rakom *** |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10191206
Inviato: 8 Lug 2010 19:41
|
10191206
|
|
Grazie, tutto chiaro! Non avevo capito se l'incidenza variabile fosse relativa al plexi o all'intero "musetto" anteriore.
Proprio bella! Non ho cspito anche: le avete mostrate anche a Ducati? |
|
|
|
 |
Designer_Marini Senza Targa

Ranking: 22
|
|
10191578
Inviato: 8 Lug 2010 20:46
|
10191578
|
|
Si certo abbiamo presentato al direttore del centro stile Ducati..E' stata una tesi ufficiale  |
|
|
|
 |
Desmors Senza Freni

Ranking: 119
|
|
10197212
Inviato: 9 Lug 2010 16:09
|
10197212
|
|
Lancio una sfida al nostro amico designer (ti stimo fratello  )
Una ducati con un piccolo mono e telaio ad omega?
Leggerezza, semplicità, motore come elemento stressato, monobraccio magari
Scarenata, raffreddata a liquido, 4 valvole, 400 cc massimo... questa si che sarebbe agile.
Ok, se non l'aveste capito ho in testa la virus...
Comunque so parlando sempre del design delle ducati recenti, mi sono reso conto che il faro del nuovo monster non mi va giù proprio, mi sembra troppo futuristico.
Io sogno ancora la vecchia serie in particolare la s2r 800 (magari rossa con la linea bianca)
Penso comunque che nonostante la componente che ha nel design di moto come monster e hypermotard, la ducati debba abbandonare i 2 valvole ad aria. Un 4 cilindri a liquido si può comunque costruire senza che sia troppo spinto, mantenendo la stessa quantità, se non aumentandola (sfruttando i maggiori rendimenti volumetrici) di coppia.
Per quanto riguarda il traliccio, andrebbe comunque mantenuto, ma magari ridotto, puntando più sul concetto del motore portante e usandolo magari per i vari telaietti. |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10198654
Inviato: 9 Lug 2010 19:55
|
10198654
|
|
Desmors ha scritto: Lancio una sfida al nostro amico designer (ti stimo fratello  )
Una ducati con un piccolo mono e telaio ad omega?
Leggerezza, semplicità, motore come elemento stressato, monobraccio magari
Scarenata, raffreddata a liquido, 4 valvole, 400 cc massimo... questa si che sarebbe agile.
Ok, se non l'aveste capito ho in testa la virus...
Comunque so parlando sempre del design delle ducati recenti, mi sono reso conto che il faro del nuovo monster non mi va giù proprio, mi sembra troppo futuristico.
Io sogno ancora la vecchia serie in particolare la s2r 800 (magari rossa con la linea bianca)
Penso comunque che nonostante la componente che ha nel design di moto come monster e hypermotard, la ducati debba abbandonare i 2 valvole ad aria. Un 4 cilindri a liquido si può comunque costruire senza che sia troppo spinto, mantenendo la stessa quantità, se non aumentandola (sfruttando i maggiori rendimenti volumetrici) di coppia.
Per quanto riguarda il traliccio, andrebbe comunque mantenuto, ma magari ridotto, puntando più sul concetto del motore portante e usandolo magari per i vari telaietti.
La Vyrus . . . il mio sogno!!!
Personalmente il faro del nuovo Monster a me piace molto, riesce ad essere originale (non la solita scopiazzata della Brutale), è minimale e funziona bene. Ormai un faro come quello del vecchio Monster sarebbe improponibile.
Il 2 valvole, sempre a mio modesto parere, è un ottimo motore per la strada. Il valntaggio è nella semplicità cistruttiva, nel peso minore e nella grande coppia capace ai bassi. Poi, il 2 valvole a liquido esiste già ed è l'ottimo motore della "vecchia" ST2, molto usato per le STW.
Per il traliccio mi trovi favorevole, quello introdotto dalla D16 è un concetto molto interessante, ma sembra che la strada sia già altra . . . vediamo  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
|
|
 |
warez Minimoto Champ

Ranking: 1811
|
|
10276201
Inviato: 22 Lug 2010 13:01
|
10276201
|
|
|
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10276252
Inviato: 22 Lug 2010 13:07
|
10276252
|
|
warez ha scritto:
Ti piace veramente la Guzzi? A me fa un pò . . . schifo. La forcella ricorda molto il prototipo Aprilia, per il resto troppo spigolosa . . . gusto mio eh!
Mi ha incuriosito molto la Ducati, ma non si vede tanto  |
|
|
|
 |
warez Minimoto Champ

Ranking: 1811
|
|
10276314
Inviato: 22 Lug 2010 13:15
|
10276314
|
|
anomico ha scritto:
Ti piace veramente la Guzzi? A me fa un pò . . . schifo. La forcella ricorda molto il prototipo Aprilia, per il resto troppo spigolosa . . . gusto mio eh!
Mi ha incuriosito molto la Ducati, ma non si vede tanto 
a me piace anche la rc8....a te?!?....
...pecca un pò in quei copri forcelle...che mi ricordano la nuova z...è mi fanno vomitare...come tutta la z del resto
..volevo far notare i disegni della griso...porca miseria....mache mano c'hanno sti ragazzi ohhhh...  ...spero siano effetti post rendering perchè sennò smetto di disegnare  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10277448
Inviato: 22 Lug 2010 16:13
|
10277448
|
|
warez ha scritto:
La RC8 è stupenda
Sarà che la MG Griso mi piace molto già di serie.
Come mano e uso dei computer . . .  |
|
|
|
 |
Designer_Marini Senza Targa

Ranking: 22
|
|
10280055
Inviato: 22 Lug 2010 23:52
|
10280055
|
|
Ciao a tutti è un po che non venivo e ho visto tutti questi post...Vi racconto un po..allora il prototipo twins ora è esposto allo ied di Torino insieme alla Guzzi e a tutti gli altri lavori se qualcuno passa di qui sarò felice di fare da guida  ...Alla Ducati queste due moto sono piaciute molto e infatti i due ragazzi portatori delle due idee andranno li a fare uno stage..vi dico due parole sulla twins e sulla dejavù...I nomi non sono stati dati a caso...twins proprio dalla parola stessa riassume il concetto di avere due moto in una, avere la possibilità di avere una moto o piu corsaiola o piu glamour...La possibilita di poter smontare il codino e montarne un altro fa cambiare totalmente l'aspetto della moto...praticamente esistono due versioni della stessa moto quella presentata, piu corretta da un punto stilistico e un'altra piu ignorante  )o tamarra non saprei dire ma lo stesso molto bella  ... comunque entrambe meritano...un ultima chicca della twins e secondo me questa è veramente una ficata...il traliccietto posteriore sentite questa
Per motivi pratici e di tempo... i ragazzi che stavano lavorando sul prototipo reale avevano un problema che il traliccietto dell' iper apre,( perche ci vanno gli scarichi ) mentre la moto che stavano facendo loro era tutto il contrario...cosa hanno fatto???... Hanno tagliato il traliccietto e invertito il lato destro con quello sinistro montando tutto al rovescio cosi da farlo chiudere dietro ed è venuto una ficata ci sta da Dio perche poi il tubo dello scarico ci passa in mezzo... è da vedere perchè merita...
Passando all'altra moto dejavù qui il concetto di partenza era di inserire il glamour in maniera piu eccentrica e creare un oggetto modaiolo cercando di ricreare quello che in passato era avvenuto con lo scrambler...Infatti di questa moto ci sono molte versioni piu proposte vari colori e varie abbinazioni..L'idea di creare questa sella di cuoio che si allaccia al serbatoio è un idea parecchio glamour il tappo del serbatotio sembra un orologio e la pelle sembra come il cinturino (Fico a me piace parecchio)...Una moto del genere vive di dettagli..
Non so se mi sono perso qualcosa è dura riassumere tutto.. sulla Guzzi voglio dire una cosa è un oggetto che crea pareri molto diversi e questo non so ancora capire se sia positivo o no... però c'è da dire che è un progetto del secondo anno e ci è servito per capire parecchie cose...questa comunque è un'altra storia la scriverò in altro post
Ciao a tutti  |
|
|
|
 |
bigsen Very Important Tinga

Ranking: 2968
|
|
10460385
Inviato: 26 Ago 2010 10:23
|
10460385
|
|
Ragazzi è passato un pò di tempo dall'ultimo post quindi non ricordo se è già stato detto o meno ma mi pare proprio di no.
Leggendo un paio di libri sui modelli Ducati sono venuto a conoscenza di un dettaglio non da poco...ovvero che la ST2 è stata disegnata di Galluzzi e non da PT!  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10461484
Inviato: 26 Ago 2010 13:16
|
10461484
|
|
bigsen ha scritto: Ragazzi è passato un pò di tempo dall'ultimo post quindi non ricordo se è già stato detto o meno ma mi pare proprio di no.
Leggendo un paio di libri sui modelli Ducati sono venuto a conoscenza di un dettaglio non da poco...ovvero che la ST2 è stata disegnata di Galluzzi e non da PT! 
Sempre saputo che fosse di Terblanche. Possibile? |
|
|
|
 |
bigsen Very Important Tinga

Ranking: 2968
|
|
10461767
Inviato: 26 Ago 2010 13:44
|
10461767
|
|
anomico ha scritto:
Sempre saputo che fosse di Terblanche. Possibile?
Stessa cosa!
Però i libri che ho letto sono 2 e dicono la medesima cosa...mi stupisce ciò anche se posso capire che Galluzzi abbia avuto tutto l'interesse a non far sapere che era sua!  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10461876
Inviato: 26 Ago 2010 14:00
|
10461876
|
|
Effettivamente mi sembrava poco Terblanche la ST, ma è anche vero che, quando vuole, sa disegnare anche moto mooooolto tranquille. Suo quindi è solo il restilyng dell'anteriore?
Grazie per la precisazione |
|
|
|
 |
Desmopier Motociclista DOC

Ranking: 7166
|
|
10481269
Inviato: 30 Ago 2010 11:00
|
10481269
|
|
anomico ha scritto: Effettivamente mi sembrava poco Terblanche la ST, ma è anche vero che, quando vuole, sa disegnare anche moto mooooolto tranquille. Suo quindi è solo il restilyng dell'anteriore?
Grazie per la precisazione Certo. Difatti il restyling è bruttarello...  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10481784
Inviato: 30 Ago 2010 12:09
|
10481784
|
|
Desmopier ha scritto: Certo. Difatti il restyling è bruttarello... 
Sono di parte, ma l'anteriore lo trovo molto interessante, soprattutto il faro che sulla ST2 era un pò banale. Il problema è che sembra gli abbiano messo avanti 10€ come compenso e gli abbiano detto "questo è, accontentati".
Il dramma è l'inserimento di questo anteriore, più spigoloso e moderno, nel Design somplessivo della ST, rimasto esattamente come prima  |
|
|
|
 |
Desmopier Motociclista DOC

Ranking: 7166
|
|
10483672
Inviato: 30 Ago 2010 16:39
|
10483672
|
|
Esatto. Il Pierre il Terribile aveva lavorato molto meglio sulla 851, nella quale aveva modernizzato le linee del codone e del serbatoio armonizzandole molto bene alla carenatura, che era pressoché rimasta identica. Idem per il moderato restyling operato nel 2001 sul Monster. Sulla ST, invece, il frontale sembra preso da un'altra moto ed adattato. Il primo modello forse era un pò banale, ma per l'epoca era un bel design. |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10484716
Inviato: 30 Ago 2010 19:14
|
10484716
|
|
Desmopier ha scritto: Esatto. Il Pierre il Terribile aveva lavorato molto meglio sulla 851, nella quale aveva modernizzato le linee del codone e del serbatoio armonizzandole molto bene alla carenatura, che era pressoché rimasta identica. Idem per il moderato restyling operato nel 2001 sul Monster. Sulla ST, invece, il frontale sembra preso da un'altra moto ed adattato. Il primo modello forse era un pò banale, ma per l'epoca era un bel design.
Straquoto!
La linea dell'ST era effettivamente un pò anonima, ma comunque gradevole |
|
|
|
 |
Desmopier Motociclista DOC

Ranking: 7166
|
|
10485080
Inviato: 30 Ago 2010 19:53
|
10485080
|
|
A me piaceva da pazzi, ai tempi... se non mi fosse nata una bambina, sei anni fa, probabilmente la ST4 sarebbe stata ancora la mia moto attuale. Avevo persino pensato di prendere una 907 i.e., invece di prendere il Suzuki GSX750F...  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
10485216
Inviato: 30 Ago 2010 20:05
|
10485216
|
|
Desmopier ha scritto: A me piaceva da pazzi, ai tempi... se non mi fosse nata una bambina, sei anni fa, probabilmente la ST4 sarebbe stata ancora la mia moto attuale. Avevo persino pensato di prendere una 907 i.e., invece di prendere il Suzuki GSX750F... 
Ci credo! Piaceva anche a me. Soprattutto dal vivo. Non la comprerei perché per me è troppo comoda  , ma vedrai che tra un paio di anni cambierò idea. Anzi, basterà anche voler avere una moto per viaggiare. Quella che ho, ad esempio, va bene per la "pura e contingente sensazione desmodromica", ma se ci vuoi viaggiare un pò . . .  |
|
|
|
 |
deavale Senza Freni

Ranking: 147
|
|
10512409
Inviato: 4 Set 2010 3:25
|
10512409
|
|
|
|
|
|
 |
Designer_Marini Senza Targa

Ranking: 22
|
10595256
Inviato: 17 Set 2010 9:57 Oggetto: Mio blog
|
10595256
|
|
Link a pagina di Giuliomarini14.blogspot.com
Ciao ragazzi è un po che non scrivo..volevo dirvi che ho publicato alcuni dei lavori svolti durante questi tre anni...se volete dargli un'occhiata vi lascio il link ciao a tutti  |
|
|
|
 |
davey Senza Targa

Ranking: 49
|
10596137
Inviato: 17 Set 2010 12:56 Oggetto: Re: Mio blog
|
10596137
|
|
Designer_Marini ha scritto: Link a pagina di Giuliomarini14.blogspot.com
Ciao ragazzi è un po che non scrivo..volevo dirvi che ho publicato alcuni dei lavori svolti durante questi tre anni...se volete dargli un'occhiata vi lascio il link ciao a tutti  Mi piace la crono... Apparte l'Iphone sul cruscotto!!  |
|
|
|
 |
bigsen Very Important Tinga

Ranking: 2968
|
|
10597186
Inviato: 17 Set 2010 14:42
|
10597186
|
|
Non male i disegni, piccola precisazione che potrebbe esserti d'aiuto...i mezzi a 4 ruote sono quad, quello da te disegnato a 3 viene chiamato trike!  |
|
|
|
 |
|
|