| Tryonic Back Protector - Vai a pagina Precedente 1, 2, 3, 4, 5, 6 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
net_phantom MotoGp

Ranking: 1172
|
|
11571025
Inviato: 25 Mar 2011 20:56
|
11571025
|
|
Io mi sono fidato dello zandonà che ho ora. Riporta le stesse identiche misure:
Altezza max 180 (io sono 179)
Altezza spalla-vita 480 max (io sono ben 43)
Pensavo di starci, invece, rispetto allo zandonà mi va piccolo |
|
|
|

|
MaVi92 MotoGp

Ranking: 1035
|
|
11571055
Inviato: 25 Mar 2011 20:59
|
11571055
|
|
Ok, svelato l'arcano.. anch'io venivo dallo Zandonà  |
|
|
|
 |
net_phantom MotoGp

Ranking: 1172
|
|
11632822
Inviato: 7 Apr 2011 19:29
|
11632822
|
|
Ok, arrivato oggi il sostituto. L'ho preso BIANCO  Bellissimo!
La taglia è quella giusta: XL XXL. Quasi quasi mando un'email alla tryonic, chi hanno come modelli per le taglie? I Puffi?? La medesima taglia, va UN PO' larga a mia sorella che è alta 1,70. MAH |
|
|
|
 |
DarkRage Impennata

Ranking: 339
|
|
11858403
Inviato: 20 Mag 2011 15:19
|
11858403
|
|
|
|
|
|
 |
TXT Coord. Gruppo

Ranking: 1370
|
11963255
Inviato: 10 Giu 2011 20:49 Oggetto: acquistato nuovo para schiena (Tryonic
|
11963255
|
|
Nota automatica aggiunta dal sistema: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generati dalla fusione di due topic.
______________
Salve a tutti oggi mi sono regalato il para schiena per me e zavorrina il Tryonic feel 3.7, volevo sapere qualche dritta su come tenerlo al meglio anche perché è il primo che prendo  , nel senso di non danneggiarlo per la pulizia e la cura e su cosa ne pensate anche perché il venditore me li ha decantati moltissimo e in più mi ha tentato con il prezzo 130 euro che ne dite  |
|
|
|
 |
DarkRage Impennata

Ranking: 339
|
|
11963890
Inviato: 10 Giu 2011 23:16
|
11963890
|
|
Io l'ho portato via con 100 euro, con prezzo di listino 150. Se vuoi in MP ti dico dove, perchè temo non si possa fare pubblicità.
Di accorgimenti particolari non ce ne sono. Semplicemente quando lo riponi nell'armadio vedi di non farlo piegare, di non coprirlo con oggetti pesanti, di non lavarlo in lavatrice...
insomma è un paraschiena! Non è mica un gioiellino! |
|
|
|
 |
TXT Coord. Gruppo

Ranking: 1370
|
|
11966614
Inviato: 11 Giu 2011 18:33
|
11966614
|
|
Grazie per l'info dei 30 euri in meno  ma ormai è stato già comprato  pensa che li lo vendono a 190 e mi a fatto lo sconto perchè ne ho presi 2  |
|
|
|
 |
DarkRage Impennata

Ranking: 339
|
|
11967342
Inviato: 11 Giu 2011 22:20
|
11967342
|
|
TXT ha scritto: Grazie per l'info dei 30 euri in meno  ma ormai è stato già comprato  pensa che li lo vendono a 190 e mi a fatto lo sconto perchè ne ho presi 2 
Osti, mi dispiace! Comunque un po' ladruncoletti sono... Perchè su carpimoto ho appena viso che di listino li danno a 160 scontati a 120... Consolati per il fatto che hai preso uno dei migliori paraschiena esistenti al mondo! Il che non è affatto male!  |
|
|
|
 |
TXT Coord. Gruppo

Ranking: 1370
|
|
11975103
Inviato: 13 Giu 2011 20:23
|
11975103
|
|
DarkRage ha scritto:
Osti, mi dispiace! Comunque un po' ladruncoletti sono... Perchè su carpimoto ho appena viso che di listino li danno a 160 scontati a 120... Consolati per il fatto che hai preso uno dei migliori paraschiena esistenti al mondo! Il che non è affatto male! 
Grazie per l'incoraggiamento  , ma più che altro speriamo di non collaudarli mai  |
|
|
|
 |
Brexxa Super Sport

Ranking: 753
|
|
12764682
Inviato: 6 Dic 2011 17:54
|
12764682
|
|
Salve ragazzi! ho letto il topic e anche se sono passati 5 mesi chiedo a voi  io sono intenzionato a comprare un tryonic  ma sono alto 194 cm... mi piaceva il feel ma da quanto ho capito e dato per massimo 190... quindi non mi andrà mai bene se le taglie sono sballate come dite... ho però visto il see per altezze anche superiori ai 2 metri... qualcuno di voi ha questo see? come lo trovate? a vista sembra più stretto del feel... e quindi meno protettivo?? |
|
|
|
 |
-axl- Ginocchio a Terra

Ranking: 222
|
|
12872627
Inviato: 8 Gen 2012 18:55
|
12872627
|
|
Filo79 ha scritto: Come già si diceva, il Tryonic è un protettore "one-shot", ossia si butta dopo l'impatto, come un casco, proprio per la sua struttura interna in polistirolo (o quel che è), quindi una volta che è danneggiato (anche se esternamente fosse perfetto, non è detto che dentro sia sano), va cambiato.
Ma sta cosa del "one-shot" è vera? Chiedo perché sto valutando l'acquisto di un paraschiena ed ero interessato a questo e al forcefield pro sub 4.
Se però il Tryonic è davvero one-shot quasi quasi "lo scarto". Ovviamente non ho intenzione di testarlo (nel senso che non ho intenzione di cadere ecc  ) però preferisco una cosa che sia più "duratura", non so se mi spiego  |
|
|
|
 |
caps76 Ginocchio a Terra

Ranking: 216
|
|
12872641
Inviato: 8 Gen 2012 19:00
|
12872641
|
|
ma dai ?!| se uno cade in moto l'ultima cosa che uno pensa e' che il paraschiena sia poi da sostituire o meno . probabilmente avrai disfatto la moto , a te se e' andata bene avrai qualcosa di rotto . e non vedo quale sia il problema del paraschiena da cambiare  , come del resto tutto l'abbigliamento con cui sei caduto e le relative protezioni. e poi dipende sempre dalla caduta . l'importante e' raccontarla ,  |
|
|
|
 |
-axl- Ginocchio a Terra

Ranking: 222
|
|
12872917
Inviato: 8 Gen 2012 20:14
|
12872917
|
|
Quello è vero in effetti
Comunque almeno per curiosità sta cosa del "one-shot" è vera? |
|
|
|
 |
caps76 Ginocchio a Terra

Ranking: 216
|
|
12872946
Inviato: 8 Gen 2012 20:22
|
12872946
|
|
e allora che problema c'e' . lo stesso vale per il casco e per la maggior parte delle protezioni dei capi da moto . io ho il sub 4 della forcefield che diciamo non altera le sue caratteristiche di assorbimento dopo una caduta , ma di certo non me ne' frega niente , non l'ho certo scelto per quello . . e poi se il paraschiena nella caduta ti ha protetto da lesioni e che non lo ricompri volentieri e gli accedni una candelina in chiesa ? il tryionic e' un ottimo paraschiena . punto .  |
|
|
|
 |
-axl- Ginocchio a Terra

Ranking: 222
|
|
12873010
Inviato: 8 Gen 2012 20:38
|
12873010
|
|
Quello è scontato! Accendo la candelina sia al paraschiena che a chi ha guardato giù
Ripeto, la mia era curiosità visto che devo ancora provare entrambi
Domani se riesco vado in un concessionario kawasaki e provo il forcefield e poi vado in un rivenditore qui a BS che da quanto ho capito ha il Tryonic  |
|
|
|
 |
Brexxa Super Sport

Ranking: 753
|
|
12873029
Inviato: 8 Gen 2012 20:43
|
12873029
|
|
il tryonic è un one shot  ma concordo con chi dice "chissene" l'importante e che faccia il suo lavoro! io sono puntato a quello perchè per molti fattori credo sia quello giusto per me... sono andato in un rivenditore autorizzato vicino a casa mia prima di natale e mi hanno detto che li avevano venduti come il pane per le feste... sono tornato settimana scorsa e mi hanno detto che fine gennaio gli arrivano tutte le taglie (sono alto e mi serve la versione gigante  ) e poi forse se dio vuole me lo compro  |
|
|
|
 |
-axl- Ginocchio a Terra

Ranking: 222
|
|
12873157
Inviato: 8 Gen 2012 21:10
|
12873157
|
|
Cos'è che ti ha fatto scegliere il Tryonic? E non un Forcefield? |
|
|
|
 |
Brexxa Super Sport

Ranking: 753
|
|
12873329
Inviato: 8 Gen 2012 21:47
|
12873329
|
|
-axl- ha scritto: Cos'è che ti ha fatto scegliere il Tryonic? E non un Forcefield?
la struttura traspirante... non ho ancora provato un tryonic e non ho mai provato un forcefield sia chiao quindi tutto quello che dico va preso con le molle... però ho toccato con mano un tryonic taglia s (inutile provarlo dato che sono 194 cm  ) e a vista si capisce subito che è più traspirante per conformazione... poi girando sul forum e su internet ho capito che il forcefield e proprio da sudata epica mentre il tryonic da qual punto di vista è effettivaemnte più traspirante ( ovviamente si pezzerà con entrambi e la sicurezza viene prima della pezza  )... ora non dico che il force fa schifo anzi! tryonic e forcefield sono forse 2 tra i migliri in assoluto... però visto che io ho "gravi"  problemi di sudorazione e visto che i prodotti praticamente si equivalgono comprerò il tryonic... mi manca solo la prova pratica sotto al giubbotto ma credo di non avere problemi  |
|
|
|
 |
TXT Coord. Gruppo

Ranking: 1370
|
|
12877089
Inviato: 9 Gen 2012 22:51
|
12877089
|
|
-axl- ha scritto: Filo79 ha scritto: Come già si diceva, il Tryonic è un protettore "one-shot", ossia si butta dopo l'impatto, come un casco, proprio per la sua struttura interna in polistirolo (o quel che è), quindi una volta che è danneggiato (anche se esternamente fosse perfetto, non è detto che dentro sia sano), va cambiato.
Ma sta cosa del "one-shot" è vera? Chiedo perché sto valutando l'acquisto di un paraschiena ed ero interessato a questo e al forcefield pro sub 4.
Se però il Tryonic è davvero one-shot quasi quasi "lo scarto". Ovviamente non ho intenzione di testarlo (nel senso che non ho intenzione di cadere ecc  ) però preferisco una cosa che sia più "duratura", non so se mi spiego 
Perchè pensi che gli altri siano dei dual Shot
Se il para schiena prende una cartella come dio comanda bisogna pregare che assorba il colpo lui e non la tua schiena, dunque valuta se è meglio un paraschiena rigido che non assorbe il colpo ma lo può riutilizzare qualcun'altro perchè te ti sei rotto, oppure uno che assorbe il colpo e lo butti via ma ne puoi andare a comprare un altro  |
|
|
|
 |
Brexxa Super Sport

Ranking: 753
|
|
12877299
Inviato: 9 Gen 2012 23:35
|
12877299
|
|
|
|
|
|
 |
-axl- Ginocchio a Terra

Ranking: 222
|
|
12877451
Inviato: 10 Gen 2012 0:25
|
12877451
|
|
In effetti
Oggi pomeriggio comunque sono riuscito a provarlo, che dire....sembra di non averlo neanche addosso!
Sembra incredibile che sia davvero così protettivo
Sono alto 1.77 ed ho provatola fascia fino a 1.80 e mi calzava quasi a pennello. Dico "quasi" perchè la parte finale non mi copriva l'osso sacro ma si fermava poco sopra.
Ho provato la misura in più ma quella era decisamente troppo grande. Mi copriva anche l'osso sacro ma infilando la tuta si sentiva che era grande, saliva e anche sulla parte alta era "grande".
Non so se mi sono spiegato
Voi che dite? La misura sarebbe giusta? |
|
|
|
 |
Filo79 MotoGp

Ranking: 1192
|
|
12877832
Inviato: 10 Gen 2012 9:42
|
12877832
|
|
TXT ha scritto:
Perchè pensi che gli altri siano dei dual Shot
Se il para schiena prende una cartella come dio comanda bisogna pregare che assorba il colpo lui e non la tua schiena, dunque valuta se è meglio un paraschiena rigido che non assorbe il colpo ma lo può riutilizzare qualcun'altro perchè te ti sei rotto, oppure uno che assorbe il colpo e lo butti via ma ne puoi andare a comprare un altro 
Quelli rigidi non sono proprio "dual-shot", anzi....Forcefield, Vanucci, Buse e compagnia son tutti morbidoni, però essendo di materiale elastico, tornano in forma dopo l'urto, mentre il Tryonic e altri simili hanno una struttura interna che viene deformata (ed è lei che assorbe l'urto, appunto deformandosi) e non torna più a posto. |
|
|
|
 |
-axl- Ginocchio a Terra

Ranking: 222
|
|
12877865
Inviato: 10 Gen 2012 10:03
|
12877865
|
|
è proprio questo che mi lascia indeciso tra il Tryionic e il Forcefield. (se solo riuscissi a provare il Forcefield  )
Che mi dite della taglia invece? |
|
|
|
 |
frozenfrog Esperto di Meccanica

Ranking: 1656
|
|
12878585
Inviato: 10 Gen 2012 15:23
|
12878585
|
|
Permettetemi un paio di considerazioni.
Non è del tutto vero che il Tryonic sia un dispositivo one shot, o meglio, non nel modo in cui molti concepiscono tale definizione.
E' più esatto (ed aderente alla realtà) dire che questo paraschiena si comporta come qualsiasi altro dispositivo analogo con una sola "piccola" (eufemisticamente) differenza rispetto ad altri modelli (marchi).
Questo nasce da una scelta di progetto/concetto per la quale il prodotto è pensato per funzionare come un qualsiasi altro paraschiena a livello di vestibilità, comfort, ergonomia e sicurezza in generale perchè nell'uso quotidiano si comporta come tutti gli altri (anche in caso di piccoli urti).
La sola e sostanziale differenza sta nel fatto che il materiale principale, preposto all'assorbimendo e dispersione dell'energia generata da un impatto, in caso se ne verifichi uno che eccede un limite prefissato, subice una deformazione plastica anzichè elastica ovvero si deforma irreversibilmente (fino ad arrivare a rompersi, come nel mio caso) anzichè tornare alla forma originaria.
Solo per questo lo si può definire "one-shot", perchè una volta subito un tale impatto non è più utilizzabile (come d'altro canto lo sono anche i caschi...).
Questo non vuol dire che questo dispositivo possa essere considerato peggiore o migliore di altri dispositivi altrettanto validi presenti sul mercato, è solo concepito in maniera se vogliamo meno convenzionale; diciamo che possiamo guardare ad esso come alle strutture delle parti anteriori e posteriori della maggioranza delle vetture moderne le quali collassano per assorbire e disperdere l'energia derivante da urti di una certa entità.
Si tratta di scelte, opinabili o meno che siano.
Quello che sarebbe auspicabile (ma il mercato è il mercato...) è che le parti soggette a stress fossero in qualche modo sostituibili (analogamente alle auto); lo dico in virtù di un costo iniziale che è mediamente più alto di quello di prodotti concorrenti. E' vero che sulla salute e sulla sicurezza non si lesina, ma, facendo gli scongiuri del caso, già un solo "botto" (potendolo raccontare) diventa economicamente oneroso, dovendo acquistare un nuovo paraschiena; l'ideale sarebbe una struttura modulare, d'altra parte, come si vede chiaramente, il dispositivo in oggetto non è di tipo monolitico e questo è un vantaggio (e potrebbe esserlo ancora di più, con le opportune modifiche).
A tale proposito a suo tempo contattai la casa produttrice i cui tecnici si mostrarono attenti al problema (specie in considerazione del fatto che avrebbero avuto la possibilità di esaminare un dispositivo che aveva subito un impatto reale e non simulato) e mi proposero di inviar loro il paraschiena per valutarne le condizioni e la possibilità/eventualità (sia pur remota) della sostituzione delle parti danneggiate (nel mio caso 5 elementi su 7).
A onor del vero poi è finita che non glielo ho inviato soltanto per una serie di motivi contingenti (tempo, altri pensieri, altre necessità, ecc.) che mi hanno portato a procrastinare oltre il limite della decenza l'invio (ed oggi forse non sarebbe molto carino ritornare "alla carica").
In più la mia innata curiosità mi ha spinto a voler vedere con i miei occhi come fosse fatto dentro per cui ora il Tryonic giace, amorevolmente ed accuratamente smontato, in un angolo del mio personale laboratorio in attesa di portare a termine lo studio e la realizzazione degli elementi danneggiati da replicare con materiali diversi da quello originale con l'idea di rendere il dispositivo più simile ad altri in commercio (in pratica un ribaltamento del concetto alla sua base...). Non che voglia sostituirmi ai tecnici della casa, me ne guardo bene, cerco solo di mettere in pratica un paio di ideuzze che mi frullano da tempo per la testa (l'inventiva non mi manca...) ma poi da qui a metterle in pratica (e testarle...) ce ne corre (e non ho fretta di farlo, ho altri tre paraschiena...).
Tornando al punto, il succo della questione è che il mio ha fatto egregiamente il proprio dovere e quindi al di là di tutto i soldi spesi sono stati spesi bene (un ottimo investimento).
Sulla questione relativa alla taglia ribadisco un concetto che avevo già espresso: possibilmente è preferibile prediligere quella superiore a quella che ci andrebbe teoricamente bene; questo per garantirsi quei centimetri in più di protezione che non guastano mai. In tal modo si riesce a coprire anche la zona del coccige, senza peraltro andare ad interferire con l'abbigliamento (leggi: fondo dei pantaloni). Io ho seguito questo ragionamento e mi ci sono trovato bene. |
|
|
|
 |
-axl- Ginocchio a Terra

Ranking: 222
|
|
12878618
Inviato: 10 Gen 2012 15:32
|
12878618
|
|
Grazie mille per la risposta e la testimonianza sulla qualità del prodotto
Per la taglia sono "combattuto" perché non vorrei che la taglia superiore sia troppo grande.
Quella "giusta" mi segue perfettamente la schiena compresa la zona alta e quella scapolare.
La taglia superiore mi sembrava un po' "alta"; copriva il coccige alla perfezione ma mi sembrava "alto" di spalle...non so se mi sono spiegato...
La taglia per me sarebbe la M che arriva fino a 1.8 (sono alto 1.77). Diciamo che mancherebbero giusto giusto 3 dita per coprire il coccige.
Il tuo consiglio quindi sarebbe quello di prendere la taglia superiore? |
|
|
|
 |
frozenfrog Esperto di Meccanica

Ranking: 1656
|
|
12879973
Inviato: 10 Gen 2012 21:52
|
12879973
|
|
-axl- ha scritto: Grazie mille per la risposta e la testimonianza sulla qualità del prodotto
Per la taglia sono "combattuto" perché non vorrei che la taglia superiore sia troppo grande.
Quella "giusta" mi segue perfettamente la schiena compresa la zona alta e quella scapolare.
La taglia superiore mi sembrava un po' "alta"; copriva il coccige alla perfezione ma mi sembrava "alto" di spalle...non so se mi sono spiegato...
La taglia per me sarebbe la M che arriva fino a 1.8 (sono alto 1.77). Diciamo che mancherebbero giusto giusto 3 dita per coprire il coccige.
Il tuo consiglio quindi sarebbe quello di prendere la taglia superiore?
Parti da questo presupposto: il paraschiena di taglia M/L è lungo 52 cm mentre quello di taglia XL/XXL è lungo 60 cm (anche se dichiarati dovrebbero essere 62 cm), dunque la differenza è di 8 cm; se, come dici, ti mancano tre dita per coprire il coccige sei a posto con la misura più grande (in una mano di grandezza media tre dita equivalgono a 6 cm più o meno).
Tieni conto che le indicazioni fornite dalla casa valgono per stature e tipologie di fisico medie, poi in realtà non siamo tutti uguali, c'è chi ha il busto più lungo in proporzione alle gambe e chi l'esatto contrario il che vuol dire che il dispositivo, indossato da due persone di pari altezza ma con morfologia/anatomia diversa, calzerà in modo del tutto diverso tra l'una e l'altra.
La miglior cosa (immagino lo avrai fatto) è provare entrambe le misure, per come la vedo io quei centimetri in più potrai "giostrarli" tra fondo schiena e spalle e fidati che eventualmente una protezione leggermente più estesa nella zona del collo non può far male e indossarlo non ti ingobbisce di certo, la parte alta (come del resto quella bassa) del paraschiena sono sottili (come spessore). |
|
|
|
 |
-axl- Ginocchio a Terra

Ranking: 222
|
|
12884370
Inviato: 12 Gen 2012 0:59
|
12884370
|
|
Mi sono chiesto quale fosse la misura più adatta perchè la versione più grande mi sembrava davvero lunga e non vorrei che potesse essere "meno funzionale" o comunque peggio avere una cosa "abbondante" piuttosto che una che segue la schiena alla perfezione. Non so se mi sono spiegato.  |
|
|
|
 |
Brexxa Super Sport

Ranking: 753
|
|
12885832
Inviato: 12 Gen 2012 16:45
|
12885832
|
|
sono passato in negozio a chiedere sto benedetto tryonic ma ancora nulla (lo chiedo da fine dicembre..)... prossima settimana mi hanno detto... io non ce la faccio più... sono ansioso di vedere se la mia altezza si concilia con il feel e se ci sta sotto il mio giubbotto di pelle... anche perchè altrimenti sarò costretto a guardare verso altri lidi... e di tornare a usare la moto senza paraschiena non mi va molto...  |
|
|
|
 |
caps76 Ginocchio a Terra

Ranking: 216
|
|
12886682
Inviato: 12 Gen 2012 20:00
|
12886682
|
|
e no in moto senza paraschiena non si va'  . se nella malaugurata ipotesi , mi sembra una epotesi molto remota , non ti dovesse + stare la giacca , a quel punto cambierei senza ombra di dubbio la giacca con uan mezza taglia superiore |
|
|
|
 |
Brexxa Super Sport

Ranking: 753
|
|
12887821
Inviato: 12 Gen 2012 23:51
|
12887821
|
|
caps76 ha scritto: e no in moto senza paraschiena non si va'  . se nella malaugurata ipotesi , mi sembra una epotesi molto remota , non ti dovesse + stare la giacca , a quel punto cambierei senza ombra di dubbio la giacca con uan mezza taglia superiore
sono in crisi perchè il giubbotto e nuovo di pacca... quando l'ho preso non avevo proprio pensato al paraschiena e al fatto che occupava spazio... e mi sono accorto della cazzata troppo tardi... la cosa che mi fa ben sperare e che la giacca non è aderente... ma fino aquando non provo il dubbio mi tormenterà... sono arrivato persino ad indossare sotto al giubbotto uno zaino della aestpack con dentro 2 libri (non prendetemei per pazzo ma volevo vedere se c'era qualche speranza...  )e sono riuscito a chiudere il giubbotto e non dava fastidio... tra l'altro in negozio ho toccato con mano un tryonic feel taglia s che non mi ha permesso di capire bene l'effettivo spessore e ingombro sotto al giubbotto...sono alto 194 cm e necessito della versione tavola da pranzo  voi sapete quanto è spesso un tryonic o comunque un paraschiena? |
|
|
|
 |
|
|