io sono passato verso le 11, speremmm in bene

Azz! Io ci sono passato nel pomeriggio, verso le 17 ma non ricordo di averla vista. Piuttosto credo che si fosser spostati, ma non sono sicuro che avessero il velox. Si erano appostati, arrivando da Cesana, subito dopo la curva entrando in paese (dopo la casa arancione sulla destra entrando a Oulx). Già una volta mi è capitato che fossero li con il velox

Riesumo questo topic perche' una cosa non l'ho capita.
Sulle autostrade si trova il cartello generico (verde) "controllo elettronico della velocita..:".
La postazione autovelox (fissa), poi, e' segnalata con un cartello posto sopra.
Per segnalazione della postazione si intende questo ultimo cartello ?
In assenza di tale segnalazione e' possibile rilevare le infrazioni da tale postazione ?
Altro caso riguarda le postazioni mobili tipo quelle riportate nelle foto qui
Autovelox nascosti, a Reggio Emilia si fa luce

E' fondato l'argomento per cui la presenza dei vigili non e' sufficiente a soddisfare il requisito di
segnalazione della postazione, ma e' l'apparecchiature che deve essere ben visibile dalla distanza bla, bla bla ?
Non vale sempre il principio per cui le postazioni di rilevamento devono essere segnalate ?
La presenza dei vigili e' un fattore sufficiente per dire che la postazione e' segnalata (Infatti, i vigili potrebbero stare li anche per altri motivi) ?

Dovresti trovare tutte le risposte qui: Cosa significa Postazione autovelox ben visibile? Ecco la risposta!
prova a leggerlo e nel caso dire cosa non ti risulta chiaro

Questo topic l'ho raggiunto proprio di la .

Le due situazioni che ho esposto non mi sono chiare, e cioe':
1. se su un tratto di strada trovo la segnalazione generica "controllo elettronico della velocita'" ma la postazione che rileva la velocita' (tipicamente fissa) non e' segnalata puntualmente (con un cartello ulteriore ?), l'eventuale multa e' contestabile ?

2. Nel caso di autovelox mobile (tipo quelli della foto), il punto di appostamento (il termine e' usato in maniera voluta) deve essere segnalato da un cartello o e' sufficiente la presenza dei vigili e rendere visibile l'apparecchiatura (anche se sono perplesso, i vigili potrebbero stare li anche per altri motivi) ?

Dalla risposta 3 del ministero
La segnalazione è in ogni caso obbligatoria per tutte le postazioni fisse (temporanee o permanenti), e le stesse devono essere ben visibili, come già indicato ai punti 1) e 2).

parrebbe che e' indispensabile in entrambi i casi la presenza di un cartello, ma sai, con il legalese italico non si e' mai sicuri
Grazie.

Ti premetto che non sono un "esperto", ti rispondo sulla base di quel che so:

1. Dipende da varie cose. Supponendo che la presegnalazione sia in regola (assenza di incroci tra cartello e postazione, distanza adeguata, cartello regolamentare), se la postazione è ben visibile non serve un cartello anche su questa

2. Può essere sufficiente la presenza del solo vigile, può essere necessaria la presenza dell'auto, a seconda del criterio di buona visibilità. Cioè se anche il solo vigile è poco visibile nel contesto della postazione, bisogna renderla più visibile.

Il "succo del discorso", quello che secondo me è importante, però è questo:
- dietro un cespuglio, dietro un muro, un guardrail, oppure con il solo velox mobile abbandonato ecc. NON si è ben visibili...

Riprendo questo topic per segnalare quanto segue:

Il 2 ottobre 2011, ore 12:09 salsominore (frazione di Ferriere) autovelox, senza alcuna segnalazione, posto al 10.860 KM della SP586 R. Come già evidenziato da Teroldego assenza assoluta di cartelli e velox posizionato in una piazzola (mimetizzato), dove vi erano 3 persone in borghese (tra cui ricordo bene un signore anziano con occhiali al collo trattenuti da cordino). Velocità rilevata 96 Km/h, 515 euro, -6 punti e sospensione della patente da 1 a 3 mesi.

Segnalo perchè se fosse stato visibile, l'avrei evitato, soprattutto per il fatto che il 9/2010 ho preso una multa, nel medesimo posto, di 55 euro perchè procedevo a 55 km/h.

Adesso io dico, possibile che con tutti i ricorsi fatti, nessuno e dico nessuno abbia accertato il comportamento di questi Vigili che dichiarano di essere tanto ligi al dovere e di fare prevenzione?

Sul verbale ovviamente è indicato che i cartelli erano ben visibili (assoluitamente sicuro che non ve ne fosse nemmeno uno)

A dire il vero in entrambe le occasioni credo non ci fosse nemmeno il cartello che indica Salsominore con il limite di 50 km/h

I velox di questo tipo servono solo per fare cassa.
Che i cartelli ci siano o meno non fa differenza, quanto ti arriva il verbale è impossibile dimostrare che i cartelli non c'erano o erano poco visibili.
L'unico modo per farlo sarebbe quello di fare foto e video al velox e al tratto di strada che precede il velox in modo da far vedere in modo inconfutabile che i cartelli non c'erano.
Ma per fare queste foto/video bisogna accorgersi del velox e se ci si accorge del velox di solito non si prende la multa e se non si prende la multa non c'è motivo di fare ricorso e quindi di dimostrare che il velox non è segnalato.
Hanno sempre ragione loro, quel che dice la legge riguardo ai cartelli ed alla visibilità delle postazioni velox è solo una formalità perfettamente inutile.

Scusa, se è centro abitato non c'è bisogno di cartello, se non ricordo male.
Il limite massimo è a 50km/h a prescindere, salvo differente segnalazione.

E occhio anche ai cartelli di "Inizio del centro abitato" piazzati dietro un cespuglio qualche km prima di quello azzurro con il nome del paese.