| Trasmissione finale a cinghia anziché catena: pro e contro? - Vai a pagina Precedente 1, 2, 3, 4 |
| Autore |
Messaggio |
gsrteo Moto Gp Champ

Ranking: 7132
|
|
9237128
Inviato: 29 Gen 2010 19:28
|
9237128
|
|
come sempre le tue risposte sono precise e complete
detta così direi che è meglio il cardano ma allora come mai è così poco usato?
costa così tanto di più del sistema catena?  |
|
|
|
 |
Bulldoggaro Super Sport

Ranking: 753
|
|
9237272
Inviato: 29 Gen 2010 19:51
|
9237272
|
|
gsrteo ha scritto:
come sempre le tue risposte sono precise e complete
detta così direi che è meglio il cardano ma allora come mai è così poco usato?
costa così tanto di più del sistema catena? 
Penso, oltre ai costi maggiori, sia inevitabile un maggior PESO di tutto il sistema.
Specialmente nei sistemi moderni, che tra parastrappi ed aste di reazione, hanno raggiunto un funzionamento morbido e senza difetti, paragonabile -quasi- alla catena...
Per fortuna, non tutti credono alla dicotomia MOTO-SUPERSPORTIVA.... altrimenti il cardano si sarebbe già estinto. Esistono anche altri modi di andare!!!
 |
|
|
|
 |
Kimera84 MotoGp

Ranking: 1349
|
|
9237601
Inviato: 29 Gen 2010 20:30
|
9237601
|
|
de_corsa ha scritto:
 ah si?
vediamo un po'...:
- pensa che una trasmissione cardanica, se escludiamo un paio di cuscintetti che supportano l'albero, enumera in tutto 2 organi in movimento (asse cardanico e crociera);
- se ben progettata dura ben più del motore;
- in media richiede solo un cambio d'olio ogni 40.000km e al massimo una registrazione del pignone dopo chilometraggi almeno doppi se con uso abbastanza gravoso;
per contro:
- una catena è composta da almeno 100 singole maglie articolate tra loro, ognuna delle quali accumula un piccolo gioco rispetto alla successiva...;
- le inevitabili e contemporanee usure di pignone e corona contribuiscono cotantemente a far perdere la coerenza tra essa e gli ingranaggi rendendola sempre più approssimativa ed accorciando la vita di tutto il complesso;
- lavora esposta al pulviscolo stradale che è per la maggior parte composto da silicio, elemento molto abrasivo sui metalli, il che rende critiche le sue condizioni di lavoro;
- inoltre una catena posta in forte rotazione è sottoposta ad una centrifuga non indifferente che contribuisce ad aumentare le resistenze passive e le usure (in pratica si genera una tensione "accessoria" che si va a sommare alla potenza trasmessa);
- necessita di un pretensionamento che aumenta le resistenze passive;
- necessita di pulizie e registrazioni periodiche, ammesso che la lubrificazione sigillata sia sufficiente alle sue esigenze;
- smontare e rimontare una ruota mossa da catena è molto più complicato e "sporco" che con il cardano, allineamento e registrazione comprese che non sono necessarie per il cardano;
- genera un'inerzia volanica, assieme ad i suoi ingranaggi, che si va a sommare a quella generata dal complessivo della ruota, mentre il cardano contribuisce a questo praticamente solo con la corona che è vincolata alla ruota essendo le altre sue masse impegnate in un moto rotatorio trasversale ma soprattutto su di un raggio estremamente limitato che genera inerzie praticamente trascurabili.
 boh, a me sembra che ci si complica e ci si appesantisce... la vita più con la catena 
Vorrei aggiungere solo che il cardano, come contro, ha che non permette un facile cambio di rapporto alla trasmissione finale.
Un contro che, per quelli come me, non può che fregarmene
Era giusto per correttezza dirlo. |
|
|
|
 |
PaoloG Admin2

Ranking: 6155
|
|
9239126
Inviato: 29 Gen 2010 23:49
|
9239126
|
|
de_corsa ha scritto: boh, a me sembra che ci si complica e ci si appesantisce... la vita più con la catena 
Verissimo, ma il cardano viene naturale su moto con motori con direzione degli assi disposto longitudinalmente (come le classiche BMW o Guzzi), altrimenti richiede un'altra coppia conica per cambiare la direzione dell'asse di rotazione, il che implica peso e ingombri aggiuntivi (che si accettano su una turistica come le varie japponesi che ne sono dotate, ma diventa uno svantaggio su moto tipicamente compatte), come ho notato recentemente anche sulla famosa Kawa 6 cilindri che citavi una volta.
Vi ricordo però che qui parliamo di cinghie... 
Ultima modifica di PaoloG il 7 Ago 2011 18:27, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
de_corsa Motociclista DOC

Ranking: 4394
|
|
9239939
Inviato: 30 Gen 2010 7:14
|
9239939
|
|
PaoloG ha scritto: ...Vi ricordo però che qui parliamo di cinghie... 
 già, è vero!
 vorrrei sapere chi è che si è messo a parlare del cardano...
...ad ogni modo, per chiudere l'argomento, rispondo doverosamente alle domande che gsrteo aveva posto a me invitandolo a leggersi... la risposta di Bulldoggaro!  |
|
|
|
 |
Bulldoggaro Super Sport

Ranking: 753
|
|
9240072
Inviato: 30 Gen 2010 10:08
|
9240072
|
|
|
|
|
|
 |
atreoing Solo Gas

Ranking: 538
|
12244597
Inviato: 7 Ago 2011 18:10 Oggetto: cinghia di trasmissione invece della catena, spiegazioni?
|
12244597
|
|
Nota automatica aggiunta dal sistema: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generati dalla fusione di due topic.
______________
mi sto apprestando a cambiare la mia super zetona per una super vn 900 custom, altrettanto bella ma molto più tranquilla, per problemi "tecnici" che non sto qui a spiegare.
Non ho mai avuto una moto con la cinghia invece che la catena o il cardano. Chi mi sa dare informazioni sulla cinghia di trasmissione? pregi e difetti? mi sono sempre chiesto, vista l'altissima resistenza delle cinghie e l'assoluta silenziosità e la (ma me lo direte voi se è vero) assenza di manutenzione, perchè quasi tutte le moto usino la catena e non la cinghia?
perché sulla carta dovrebbe essere il contrario, tutti con la cinghia e qualcuno con la catena! attendo impaziente preziose informazioni e consigli grazie  |
|
|
|
 |
Coz74 Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
12244638
Inviato: 7 Ago 2011 18:25
|
12244638
|
|
Per quello che ne so io le cinghie hanno il vantaggio della silenziosità e assenza di manutenzione (lubrificazione), però hanno bisogno di sezioni larghe (occupano molto spazio in larghezza) e comunque durano molto meno e reggono potenze molto inferiori rispetto alle catene.
Però non so quantificare...  |
|
|
|
 |
atreoing Solo Gas

Ranking: 538
|
12259541
Inviato: 11 Ago 2011 11:19 Oggetto: durata
|
12259541
|
|
eh non ho capito ancora quanto durano esattamente, eppoi se c'è qualche cosa da fare ogni tanto, tipo la lubrificazione periodica della catena ogni 500 km.
qui pare che non ci sia proprio nulla da fare.
Sul prezzo della cinghia rispetto alla catena, tutti dicono che la cinghia è costosa....ma mica e vero, quando cambi la catena spesso cambi anche corona e pignone e il tutto non costa poco. La cinghia , unica cosa che si cambia quando serve, costa meno di 100 euro........l'unica cosa è sapere quanto dura, per un im piego medio, parlo di un custom....grazie. |
|
|
|
 |
folagana Foglio Rosa

Ranking: 4
|
12260369
Inviato: 11 Ago 2011 14:32 Oggetto: Re: durata
|
12260369
|
|
atreoing ha scritto: eh non ho capito ancora quanto durano esattamente, eppoi se c'è qualche cosa da fare ogni tanto, tipo la lubrificazione periodica della catena ogni 500 km.
qui pare che non ci sia proprio nulla da fare.
Sul prezzo della cinghia rispetto alla catena, tutti dicono che la cinghia è costosa....ma mica e vero, quando cambi la catena spesso cambi anche corona e pignone e il tutto non costa poco. La cinghia , unica cosa che si cambia quando serve, costa meno di 100 euro........l'unica cosa è sapere quanto dura, per un im piego medio, parlo di un custom....grazie.
La cinghia della mia F800 può tranquillamente arrivare a 50.000 km senza mai metterci mani, neanche la registrazione. Costa 280€..
ovviamente non cambierei mai la mia cinghia con una catena che ogni 500-1000 km deve essere manutenzionata.... |
|
|
|
 |
Coz74 Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
12260906
Inviato: 11 Ago 2011 17:16
|
12260906
|
|
Ma, siccome non si apre come una catena, per smontarla c'è da tirare giù tutto il forcellone??? |
|
|
|
 |
folagana Foglio Rosa

Ranking: 4
|
|
12262513
Inviato: 12 Ago 2011 0:19
|
12262513
|
|
ovviamente no c'è una procedura ben specifica, il mozzo è progettato per essere regolato anche per cambiare la cinghia |
|
|
|
 |
topo S. Sport Champ

Ranking: 5666
|
|
12263524
Inviato: 12 Ago 2011 9:34
|
12263524
|
|
Coz74 ha scritto: Ma, siccome non si apre come una catena, per smontarla c'è da tirare giù tutto il forcellone???
si taglia la catena e poi si comnpra una maglia e si ribadisce per chiuderla |
|
|
|
 |
Coz74 Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
12263801
Inviato: 12 Ago 2011 10:51
|
12263801
|
|
topo ha scritto:
si taglia la catena e poi si comnpra una maglia e si ribadisce per chiuderla
Lo so, mi riferivo alla cinghia!
Quella è tutta un pezzo e in mezzo ci passa il perno del forcellone, quindi per cambiarla mi pare che si debba smontare mezza moto...  |
|
|
|
 |
|
|