| [CE] Autovelox postazione fissa SS372 Telesina-Pietravairano - Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
robfer54 Foglio Rosa

Ranking: 5
|
|
7826018
Inviato: 12 Giu 2009 11:29
|
7826018
|
|
x antiautovelox
OK il GdP non raddoppia ma, se perdi, paghi multa e spese della parte avversa. Metti il caso che il nostro beneamato Comune si faccia rappresentare da Ghedini ... so cacchi ! la parcella costa di più della multa !
Un ricorso va fatto se e solo se hai in mano le "pezze d'appoggio"; Prefetto o Giudice di Pace, se non hai niente, perdi e ricorrere a loro serve solo a pagare più in la' la multa con le annesse complicazioni pecuniarie.
Se ricorri per partito preso, meglio puntare sul fatto che, subissato da ricorsi, il Prefetto non ti risponda entro 150 giorni. GdP: mi sa che la legge gli da' tempi molto più lunghi e alla fine ti beccano .... |
|
|
|
 |
mordekay71 Foglio Rosa

Ranking: 2
|
7887210
Inviato: 19 Giu 2009 15:48 Oggetto: beccato
|
7887210
|
|
ciao a tutti con questo post entro anch io a far parte dei tartassati della telesina, il giorno 18/06/2009 riceveo notifica dal famoso c.te marcello carlo che il 15/05/09 ha preso visione della documentazione fotografica prodotta dal TRAFFIPHOT III SR ed ha accertato che in data 11/01/2009 (dopo 4mesi) violavo il cds viaggiando a 97 km/h quando il limite e di 80 pertanto superavo di 12 km/h (cosi c'e scritto sul verbale ) , tale eccedenza e stata calcolata tenendo conto del 5% il TRAFFIPHOT III SR mtr nr 593-100/60944.
Comunque tutti ne sarete a conoscienza , visto che la marncata contestazione immediata non e stata possibile effetture subito in quanto la strada e inserite in un decreto prefettizio , che la taratura la effettua personalmente il signor marcello , che margini cio per effetturare ricorso
aiutatemiiiiiiiiiiiii |
|
|
|
 |
antiautovelox Senza Targa

Ranking: 45
|
7888850
Inviato: 19 Giu 2009 18:59 Oggetto: Re: beccato
|
7888850
|
|
mordekay71 ha scritto: ciao a tutti con questo post entro anch io a far parte dei tartassati della telesina, il giorno 18/06/2009 riceveo notifica dal famoso c.te marcello carlo che il 15/05/09 ha preso visione della documentazione fotografica prodotta dal TRAFFIPHOT III SR ed ha accertato che in data 11/01/2009 (dopo 4mesi) violavo il cds viaggiando a 97 km/h quando il limite e di 80 pertanto superavo di 12 km/h (cosi c'e scritto sul verbale ) , tale eccedenza e stata calcolata tenendo conto del 5% il TRAFFIPHOT III SR mtr nr 593-100/60944.
Comunque tutti ne sarete a conoscienza , visto che la marncata contestazione immediata non e stata possibile effetture subito in quanto la strada e inserite in un decreto prefettizio , che la taratura la effettua personalmente il signor marcello , che margini cio per effetturare ricorso
aiutatemiiiiiiiiiiiii
l'avvocato Link a pagina di Avvocatoamato.it a cui mi rivolsi mi disse che in un caso come il tuo ci sono ottime possibilità di accoglimento. provaci! |
|
|
|
 |
mordekay71 Foglio Rosa

Ranking: 2
|
|
7890324
Inviato: 19 Giu 2009 22:41
|
7890324
|
|
dopo tutti i post che ho letto penso che contro questa truffa non ci sono via d'uscita, l anno scorso ho vinto due ricorsi contro il photored per mancata contestazione e mancata taratura , ma questa volta la vedo nera ......... |
|
|
|
 |
antiautovelox Senza Targa

Ranking: 45
|
|
7891014
Inviato: 20 Giu 2009 0:13
|
7891014
|
|
mordekay71 ha scritto: dopo tutti i post che ho letto penso che contro questa truffa non ci sono via d'uscita, l anno scorso ho vinto due ricorsi contro il photored per mancata contestazione e mancata taratura , ma questa volta la vedo nera .........
perchè sei pessimista? dopotutto, se i limiti di velocità sono superati di pochi km come nel tuo caso, il giudice ti dovrebbe annullare il verbale. |
|
|
|
 |
antiautovelox Senza Targa

Ranking: 45
|
|
7898440
Inviato: 21 Giu 2009 10:29
|
7898440
|
|
robfer54 ha scritto: x antiautovelox
OK il GdP non raddoppia ma, se perdi, paghi multa e spese della parte avversa. Metti il caso che il nostro beneamato Comune si faccia rappresentare da Ghedini ... so cacchi ! la parcella costa di più della multa !
Un ricorso va fatto se e solo se hai in mano le "pezze d'appoggio"; Prefetto o Giudice di Pace, se non hai niente, perdi e ricorrere a loro serve solo a pagare più in la' la multa con le annesse complicazioni pecuniarie.
Se ricorri per partito preso, meglio puntare sul fatto che, subissato da ricorsi, il Prefetto non ti risponda entro 150 giorni. GdP: mi sa che la legge gli da' tempi molto più lunghi e alla fine ti beccano ....
l'avvocato mi diceva che: si può sempre ricorrere al prefetto ed attendere UN ANNO; se il prefetto non risponde entro questo termine la multa è accolta; se il prefetto risponde e rigetta, allora raddoppia l'importo da pagare, ma si può sempre ricorrere al Giudice contro il prefetto per chiedere, quanto meno, la riduzione della sanzione al mimino (cioè riportare i soldi da pagare a quanto originariamente stabilito nella multa).
Sempre l'avvocato mi diceva che ci sono alcune multe che si annulleranno perchè i giudici di pace si sono già favorevolmente pronunciati. ma la probabilità di successo dipende da caso a caso...
La strada del prefetto è una alternativa ma ovviamente non sono un legale e non so consigliarti |
|
|
|
 |
333333 Foglio Rosa

Ranking: 5
|
|
7899408
Inviato: 21 Giu 2009 13:13
|
7899408
|
|
Devo fare ricorso al giudice di pace e vorrei sapere se qualcuno,ultimamente, da gennaio scorso ad oggi, percorrendo la SS 372 Telesina ha notato se hanno installato i pannelli luminosi a 400 metri prima dell'Autovelox TRAFIPHOT III SR per segnalarlo , così credo come disposto dal D.L. nr.117 del 3.8.2007.
Grazie a chi fornirà tale notizia, in quanto, la mancanza di tale pannello, può essere anche un motivo di ricorso unitamente anche a quanto stabilito dal Giudice di Pace di Caserta in data 13.01.2009nella causa iscritta al nr. 9779/08 R.G. e cioè: " I corpi di Polizia Municipale non possono effettuare accertamenti di violazioni delle norme del C.d.S., con apparecchiature elettroniche di rilevamento su strade i cui tracciati non siano di proprietà degli Enti Locali di cui essi siano organi e ciò anche nel caso in cui i tracciati in questione attraversino i territori degli Enti Locali interessati". |
|
|
|
 |
lux71 Foglio Rosa

Ranking: 15
|
|
7939249
Inviato: 25 Giu 2009 15:45
|
7939249
|
|
c'e' un video su youtube dove viene ripreso il tratto di strada che parte 800 m prima dell' autovelox . Io non ho visto pannelli luminosi a 400 metri , ma solo quelli vecchi bianchi non a norma.
prova a vedere e fammi sapere .
se non sbaglio si sono regolarizzati molto dopo ........
eventualmente fosse cosi , il video puo essere posto come prova contro il verbale ?(attenzione non si puo dire che il video e di 50 anni fa' !!!!,si vede l'autovelox....)
ciao |
|
|
|
 |
mordekay71 Foglio Rosa

Ranking: 2
|
|
7957282
Inviato: 27 Giu 2009 17:19
|
7957282
|
|
comunque fino ad oggi non c'e nessuno che abbia vinto il ricorso??' |
|
|
|
 |
mordekay71 Foglio Rosa

Ranking: 2
|
|
8127412
Inviato: 18 Lug 2009 12:59
|
8127412
|
|
io ho pagato e meno 5 punti e buonanotte ciao a tutti |
|
|
|
 |
pippo1963 Foglio Rosa

Ranking: 3
|
|
8150450
Inviato: 21 Lug 2009 19:26
|
8150450
|
|
entro anche io a far parte dei poveri i......i, multa in data 18/7/08 presa visione *********** in data 24/11/08.
Ho intenzione di ricorrere al giudice di pace di Teano, con le seguenti motivazioni:
1)Fino a tale data non erano state rimosse le vecchie tabelle di avviso velocità controllata, come da lettera del Prefetto.
2) la non giurisdizione da parte della PM su una SS, come da sentenza del GdP.
secondo voi riesco a vincere.
qualcuno può suggerirmi uno studio legale in zona a cui chiedere una consulenza?
Meglio chiedere a ADICONSUM della zona, conoscete l'indirizzo?
grazie e in bocca al lupo a coloro che presentano ricorso |
|
|
|
 |
42 Admin2

Ranking: 10457
|
|
8152128
Inviato: 21 Lug 2009 23:00
|
8152128
|
|
pippo1963 ha scritto: entro anche io a far parte dei poveri i......i, multa in data 18/7/08 presa visione *********** in data 24/11/08.
Evitiamo, eh.... |
|
|
|
 |
robfer54 Foglio Rosa

Ranking: 5
|
|
8251043
Inviato: 5 Ago 2009 12:01
|
8251043
|
|
Leggete la stampa di oggi 5 agosto 2009 ! 200 persone sono indagate per aver truffato gli automobilisti con gli autovelox nella provincia di Caserta. Se avete pagato controllate che vi abbiano decurtato i punti ... |
|
|
|
 |
gdg1975 Foglio Rosa

Ranking: 2
|
|
8251783
Inviato: 5 Ago 2009 13:18
|
8251783
|
|
Grandeee!!!
chissa' se possiamo utilizzare la notizia per il ricorso... io ne ho ricevuti 3 di verbali, per infrazioni commesse nell'arco di 2 mesi quando l'anno scorso facevo su e giù da roma per andare in puglia... che grandi bastxxxi!!!
 |
|
|
|
 |
dnx71 Minimoto Champ

Ranking: 1661
|
|
8252163
Inviato: 5 Ago 2009 14:01
|
8252163
|
|
|
|
|
|
 |
antiautovelox Senza Targa

Ranking: 45
|
|
8254645
Inviato: 5 Ago 2009 19:37
|
8254645
|
|
dnx71 ha scritto:
anche in questo caso il legale cui mi sono rivolta si e' rilevato facile profeta!!! |
|
|
|
 |
antiautovelox Senza Targa

Ranking: 45
|
|
8256150
Inviato: 5 Ago 2009 23:55
|
8256150
|
|
antiautovelox ha scritto:
anche in questo caso il legale cui mi sono rivolta si e' rilevato facile profeta!!!
qui sembrano esserci informazioni tempestive sul nostro "caro" comune di pietravairano
Link a pagina di Casertace.it |
|
|
|
 |
brontolo186 Foglio Rosa

Ranking: 1
|
|
8257334
Inviato: 6 Ago 2009 9:58
|
8257334
|
|
Questa mattina mi ha chiamato un amico dicendomi che ha visto il nostro autovelox sigillato e con un foglio attaccato sopra.... sarà stato sequestrato!?!! |
|
|
|
 |
bienne60 Foglio Rosa

Ranking: 6
|
|
8257624
Inviato: 6 Ago 2009 10:37
|
8257624
|
|
brontolo186 ha scritto: Questa mattina mi ha chiamato un amico dicendomi che ha visto il nostro autovelox sigillato e con un foglio attaccato sopra.... sarà stato sequestrato!?!!
Su questo sito Link a pagina di Carlorienzi.it è possibile scaricare gratuitamente un modello di richiesta rimborso per multe pagate.
INONDIAMO il Comune di Pietravairano di raccomandate... |
|
|
|
 |
pippo1963 Foglio Rosa

Ranking: 3
|
|
8258396
Inviato: 6 Ago 2009 12:09
|
8258396
|
|
questa mattina sul corriere della sera ho letto che il comune di pietravairano è tra quelli inquisiti e che l'autovelox sulla telesina è stato "incappucciato".
Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii con i ricorsiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii |
|
|
|
 |
Alicebea Foglio Rosa

Ranking: 1
|
8259044
Inviato: 6 Ago 2009 13:26 Oggetto: Re: Ragazzi ecco il RICORSO! (DOC IN PDF: Ricorrete in tanti)
|
8259044
|
|
i_mie_diritti ha scritto: Ciao a tutti,
sono anch'io una VITTIMA dell'AUTOVELOX ormai tristemente famoso presente sulla TELESINA.
Mi sono rivolto ad un AVVOCATO con gli attributi e con una preparazione invidiabile in materia di RICORSI e di conoscenza del Codice della Strada che mi sta assistendo per il RICORSO.
Il Ricorso va fatto al PREFETTO di CASERTA (se viene rigettato si può poi ricorrere al GIUDICE DI PACE di TEANO - non funziona invece il discorso inverso)
Basta con queste palesi violazioni, per mille motivi, dei nostri diritti!
Vuoi multarmi? Ed allora sii trasparente su ogni aspetto e non usare trucchi per far fare CASSA al tuo COMUNE!
Vi allego il mio RICORSO cosicchè possiate utilizzarlo in tanti.
FACCIAMO SENTIRE I NOSTRI DIRITTI!
Lo potete scaricare qui ("pesa" 4,5 MB):
Link a pagina di Freefilehosting.net
Compilate con i vostri dati, datate, firmate e spedite con raccomandata al PREFETTO entro 60 gg. dalla notifica della multa
L'ho pubblicato perchè è quello che avrei voluto trovare online io prima di rivolgermi all'AVVOCATO, quando ero confuso sul da farsi e su come poter fare ricorso e su quali basi.
W LA RETE!
Vi abbraccio tutti.
Ciao, scusami ma anche io sono vittima di una multa ingiusta. Ho cercato di leggere il link dove gentilmente avevi messo a disposizione il ricorso da te fatto. Ma non si riesce a raggiungere. Potresti rimetterlo in formato link o direttamente in una risposta? Anche io sul tratto di Pietravairano e tra l'altro ieri e' uscito un articolo sui giornali "Autovelox col trucco, oltre 200 indagati: anche sindaci e assessori nel Casertano" e mettono la lista dei comuni interessati e c'e' Pietravairano.
Grazie per quello che potrai fare
Ciao |
|
|
|
 |
antiautovelox Senza Targa

Ranking: 45
|
|
8259740
Inviato: 6 Ago 2009 14:36
|
8259740
|
|
antiautovelox ha scritto:
l'avvocato mi ha detto che il proprietario del veicolo non perderà mai i punti; al più potrà rischiare un secondo verbale che si potrà annullare facendo opposizione ed invocando l'art.3 della legge 689.
e poi, ragazzi, io ho scelto così. intanto con 100 euro attenderò un anno e mezzo prima che il giudce decida, e poi sai quante magagne potranno uscire nel frattempo?! chessò un certificato mancante una procedura illegittima per l'apposizione dell'autovelox....
se paghi la multa ci metti una pietra su, e amen.
Ragazzi, visto cosa scrissi 6 mesi fa? l'avvocato amato aveva ragione: fare ricorso , tanto nel frattempo qualcosa accadra' (ed e' accaduto). Adsso ci divertiremo... |
|
|
|
 |
bienne60 Foglio Rosa

Ranking: 6
|
8259790
Inviato: 6 Ago 2009 14:42 Oggetto: per chiedere indietro i soldi pagati -
|
8259790
|
|
Spett.le
Comune di.................
Via.................n......
CAP..........- LOCALITA'
Raccomdata con ricevuta di ritorno
e pc
Al Codacons
Coordinamento delle Associazioni per la Difesa dell'Ambiente e dei Diritti degli Utenti e dei Consumatori
Via fax numero 06.37.017.09
Oggetto: Atto di significazione e diffida per la ripetizione delle somme versate per il pagamento dell'importo richiesto ex di irrogazione di sanzione pecuniaria per violazione al codice della strada verbale n.......................elevata in data..........................., veicolo Tg. n............................... in località..........................................................., di proprietà del Sig./ Sig.ra................................, con contestuale restituzione di n........punti patente decurtati e della somma corrsiposta in data..........
Il/la sottoscritto/a........................................, nato/a a...................................., il................................, nella qualità di proprietario dell'autoveicolo/motoveicolo Tg..............................., nonché conducente dello stesso relativamente all'infrazione emarginata in oggetto, espone e rappresenta quanto appresso.
Premesso che
- in data 5 agosto 2009 apprendeva dai maggiori organi di informazione nazionali che in numerosi Capoluoghi del casertano erano state elevate infrazioni al codice della strada da apparecchiature posizionate in non meglio specificati tratti stradali, risultate a seguito di indagine della Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere, illegali;
- in data......................., come specificato in oggetto, ricevevo verbale di accertamento di violazione al codice della strada per infrazione asseritamente commessa sul territorio di uno dei Comuni interessati dall'indagine della Procura, cui seguiva in data ….................il pagamento del relativo importo di euro.....................(v. All. 1 e 2);
- la violazione comportava la sanzione accessoria della decurtazione di n...........punti patente;
- la sanzione così irrogata, oltre alla decurtazione dei punti patente come sopra specificati risulterebbe, pertanto, del tutto illegittima e/o inefficacie e/o radicalmente nulla;
Tutto ciò premesso il sottoscritto
INVITA E DIFFIDA
La SSVV Ill.ma previo accertamento e verifica che la sanzione elevata provenisse da apparecchio illegale come esposto in premessa, a
RESTITUIRE
le somme tutte di cui alla sanzione pecuniaria irrogata ex verbale n...........................elevato in data................................autoveicolo/motoveicolo Tg.........................................................................in località............................, versate in data...............per l'importo complessivo pari a euro....................., oltre interessi come per legge dal giorno del pagamento, nonché la restituzione di n.........punti patente decurtati.
Diversamente costretto a tutelare i miei diritti e interessi dinanzi alle competenti Autorità giudiziarie.
La presente vale ad ogni effetto di legge quale atto interruttivo della prescrizione con espressa riserva di costituirsi parte civile nel relativo procedimento penale.
Data Firma
_________________
In fotocopia allegati:
1) verbale n.................;
2) ricevuta pagamento. |
|
|
|
 |
luca76fg Foglio Rosa

Ranking: 1
|
|
8261281
Inviato: 6 Ago 2009 18:48
|
8261281
|
|
è possibile che non c'e' nessun che è passato tra ieri e oggi e ci può confermare con certezza che l'autovelox è stato "incappucciato" magari se si riesce a fare anche una foto sarebbe una prova in piu' ... gli articoli che si leggono in giro sono molto generici parlano di pietravarano e comuni del casertano...ma non parlano di quell'autovelox specifico.... |
|
|
|
 |
dnx71 Minimoto Champ

Ranking: 1661
|
|
8262550
Inviato: 6 Ago 2009 22:34
|
8262550
|
|
Te lo confermo........è stato incappucciato , cosi come sono stati incappucciati tutti gli altri autovelox nella provincia....a quanto risulta tutti quanti!!!!
Ciauz  |
|
|
|
 |
bienne60 Foglio Rosa

Ranking: 6
|
8264604
Inviato: 7 Ago 2009 11:18 Oggetto: una marea di posta li sommergerà
|
8264604
|
|
Io stamani ho spedito la raccomandata con ricevuta di ritorno al comune di pietravairano con cui chiedo indietro i miei 158 euro.
Invito tutti a fare altrettanto... una marea di posta li sommergerà.
leggete qua tratto dal sito de il mattino
estratto da Link a pagina di Ilmattino.it
Autovelox truccati/ I consigli
per recuperare i soldi dei verbali
di PETRONILLA CARILLO
Avvocato, qual è la procedura da seguire per ottenere il rimborso nel caso che la multa sia stata pagata?
«Coloro che hanno già pagato devono presentare istanza di rimborso al Comune o all’Ente che ha emesso il verbale e pretendere anche l’annullamento del verbale adducendo tra le motivazioni che è stato emesso da un autovelox illegale. Il problema è che, spesso, la pratica resta aperta in attesa che si concludano le indagini e che si pronunzi l’autorità giudiziaria in merito all’effettiva illegalità dell’apparecchio. Quindi si corre il rischio di avere il rimborso a distanza di mesi e mesi».
Se invece la multa non è ancora stata pagata?
«In questo caso bisogna capire se siano scaduti o meno i termini per presentare ricorso. Nel primo caso bisogna presentare istanza al Comune o all’Ente competente per l’annullamento del verbale per sopraggiunta circostanza non nota prima. Nel secondo, invece, quando ancora non sono scaduti i sessanta giorni previsti dalla legge, il ricorso andrà inoltrato direttamente al prefetto o al giudice di pace competente per territorio».
Si può verificare anche un altro caso: che la multa non sia stata pagata e quindi sia già andata a ruolo. Quindi all’automobilista potrebbe essere recapitata una cartella esattoriale...
«In questa circostanza si deve impugnare la cartella esattoriale dinanzi al giudice di pace competente ma bisogna ricordare che i termini di scadenza sono inferiori: appena trenta giorni dal ricevimento della stessa».
Come fa un cittadino a verificare che la multa contestata sia stata effettivamente emessa da un autovelox truccato?
«In questo aiuta molto il clamore della notizia, diffusa dai mass media. In questa circostanza è semplice conoscere l’elenco dei Comuni dove erano stati installati degli autovelox truccati. Quindi chiedere una verifica all’Ente che ha emesso il verbale». |
|
|
|
 |
bienne60 Foglio Rosa

Ranking: 6
|
8264776
Inviato: 7 Ago 2009 11:35 Oggetto: non c'è più nessuno al comune di pietravairano?
|
8264776
|
|
Da un paio d'oro sto chiamando tutti i numeri del comune di Pietravairano: da quello della Polizia municipale al centralino, alla segreteria per chiedere ufficialmente se l'autovelox al Km 7+500 della SS 372 (telesina) sia tra quelli sequestrati.
Il telefono suona a vuoto. Che siano già scappati tutti?
Invito ancora una volta tutti i "contribuenti" involontari del suddetto comune a spedire la richiesta di rimoborso nei modi e nei termini illustrati nei post precedenti. |
|
|
|
 |
bienne60 Foglio Rosa

Ranking: 6
|
8264777
Inviato: 7 Ago 2009 11:35 Oggetto: non c'è più nessuno al comune di pietravairano?
|
8264777
|
|
Da un paio d'oro sto chiamando tutti i numeri del comune di Pietravairano: da quello della Polizia municipale al centralino, alla segreteria per chiedere ufficialmente se l'autovelox al Km 7+500 della SS 372 (telesina) sia tra quelli sequestrati.
Il telefono suona a vuoto. Che siano già scappati tutti?
Invito ancora una volta tutti i "contribuenti" involontari del suddetto comune a spedire la richiesta di rimoborso nei modi e nei termini illustrati nei post precedenti. |
|
|
|
 |
bienne60 Foglio Rosa

Ranking: 6
|
|
8264812
Inviato: 7 Ago 2009 11:39
|
8264812
|
|
or ora mi hanno risposto:
l'autovelox al km 7+500 della ss 372 è tra quelli sequestrati.
AVANTI con le richieste di rimborso..... |
|
|
|
 |
luca76fg Foglio Rosa

Ranking: 1
|
|
8267297
Inviato: 7 Ago 2009 16:54
|
8267297
|
|
|
|
|
|
 |
|
|