Il problema è che il sorpasso devi farlo se riesci a valutare la situazione... se non hai visuale o non risci a renderti conto di cosa troverai più avanti come può saltarti in testa di sorpassare?

in svizzera la differenza tra singola e doppia è che singola paghi 220 fr di multa mentre dobbia la dupplichi e mi sembra che rischi anche qualcosina in più

pero' se tu sorpassi una macchina (che deve andare ad una velocità inferiore alla tua consentita di 20km/h) nella tua corsia (per intenderci, senza toccare la linea) puoi


saluti



geo

NB: comunque sorpasso è cosniglaibile fare quello che ha detto anto965 (che adesso è arrivata a 10'000 post )

Questo lo dice il buonsenso.



Questo lo dice invece la normativa in materia.

Art. 148 C.d.S.
2. Il conducente che intende sorpassare deve preventivamente accertarsi:
a) che la visibilita' sia tale da consentire la manovra e che la stessa possa compiersi senza costituire pericolo o intralcio;

Le intersezioni su strade extraurbane sono quasi sempre segnalate, su strade urbane sono precedute da linea continua, e comunque se non hai abbastanza visuale da vedere se più avanti c'è un incrocio, non hai neanche abbastanza visuale per sorpassare.

Nel dubbio, stai dietro.
Quello che manca nel tuo discorso è che consideri soltanto il rischio di multa, mentre il rischio più grosso è ben diverso. C'era un bellissimo video che lo descriveva alla perfezione.

Link a pagina di It.youtube.com

Questo è uno - a 12secondi vedi perché è proibito sorpassare in prossimità di intersezione non regolata.



La procedura corretta è verificare PRIMA di avere strada libera per la durata del sorpasso e il tempo necessario al rientro, e POI effettuare il sorpasso.

La procedura più sana che mi viene in mente in moto è guardare.... quando sembra di avere la strada libera cambiare corsia, controllare di avere strada libera e POI accelerare. Se ti sei sbagliato e davanti c'è un intersezione, puoi rientrare.



No. Quello che gira a sinistra deve sempre accertarsi che nessuno stia sorpassando. Ma un poveraccio che viene dalla strada alla tua sinistra e gira a destra dando correttamente la precedenza si immette nella corsia che tu occupi, e non sa che tu stai superando dove non dovresti

Inoltre, se tu superi e il tizio alla tua destra si ferma per dare la precedenza, o per far passare i pedoni, tu non puoi saperlo e centri il pedone o il poveraccio che aveva la precedenza, perché non sei in grado di vedere oltre - come si vede nel primo incidente del video, per esempio.

azz..... mi state smontando comunque..... forse non cambia niente.... ma vi allego una foto che forse vi chiarisce melgio la dinamica... non si trattava di un incrocio ma di una strada normale

è fatto un po alla svelta .. non sfottetemi ^^

in blu il senso di marcia
io sono il verde
il furgone cattivo è il rosso
in giallo il benzinaio
in nero i marciapiedi

quando questo ha svoltato di colpo io ero ancora dietro, non di fianco, quindi non ero gia in sorpasso, stavo per farlo, ma non me ne ha dato il tempo, e lo spazio tra lui e la riga c'era per passare

giuro che non parlo più.

ps grazie a tutti per la collaborzione... in tutta sta sfiga almeno ho trovato un bel forum ^^

ciauz

be questo è il link (non ha funzionato molto bene)

le altre cose nere.... dovrebbero essere altre macchine

se avessi mantenuto quella cosa che si chiama "distanza di sicurezza" e "velocità commisurata alla situazione" probabilmente non sarebbe successo

Vero... però quella non è un intersezione.
Anzi francamente mi stupisce che ci sia l'interruzione della linea lì! Si puo' far attraversare due corsie a uno per entrare in un benzinaio, quindi senza un vero incrocio? Mah.

A quanto ha scritto lui, c'è una sola corsia (anche se larga) per ogni senso di marcia.

Embassy, a giudicare dal tuo disegno sembra che il furgoncino stesse sorpassando un altro veicolo, questo è un altro motivo per cui tu non avresti potuto sorpassarlo. Se non avevi iniziato la manovra di sorpasso (che inizia prima dell'affiancamento dei due veicoli), ovviamente non sei in torto per aver avuto l'idea di sorpassare, ma resti comunque in torto per i motivi che ti ha scritto Condor63.
Insomma, comunque la si voglia vedere, credo che Almandithule ti abbia già indicato l'unico motivo per cui tu potresti non avere torto al 100%.

P.S.: non vedo perché non dovresti più parlare.

scusate aggiungo una cosa, visto che sono ripassato ieri di li e ho notato una cosa.

intanto non mi ricordo se in parte al furgone c'era un'altro veicolo o meno.
ma ieri come dicevo ho notato che le interruzione delle righe che avevo segnalto e dignato in realtà, non ci sono.

o meglio in concomitanza dei due ingressi al benzinaio la doppia linea continua si interrompe e diventa una doppia linea tratteggiata.

questo puo cambiare qlc?

ari-grazie a tutti

ciuaz

il Vostro silenzio è sinonimo di "non cambia niente sempre torto c'hai" ?
ciauz

Nel mio caso significa: non so che altro dire sei oltre le mie conoscenze!

Anche secondo me è così

ari-eccomi... sto diventando un incubo x voi ^^
oggi sono andato per ritirare il verbale ma mi hanno detto che non era pronto perchè la procedura stava prendendo una strada diversa ( O.o ) con possibili risvolti a mio favore... poi vi farò sapere

volevo chiedervi però una cosa, anche se non so se è la sede adatta.
alla mia "simpatica" controparte scadeva l'assicuraione l'8 di febbraio, mentre l'incidente è avvenuto il 13, questo cosa puo comportare?? (nn so se i vigili si riferissero a questo)

grazie ancora a tutti

Significa che il tipo col furgone è in guai grossi: ogni danno a suo carico se lo deve pagare di tasca propria ed in più ha violato la legge circolando senza polizza RC... per questo potrebbe non avere alcun diritto di risarcimento ed essere solo obbligato a pagare...

Riprendo un attimo il discorso di inizio topic:

La striscia continua singola o doppia NON comporta divieto di sorpasso, purchè la stessa non venga superata.
Il segnale di divieto di sorpasso indica il diviedo a TUTTI I VEICOLI di sorpassare veicoli a motore diversi dai motocicli e dai ciclomotori. Il divieto consente il sorpasso di veicoli sprovvisti di motore.

La doppia striscia bianca continua può indicare solo la separazione dei sensi di marcia mentre quella singola può separare anche due o più corsie con lo stesso senso di marcia (vedi ad esempio negli incroci).

Questo è vero se l'assicurazione è scaduta oltre 15 giorni.

In quel caso allora resta sospesa fino al pagamento del premio.

Se nei 15 giorni l'art. 1901 del C.C. stabilisce che la polizza abbia comunque effetto (sempre che non sia stata fatta disdetta).

ho letto in giro che però i 15gg non sono validi per assicurazioni tipo directline o assicurazioni online.
ho letto na cavolata o è così?

Dipende da cosa prevede il contratto, ma sì, normalmente è così. Non hai obbligo di disdetta, ma non hai i 15gg di proroga.
Questo però vale SOLO per la scadenza della polizza, non per eventuali frazionamenti (io per esempio pago semestralmente, se non pago la seconda rata sono comunque coperto per almeno 15gg).

Ciao a tutti, visto che la mia storia vi ha appassionato..... forse no... vi ha solo stressato
vi riporto notizie nuove, dopo il ritiro del verbale.
premetto che la municipale fa fatica a scrivere tizio ha torto, caio ha ragione, ne deduco che il verbale vada "interpretato".
In tal caso riporto le cose più signiificative, e poi voi me lo interpretate

Nella sezione "Articoli CDS rilevati":
la controparte risulta TRASGRESSORE degli articoli
154 (svoltava sinistra verso un'area di serivzio causando intralcio e pericolo)
180 (assicurazione scaduta)
181 (contrassegno asicurativo non esposto)

nella descrizione dell'incidente invece i vigili scrivono quanto segue:
"il conducente del veicolo A effettuava una manovra di svolta a sinistra per accedere all'area di servizio, creando intralcio e pericoloagli utenti della strada, entrando in collisione col veicolo B (io), proveniente da tergo, avendo la stessa direttrice di marcia che stava risalendo a sinistra la colonna di veicoli in marcia piu lenta."

in soldono il mio nome non compare da nessuna parte, ne tantomeno come trasgressore..... devo dedurre di avere ragione al 100% ??

Così a occhio direi di sì: non ti viene contestato alcun articolo, mentre a lui viene contestato l'intralcio e il pericolo. Inoltre, da come è scritto si deduce che LUI ha colpito TE, il che aggrava la sua colpa.

Letto così, io direi che hai 100% della ragione.

Anche secondo me il verbale ti è favorevole, visto che non ti è stata contestata alcuna infrazione.
Comunque non è che la municipale "fatichi" a dire chi ha torto e chi ha ragione... è che proprio non può e non deve farlo: non è compito loro.

immaginavo fosse una cosa del tipo "la lsciamo sul vago così le assicurazioni si scannano"

comunque mi avete rincuorato... adesso darò tutto in mano all'avvocato comunque e vediamo che ne salta fuori.

come sempre grazie a tutti

ciuaz

Aggiungo che dice "risalendo" e non sorpassando, dice "sulla sinistra" quindi in posizione regolare, dice "in marcia più lenta" richiamando direttamente una parte dell'art.148, se ricordo bene.
Io credo che tu possa stare tranquillo.

Ciao a tutti, vi aggiorno.... mi hanno dato la ragione e a quanto pare al 100% visto che, danni fisici a parte, mi hanno gia consegnato l'assegno, senza l'iva, che mi verrà rimborsata a fronte della fattura, per i danni allo scooter. Nessuno mi ha ufficialmente detto si hai ragione al 100% ma deduco che sia così visto che pagano.

grazie a tutti per l'auito e il tempo dedicatomi

ciao ciao

Buon per te.

Due mesi fa ho fatto un incidente: sorpassavo la colonna (in corsia, con riga tratteggiata, senza divieto e nei limiti di velocità) e mi sono schiantata contro un'auto che usciva da un distributore svoltando a sinistra. Il verbale della stradale non è ancora stato consegnato ma mi hanno detto in via ufficiosa che mi hanno contestato il sorpasso. Perchè??

Uhm.. in prossimità d'incrocio? mancando adeguata distanza laterale? Sono le uniche due cose che mi vengono in mente su due piedi, ma finché non ti contestano una infrazione non si puo' dir molto...

Ma anche l'ingresso di un benzinaio nel proprio senso di marcia è considerato intersezione? Che palle! Ti farò sapere, intanto grazie..

No l'intersezione a raso (o a livello) per il CdS è l'area comune a più strade, organizzata in modo da consentire lo smistamento delle correnti di traffico dall'una all'altra di esse.

Il distributore è considerato una pertinenza di servizio della strada.

Riguardo la contestazione ha ragione calimar, allo stato attuale si possono fare solo ipotesi tipo sorpasso in condizione di scarsa visibilità.

Devi pazientare ancora qualche giorno per avevre il verbale della polizia.