Come già scritto si tratta di uno spray.... che tutela la vostra privacy e impedisce a malintenzionati di fotografarvi...mentre andate...

Va applicato su targa pulita (nelle istruzioni si consiglia di smontare la targa, io da buon pigro non l'ho fatto) una prima volta... lasciato asciugare per un paio d'ore.. poi applicato una seconda volta... sempre ad asciugare per altre due orette... ed infine la terza applicazione.. tenete presente che... in quanto spray perde efficacia... dopo un po'... (ma voi immortalate la targa con una digitale come ho fatto io e capite quando è il momento di rinfrescare! )
DISCLAIMER: Ogni uso diverso da quello previsto a tutela della propria privacy non è consentito dalle leggi Italiane né da me incoraggiato...

"PRIMA MANO" :

"SECONDA MANO":

FINITO... E FOTOGRAFATO ANCHE DA UN PO' PIU' LONTANO... PER VEDERE L'EFFETTO CHE FA...

wow,sembra mooolto interessante la cosa,ma esattamente che spray bisognerebbe usare?dove si trova?

Ottimo jack

L'hai acquistato dal sito americano del produttore o altrove (nel caso mi diresti dove)?

Splendido!!!!!!Jack dicci dove hai comperato lo spray che ne ordino subito una cassa!!!!Non si vede proprio niente!!!!!é prodotto miracoloso!!!!

Il prodotto è Americano ma si trova anche in UK... credo inoltre di aver letto che il nostro ellobo (setacciando qua e la la rete) l'abbia trovato sul nostro ben più italico Link a pagina di Speedup.it

Magnifico prodotto!!

funziona solo con il flash?? quindi di giorno la nostra privacy è in pericolo

no...

i dispositivi che solitamente... ehm... attentano alla vostra privacy... sparano il flash anche di giorno, proprio in virtù del brevissimo tempo di esposizione necessario per ottenere un'immagine nitida e "ferma".

di giorno non si vede perchè c'è meno contrasto con la luce diurna, oppure perchè state andando più veloce della luce.

in linea del tutto teorica, quindi, il prodottino dovrebbe tutelare la privacy del biker 24/7 (tuèntiforsèven), come dicono i mmericàni...

il dubbio è: da fermi, al tatto, o guardando di fino, la patina è in qualche modo riconoscibile? se così è, in caso di alt e controllino, siamo daccapo con la sodomia violenta...

il problema comunque non mi tange, in autostrada sopra il limite non ci arrivo quasi, e in statale da noi fermano...

Speciale!!
Sembra proprio efficace...Per applicarlo non serve rimuovere la targa, giusto??
Così non serve più andare via con la targa a bandiera...
Come ha già detto Nerowolfe, si riesce a distinguere al tatto o con la vista??

Non vorrei fare l'avvocato del diavolo... ma è legale? Nel senso che fra proteggere la privacy e violare la legge in questo caso non c'è molta differenza, mi pare. Dopotutto la privacy verrebbe "violata" solo se uno passa davanti al velox oltre il limite consentito, saremmo noi nel torto... no?
E se per caso fermano e si accorgono della gag? che succede? lacrime e sangue?

Se non sbaglio dovrebbe essere legale in certi stati dove viene venduto come dispositivo per la tutela della privacy. In Italia non è legale.
Il problema è appunto quello...Se è riconoscibile da moto ferma!!

era esattamente questo il senso del mio post di prima:

mi sembra ovvio che lo spray magico non è legale, come non lo è la targa di bolina, il fango tattico, la bandana che passava di lì per caso...

però se a controllo ravvicinato, a moto ferma, il giochino non è riconoscibile, lo spray ha un punto a favore. perchè è altrettanto evidente che se in qualche modo venite "tanati" con lo spray, è esttamente come avere la targa basculabile o contraffatta...

in parole povere, vi fanno un sedere come il cilindro del DR 800...

mi potreste dare il nome esatto del prodotto?

Photo Blocker, lo spray per nascondere la targa

Ma sti americani sempre avanti era da tempo che volevo tutelare la mia privacy e ora la soluzione!!! basta bandane vistose basta inclinazioni che mi sono costate 500 euro per re immatricolare la moto(portatarga tranciato in autostrada nel tentativo di raggiungere i mitici 90°) ORA PERCORRERO' le strade più tranquillo!!! E NN MI DOVRO' TRASFERIRE SULL'ISOLA DI MANN (Tourist Trophy)
GRAAAZZZIIEEEEEE

ma qualcuno ha provato con la classica "lacca da capelli" ? ..

cacchio...su speedup proprio non si fanno problemi...

..."Photo Blocker farà in modo di riflettere questo flash indietro. Il risultato è una foto illeggibile che farà prevenire costose multe"...

...insommma...se è illegale...lo vendono così a cuor leggero...? boh...

Infatti quella dicitura mi sembra alquanto dubbia... si salvano un po' alla fine in cui dicono che in alcuni paesi potrebbe essere illegale, ma con una scritta del genere mi pare incitamento all'illegalità e non alla tutela della privacy (condizione che ha salvato il produttore americano davanti al giudice)

Per essere efficace il prodotto lo è, ma questo esisteva gia molti anni fa usando della comune lacca per capelli come prima menzionato.
Essendo anche appassionato di fotografia vi avverto, funzionera solo di notte!!!!
Ma sappiamo benissimo tutti che gli appostamenti avvengono nelle ore diurne durante le ore di servizio dei vigili urbani....... mentre le rilevazioni di notte degli autovelox sono molto rare........... solo la polizia stradale sulle maggiori arterie di notte potrebbe effettuare il controllo.
Ritengo che lo spray sia del tutto inutile........un solo vero profitto per chi lo produce e lo commercializza.
Per evitare le multe significa moderare la velocita su strade ove solitamente avveggono gli appostamenti.......oppure rallentare anche solo se si notano veicoli fermi in piazzola di sosta , tir fermi in quanto potrebbe esserci la polizia occultata subito dopo,in presenza di continui lampeggi delle autovetture etc etc................
Ciao e lampss a tutti in presenza di autovelox by dnx71

Ciao a tutti sono nuovo,ma vorrei esporre la mia idea!
Secondo me è del tutto illegale,penste chè è illegale mettere un adesivo qualsiasi sulla targa(per esempio un adesivo della città,e comunque parlo nella zona bianche con i numeri)!
La targa in italia non si puo minimante modificare,e la scusa di tutelare la privacy non esiste perchè i dati rilevati dalla polizia sono trattati secondo le attuali normative vigenti in termini di tutelazione della privacy dei cittadini!
Poi cmq io sono dell'idea che se ci sono delle leggi anche stupide vanno purtroppo rispettate,anche se sono demenziali,e se si viene colti in fallo bisogna ammettere le proprie colpe!
Se si inizia con queste cose,lo stato per far cassa incrementerà sempre più le leggi a sfavore dei motociclisit,avete presente cosa è successo alle coste di sant'eusebio a brescia?
Hanno sequestrato qualsiasi supersportiva che andava sopra al limite,xkè secondo loro stavano facendo delle gare clandestine!
Ok ora forse sto uscendo dal tema,cmq è sicuramente illegale è se ti beccano c'è la CONFISCA della moto,è successo a un mio amico con lo scooter xkè aveva grattato un pezzo di targa!
Ciao a tutti un lampeggio!!!

è indubbiamente illegale ma a rigor di logica chi usa questo prodotto non lo fa per difendere la propria privacy nei confronti della polizia ma di chi scatta foto o registra dei filmati...

una esempio è

se io non voglio che tv, fotografi o persone comuni scattino delle foto dalle quali amici, parenti o estranei possano rilevare la mia targa e quindi conoscere i miei spostamenti o altre informazioni (es uno fa un ciocco da solo e poi dichiara, avendo visto una macchina rovinata al tg lombardia, che la macchina in questione era la mia descrivendola ne dettaglio e dando il numero di targa, poi sono cavoli miei...)

allora per legge io devo essere tutelato (mentre nei tg difficilmente occultano le targhe) poi sempre per la stessa legge la targa deve essere leggibile.

NON FOTOGRAFABILE ma leggibile...

se mi dovessero fermare o seguire saranno in grado di leggerla.

se fotografano probabilmente non lo sarà..


di certo noi on lo facciamo per evitare i velox quanto per evitare che le nostre fidanzate possano riconoscerci dalla targa e scoprire così che giriamo spesso sotto casa della nostra ex...

Confermo

In effetti ho i miei dubbi che funzioni anche di giorno ma dalle foto sembrerebbe proprio di sì...
La lacca dovrebbe fare lo stesso effetto??
La lacca ovviamente è in aggiunta ai lampeggi quando si vede una postazione!!

Infatti non sarebbe male se Jacktornese postasse una foto fatta in pieno giorno, alla luce del sole (o meglio, a luce diurna) in modo tale che si possa valutare l'effetto rifrangente della prodotto vs il flash, anche in condizioni di luce massima (e non di notte, dove è facile creare l'effetto riflesso del flash, come ovvio).
Speriamo lo faccia....

q8 sarebbe un ottima cosa vedere una foto fatta con flash alla luce del giorno, cavoli e un ottimo prodotto, lo metterei anche sulla targa dell'auto così quando vado in quel di milano nelle notti di champions, vado tranquillo il ritorno alla notte

Che ne dite se:

si controllano le sostanze che ci sono all'interno della bomboletta magica, e le si controllano con prodotti di uso più "comune" come la lacca per capelli prima citata?


Se simile, oppure se ha lo stesso effetto, evitiamo tutti di farci depredare.

IO appena posso faccio la prova della lacca.

Non si sa mai.

Anche a costo di fare 10 passate.

ti posso confermare che anche con la lacca funziona abbastanza bene, certo e che però non si deve usare le lacche quelle che hanno sostanze che inquinano meno l'ambiente, (ci sono meno "acidi o agenti chimici" che su quelle classiche diciamo della nostra nonna )

Allora: la foto fatta in pieno giorno l'ho fatta (anche più di una...) e il risultato è lo stesso (un quadratino bianco... ) purtroppo ho scaricato foto dalla "digitale" qua e la... e devo setacciare pc... server, portatile ecc.... appena la ri trovo la posto... il problema non si porrebbe se potessi rifarla... ma purtroppo non ho più prodotto e non ho ancora avuto il tempo di ricomprarlo (cosa che mi prefiggo comunque di fare non appena i miei ritmi di lavoro caleranno un pò... )

(confermo a fini... statistici che i velox usano il flash anche di giorno...)

Alterare in qualsiasi modo la targa è illegale... al tatto e alla vista la targa appare comunque indistinguibile da... una targa pulita di una moto pulita... perciò se avete la motina "tirata a malta fina" ci sta bene una bella targa luccicosa... se invece girate con moto zozza e targa linda ciò potrebbe creare qualche dubbio...

Per l'interpretazione delle vigenti leggi torno a ripetere la stessa cosa...

si tratta appunto di interpretazione da parte di chi vi ferma.... chiaro che in un contesto particolare (moto "tappata" con accessori tipicamente corsaioli quali viteria in ergal.... scarico in carbonio ecc...) l'orientamento può essere quello punitivo... purtroppo la legge italiana derivante dal diritto romano ha in se complessità tali da essere efficente e devastante al tempo stesso... chiunque può applicarla in maniera tanto flessibile da snaturarla... salvo poi essere smentito da ricorso avverso....

Per il dubbio che alimentando questo mercato si inaspriscano le "attenzioni" dei tutori dell'ordine... invito a riflettere sul fatto che la targa inclinata è ormai diventata parte integrante del "corredo" delle moto sportive o sportiveggianti... quindi non mi sentirei preoccupato da questo...
tanto siamo e saremo sempre considerati da una "fazione" delle forze dell'ordine.. come dei criminali incalliti da perseguire...

Photo-blocker in USA ha affrontato (e vinto) molte battaglie legali per proclamare la propria legittimità... ma il contesto legale la si basa su un modello di common law anglosassone molto diverso dal nostro... quindi credo che, alla luce del sole non ci sarà mai possibile "regolamentare" questi espedienti con scuse più o meno plausibili... certo che un prodotto (onestamente la lacca non so se funzioni ma ricordo che mi parlarono di altri prodotti similari a questo che avevano lo spiacevole incoveniente di ingiallire la targa a lungo andare...) spray come questo non è facilmente individuabile..e quindi concludo che vale l'italico motto: "occhio non vede... cuore non duole..."