Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
quanti utenti mac? [commenti sul mac]
2053428
2053428 Inviato: 12 Lug 2007 20:24
Oggetto: quanti utenti mac? [commenti sul mac]
 

eccomi qua, a non sapere che fare la sera, e mi ritrovo a porgermi una domanda...quanti di voi motociclisti possiedono un computer mac?e a tutti, che ne pensate di windows e di mac os tiger?











Cerca di non scrivere in linguaggio sms per favore edit JackCarver
(gia messo a posto)

Ultima modifica di Edo93 il 11 Ott 2007 12:30, modificato 1 volta in totale
 
2054115
2054115 Inviato: 12 Lug 2007 22:13
 

io ho un powerbook G4 da 12"... sono soddisfatto... del windows rimpiango la compatibilità con diversi programmi... del mac mi piace il fatto che nn prendi virus e nn hai mai necessità di formattare...infine che indipendentemente dai programmi che hai su va sempre veloce...
degli ultimi x86 (win in pratica) invidio le capacità delle schede grafiche...
 
2056294
2056294 Inviato: 13 Lug 2007 10:20
 

Eccomi!!!Il mio gioiellino è uno splendido
IMAC Intel Core 2 Duo a 2.16GHz con schermo da 20"..una bomba!! icon_twisted.gif
 
2058897
2058897 Inviato: 13 Lug 2007 14:54
 

Un MAC ce l'ha il mio prof di fondamenti 2, e spero gli scoppi in faccia.
ok scusate l'OT
 
2059523
2059523 Inviato: 13 Lug 2007 16:26
 

ecco un altro Mac user!!!

Ibook G3 900MHz 640Gb ram dual usb Ice
PowerMac G4 1GHz 1.5Gb ram Quicksilver

piu' ovviamente a 1 pc Win/Linux e 2 portatili Win/Linux, palmare e altre cosette....
 
2068870
2068870 Inviato: 15 Lug 2007 20:36
 

Presente!

ex iBook G4 1GHz
PowerBook G3 400 MHz
MacBook Pro 2,0 GHz
PowerMac G4 350GHz
Macintosh Classic del 1990
Macintosh Colour Classic 1993
Newton 2100
Newton 130

I PC li ho usati per 10 anni e non voglio neppure più sapere cosa sono.
 
2075093
2075093 Inviato: 16 Lug 2007 17:07
 

Igor ha scritto:
ecco un altro Mac user!!!

Ibook G3 900MHz 640Gb ram dual usb Ice
PowerMac G4 1GHz 1.5Gb ram Quicksilver

piu' ovviamente a 1 pc Win/Linux e 2 portatili Win/Linux, palmare e altre cosette....


io uso i suoi.... quindi conto anche io??? icon_lol.gif icon_lol.gif
 
2187737
2187737 Inviato: 1 Ago 2007 12:13
 

miiiiii, qua tra tutti sono quello che fa le cose in piccolo...io ho un umile mac mini cn intel core duo da 1,66 Ghz e la memoria ram da 1 giga...e la scheda grafica lascia a desiderare x i videogiochi.... 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif


think different
 
2188718
2188718 Inviato: 1 Ago 2007 14:05
 

L'unico mac su cui ho messo le mani in realtà aveva installata una Yellow Dog...conta?
 
2197602
2197602 Inviato: 2 Ago 2007 16:28
 

presente.....! icon_mrgreen.gif
 
2197620
2197620 Inviato: 2 Ago 2007 16:31
 

Tutti e 2..... icon_lol.gif

Ma col Mac ancora non mi so muovere..... icon_redface.gif
 
2197679
2197679 Inviato: 2 Ago 2007 16:43
 

anto965 ha scritto:
Tutti e 2..... icon_lol.gif

Ma col Mac ancora non mi so muovere..... icon_redface.gif


tzè...manco te calcolo a te icon_lol.gif
 
2198628
2198628 Inviato: 2 Ago 2007 19:12
 

allora non sono l'unico pirla in tutta italia!!!!! c'è da dire ke i miei amici(idioti) mi vengono pure a dire ke i mac sono brutti e nn batteranno mai i windows... icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif ke capre...voglio proprio vedere se il sistema operativo di zio bill riesce a lavorare con 25 applicazioni insieme...è incredibile, io pensavo che l'opinione comune dei mac fosse migliore..vabbè, sarò io che frequento capre!!!comunque un salutone!!!!


think different...
 
2198917
2198917 Inviato: 2 Ago 2007 19:53
 

Edo93 ha scritto:
allora non sono l'unico pirla in tutta italia!!!!! c'è da dire ke i miei amici(idioti) mi vengono pure a dire ke i mac sono brutti e nn batteranno mai i windows... icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif ke capre...voglio proprio vedere se il sistema operativo di zio bill riesce a lavorare con 25 applicazioni insieme...è incredibile, io pensavo che l'opinione comune dei mac fosse migliore..vabbè, sarò io che frequento capre!!!comunque un salutone!!!!


think different...


Windows è un sistema operativo, mac una architettura, diversa dalla x86 su cui gira windows, almeno in genere. I mac hanno una architettura anche chiamata ppc, dal nome della sua cpu (risc). Comunque i mac (il loro sistema operatico MAC OS) sono stabili anche perchè hanno il kernel unix
 
2198963
2198963 Inviato: 2 Ago 2007 19:59
 

ghigo ha scritto:
Edo93 ha scritto:
allora non sono l'unico pirla in tutta italia!!!!! c'è da dire ke i miei amici(idioti) mi vengono pure a dire ke i mac sono brutti e nn batteranno mai i windows... icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif ke capre...voglio proprio vedere se il sistema operativo di zio bill riesce a lavorare con 25 applicazioni insieme...è incredibile, io pensavo che l'opinione comune dei mac fosse migliore..vabbè, sarò io che frequento capre!!!comunque un salutone!!!!


think different...


Windows è un sistema operativo, mac una architettura, diversa dalla x86 su cui gira windows, almeno in genere. I mac hanno una architettura anche chiamata ppc, dal nome della sua cpu (risc).

Urge correzione: MacOS X è un sistema operativo tanto quanto Windows (bon, con la differenza che funziona icon_lol.gif ). L'architettura è quella del processore. E son ormai due anni che anche i computer Apple hanno un processore Intel uguale uguale uguale a quello che montano i volgari PC. E' un processore CISC (e difatti Leopard ha bisogno di 256Mb di ram con i vecchi processori e di 512Mb con quelli nuovi icon_evil.gif ). Architettura x86... e se non sei convinto basta andare a scaricarsi una distro di Linux per vedere che funziona sia sui PC che sugli Apple.

ghigo ha scritto:

Comunque i mac (il loro sistema operatico MAC OS) sono stabili anche perchè hanno il kernel unix

Il kernel Unix è una roccia! Però c'è da dar atto ai programmatori della Apple di averci messo su la migliore (e più stabile) interfaccia utente del pianete.
In casa Microsoft sarebbero riusciti comunque a combinare un macello! icon_lol.gif
 
2200287
2200287 Inviato: 3 Ago 2007 7:05
 

Macky980 ha scritto:

Windows è un sistema operativo, mac una architettura, diversa dalla x86 su cui gira windows, almeno in genere. I mac hanno una architettura anche chiamata ppc, dal nome della sua cpu (risc).

Urge correzione: MacOS X è un sistema operativo tanto quanto Windows (bon, con la differenza che funziona icon_lol.gif ). L'architettura è quella del processore. E son ormai due anni che anche i computer Apple hanno un processore Intel uguale uguale uguale a quello che montano i volgari PC. E' un processore CISC (e difatti Leopard ha bisogno di 256Mb di ram con i vecchi processori e di 512Mb con quelli nuovi icon_evil.gif ). Architettura x86... e se non sei convinto basta andare a scaricarsi una distro di Linux per vedere che funziona sia sui PC che sugli Apple.
[/quote]

sei sucuro sia un CISC??? guarda sono quasi sicuro sia un RISC,che io sappia i processori cisc si sono praticamente estinti visti i diversi problemi di lentezza e complessità (quindi costo)...
quoto il discorso dell'architettura...

ma in realtà per fare i precisini la situazione sarebbe
Mac (linea di prodotto, in pratica abbreviativo di Macintosh)
Mac OS (il sistema operativo) nelle varie versioni indicate da numeri arabi fino al 10 che però è X... le varie versioni della X assumono nomi felini alquanto simpatici...
PowerPc, IntelCore2, IntelCore2Duo le architetture adottate negli ultimi anni...

per i vantaggi del kernel linux sottolinierei il fatto che poterlo ricompiare offre numerosi vantaggi in termini di personalizzazione d'uso...
oltre che permettere la gestione di apparecchiature realtime direttamente da pc...

ciao
 
2200296
2200296 Inviato: 3 Ago 2007 7:09
 

Macky980 ha scritto:

Urge correzione: MacOS X è un sistema operativo tanto quanto Windows (bon, con la differenza che funziona icon_lol.gif ). L'architettura è quella del processore. E son ormai due anni che anche i computer Apple hanno un processore Intel uguale uguale uguale a quello che montano i volgari PC. E' un processore CISC (e difatti Leopard ha bisogno di 256Mb di ram con i vecchi processori e di 512Mb con quelli nuovi icon_evil.gif ). Architettura x86... e se non sei convinto basta andare a scaricarsi una distro di Linux per vedere che funziona sia sui PC che sugli Apple.


sei sucuro sia un CISC??? guarda sono quasi sicuro sia un RISC,che io sappia i processori cisc si sono praticamente estinti visti i diversi problemi di lentezza e complessità (quindi costo)...
quoto il discorso dell'architettura...

ma in realtà per fare i precisini la situazione sarebbe
Mac (linea di prodotto, in pratica abbreviativo di Macintosh)
Mac OS (il sistema operativo) nelle varie versioni indicate da numeri arabi fino al 10 che però è X... le varie versioni della X assumono nomi felini alquanto simpatici...
PowerPc, IntelCore2, IntelCore2Duo le architetture adottate negli ultimi anni...

per i vantaggi del kernel linux sottolinierei il fatto che poterlo ricompiare offre numerosi vantaggi in termini di personalizzazione d'uso...
oltre che permettere la gestione di apparecchiature realtime direttamente da pc...

ciao
 
2200330
2200330 Inviato: 3 Ago 2007 7:19
 

OSX offre delle potenzialità veramente impressionanti.

Il costo di un notebook apple è veramente vantaggioso (intorno ai 1000 euro), e con l'avvento dei nuovi processori intel, è possibile fare un triple boot con OSX/distroLinux/windows, oltre che far partire da dentro Mac con l'uso di parallels una versione windows (come wmware).

Una cosa poi stranissima: provando una versione sviluppatore dell' osx86prog (nb: il suo uso è illegale, io lo provai quando ancora non era scoppiato il problema) su una macchina windows, emulando windows bastava fornirgli poche risorse che ili sistema andava una scheggia.
 
2201207
2201207 Inviato: 3 Ago 2007 9:51
 

Pure io sapevo che era un Risc, e poi avevo detto che il sistema operativo di un mac sia chiama MAC OS.

Citazione:
Comunque i mac (il loro sistema operatico MAC OS)


Citazione:
Architettura x86... e se non sei convinto basta andare a scaricarsi una distro di Linux per vedere che funziona sia sui PC che sugli Apple.


questo perchè chi sviluppa il kernel, lo ha fatto sviluppando il codice sia per una macchina x86 che per le cpu ppc che per tonnellate di altre architetture.
 
2201235
2201235 Inviato: 3 Ago 2007 9:55
 

RISC e CISC non dipendono dal software, ma dall'hardware. E son quasi sicuro che i processori intel non siano RISC (il che, nella mia mente limitata, fa si che siano automaticamente CISC).

Però son biologo e su queste cose qui posso sbagliare.
E di brutto.
Ora mi informo icon_wink.gif
 
2201262
2201262 Inviato: 3 Ago 2007 9:58
 

Si lo so che cisc e risc dipendono dall'architettura, e si riferiscono al formato di istruzioni presenti nella cpu, complex o reduced.
Confermo comunque che mac è passata a processori intel, quindi un provessore di tipo cisc, dal 2005.
 
2201294
2201294 Inviato: 3 Ago 2007 10:01
 

Link a pagina di It.wikipedia.org

Da qui si legge che le architetture x86 sono CISC. Sui computer Mac girano le distro Linux compilate per x86 e da questo deduco che l'Intel Core2 del mio MacBook pro ha un'architettura x86 e, quindi, CISC... (anche se la distinzione tra RISC e CISC, per Wikipedia, si va sempre più affievolendo).

Se non ricordo male si era pure fatto un gran casino su internet quando si è scoperto che l'iPhone aveva al suo interno un chip ARM (evoluzione diretta di quelli che animavano i Newton) con architettura RISC.

Magari qualcuno più esperto può illuminarci.
 
2201441
2201441 Inviato: 3 Ago 2007 10:18
 

Come avevo detto prima, hai ragione a dire che i mac montano una cpu intel, il cambio è stato fatto nel 2005/2006, per motivi che non so. Quindi i nuovi mac hanno la stessa cpu, o quasi, dei PC.
 
2201444
2201444 Inviato: 3 Ago 2007 10:19
 

Tanto per complicare la faccenda, in alcuni casi c'è pure l'architettura mista fra Risc e Cisc.
Solo attraverso la fine della compatibilità X86 si potrà avere nuovamente un'architettura pulita.
 
2201523
2201523 Inviato: 3 Ago 2007 10:28
 

ghigo ha scritto:
Come avevo detto prima, hai ragione a dire che i mac montano una cpu intel, il cambio è stato fatto nel 2005/2006, per motivi che non so. Quindi i nuovi mac hanno la stessa cpu, o quasi, dei PC.


Il motivo è che Steve Jobs odia le figure di m..... E siccome la IBM non si decideva a fare il G5 da 3GHZ che lui aveva promesso al mondo si è un po' seccato. Senza contare che non sono mai riusciti a mettere un G5 dentro ad un portatile a causa dei consumi notevoli e del calore generato (un PowerMac G5 aveva la bellezza di 8 ventole!!!).
E allora a Cupertino han pensato bene di tenere il passo dei PC utilizzando gli stessi processori, con il vantaggio evidentissimo che ora si può fare un dual-boot Mac-Win in maniera nativa: così si son presi pure le vendite degli indecisi.
Dal punto di vista del marketing è stata una mossa geniale. Dal punto di vista tecnico così così (secondo me). Innanzitutto si è persa la compatibilità con l'ambiente Classic, che ogni tanto serve ancora (non posso più giocare a Monkey Island, maledizione!) e poi non è vero che i chip IBM fossero così male, visto che han buttato fuori una meraviglia come il Cell. Visto che ormai quasi tutte le applicazioni sono compilate per girare sia sui nuovi Mac-intel che sui vecchi Mac con i PPC sarebbe stato forse più interessante tenere i Cell-G6 sui computer desktop e i chip Intel nei portatili.
 
2201711
2201711 Inviato: 3 Ago 2007 10:49
 

Ragazzi io continuo a dire che il tipo di sistema operativo usato dipende da ciò che si deve fare.

Per esempio se devo installarmi un bel gateway io uso una distribuzione linux, se ci devo far giocare mia sorella o lo devo usare un collega per programmare con prodotti microsoft, o comunque deve fare programmi che poi gireranno su macchine windows allora ci sarà il sistema operativo di zio bill, se devo far grafica a livelli più avanzati, o comunque necessito delle potenzialità apple allora userò un mac.

Io non me la sento di mettere alla gogna chi usa windows, lo uso spesso anch'io sia al lavoro che a casa.
Sinceramente conosco gente che ha speso un bel gruzzolo per avere un macbook e non ne capisco perchè, ma non ne capirei il perchè nemmeno se avesse acquistato un portatile sopra i 600 euro visto che le uniche cose che fa è scarica da internet, navigare, chattare, ascoltare musica, e scrivere qualcosa a computer.

Secondo il mio punto di vista al tipo in questione bastava un pc con una versione di xp home edition...
 
2201847
2201847 Inviato: 3 Ago 2007 11:01
 

shadowbass ha scritto:
Ragazzi io continuo a dire che il tipo di sistema operativo usato dipende da ciò che si deve fare.

Per esempio se devo installarmi un bel gateway io uso una distribuzione linux, se ci devo far giocare mia sorella o lo devo usare un collega per programmare con prodotti microsoft, o comunque deve fare programmi che poi gireranno su macchine windows allora ci sarà il sistema operativo di zio bill, se devo far grafica a livelli più avanzati, o comunque necessito delle potenzialità apple allora userò un mac.

Io non me la sento di mettere alla gogna chi usa windows, lo uso spesso anch'io sia al lavoro che a casa.
Sinceramente conosco gente che ha speso un bel gruzzolo per avere un macbook e non ne capisco perchè, ma non ne capirei il perchè nemmeno se avesse acquistato un portatile sopra i 600 euro visto che le uniche cose che fa è scarica da internet, navigare, chattare, ascoltare musica, e scrivere qualcosa a computer.

Secondo il mio punto di vista al tipo in questione bastava un pc con una versione di xp home edition...


bè quello certo, ci mancherebbe. Anche io faccio a turno, uso la slackware, se devo usare matlab o mathematica, passo a windows (cambio proprio disco icon_lol.gif ). La grafica non è il mio campo, quindi non so quanto siano buoni i mac in quel senso.

Tutto quello che so dei mac è che hanno (avevano) una cpu ppc, fatta veloce all'esame di calcolatori elettronici. Se le vendite non sono calate, sembra un buono scambio, ci si assicura maggiore compatibilità, anche con l'hardware.[/quote]

Ultima modifica di ghigo il 3 Ago 2007 11:06, modificato 1 volta in totale
 
2201897
2201897 Inviato: 3 Ago 2007 11:06
 

shadowbass ha scritto:
Ragazzi io continuo a dire che il tipo di sistema operativo usato dipende da ciò che si deve fare.

Per esempio se devo installarmi un bel gateway io uso una distribuzione linux, se ci devo far giocare mia sorella o lo devo usare un collega per programmare con prodotti microsoft, o comunque deve fare programmi che poi gireranno su macchine windows allora ci sarà il sistema operativo di zio bill, se devo far grafica a livelli più avanzati, o comunque necessito delle potenzialità apple allora userò un mac.

Io non me la sento di mettere alla gogna chi usa windows, lo uso spesso anch'io sia al lavoro che a casa.
Sinceramente conosco gente che ha speso un bel gruzzolo per avere un macbook e non ne capisco perchè, ma non ne capirei il perchè nemmeno se avesse acquistato un portatile sopra i 600 euro visto che le uniche cose che fa è scarica da internet, navigare, chattare, ascoltare musica, e scrivere qualcosa a computer.

Secondo il mio punto di vista al tipo in questione bastava un pc con una versione di xp home edition...


Si vede che l'unico mac su cui hai messo le mani aveva sopra YellowDog icon_lol.gif
Concordo sul fatto che se devi metterti a smanettare con gateway o cose così tecniche Linux è al top, come personalizzazione.
Però campi ancora col vecchio pregiudizio che Apple fa computer per grafica mentre questo è un concetto superato da almeno 10 anni (diciamo dall'uscita del primo iMac). Navigare su internet è molto più appagante se non devi mai mai e poi mai preoccuparti dei virus e questo te lo offre solo Apple. Scrivere una tesi di dottorato è più rilassante se non devi salvare ogni 5 minuti per paura che si pianti Word. Guardarti le foto delle vacanze al computer è più divertente se c'è un software che senza alcun settaggio si accorge che hai collegato la tua macchina fotografica e si scarica le foto in automatico.
Ed è tutta roba che è già installata sul mac quando lo accendi: non ti devi smenare per trovarti i programmi. Uso Mac da 3-4 anni e non ho mai dovuto installare un driver. Mi sposto il portatile dal lavoro (dove ho i proxy dell'università) a casa (dove non ho i proxy) e mi basta un clic per dire al mio computer dove sono e che impostazioni usare (ma ho anche un settaggio per la casa dei miei e per il laboratorio in Brasile).
Quando collego una chiavetta USB non devo sorbirmi 4 messaggi di avviso prima di poterla usare.
Posso andare avanti all'infinito per dimostrarti che Macintosh è un computer che, ottimo per il professionista, è anche il massimo che può chiedere chi il computer lo usa un'ora alla settimana per diletto.

Io la prova l'ho fatta coi miei: li ho messi di fronte a Windows e non c'è stato verso di fargli capire come fare le cose. Quando han visto un Mac mi han detto: "ma questo è tanto più facile da usare!". Come biasimarli: Mac OSX ha tutto dove ti aspetti che sia, mentre in Windows per configurare Internet devi entrare in Internet Explorer e poi sul pannello di controllo...
 
2202143
2202143 Inviato: 3 Ago 2007 11:30
 

Macky980 ha scritto:

Si vede che l'unico mac su cui hai messo le mani aveva sopra YellowDog icon_lol.gif



Si vede davvero tanto? icon_redface.gif icon_redface.gif

Non è colpa mia se la mia ex non ha mai voluto che mi avvicinassi al suo macintosh di qualche hanno fa...credo ormai obsoleto.
Il nome del modello non lo ricordo, ma se avete in mente la trasmissione roxybar che girava secoli orsono ricorderete anche tutte le postazioni mac colorate...il suo era con i pezzi blue...ed era di una lentezza biblica.
Ma si parla di una macchina che ha fatto la sua storia.

A livello di godimento visivo concordo con te...con tutti gli effetti di dissolvenza, apparizione finestre, gestione degli album, delle foto e quant'altro meglio del mac non c'è nè.
Pero che ci vuoi fare con uno che passa metà della sua giornata a smanettare su dei pc linux che girano in runlevel 3. icon_lol.gif icon_lol.gif
 
2202179
2202179 Inviato: 3 Ago 2007 11:34
 

shadowbass ha scritto:
Pero che ci vuoi fare con uno che passa metà della sua giornata a smanettare su dei pc linux che girano in runlevel 3. icon_lol.gif icon_lol.gif

Voui mettere quanto risparmi sulle schede video?
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©