| Sospesa la patente [eccesso di velocità] - Vai a pagina Precedente 1, 2 |
| Autore |
Messaggio |
42 Admin2

Ranking: 10451
|
|
1993354
Inviato: 4 Lug 2007 10:12
|
1993354
|
|
RafST4 ha scritto:
Come mio ragionamento posso dire che per operare nel modo da te descritto, l'apparecchio dovrebbe avere una doppia taratura..........ma dal momento che mi pare che - salvo verifica di cui sopra - ne abbia solo una, se l'operatore lo tara ai 110 dove il limite è 90, chi passa a 140 verrà fotografato e multato come se andasse a 120, con notevole risparmio di soldi e di punti...........
Ci vorrebbe qualcuno che conosce gli apparati... io pero' non credo che lo strumento rilevi "la differenza" tra il valore di taratura e lam velocita' del mezzo...
Penso che la cosiddetta taratura sia semplicemente il valore sotto cui NON scatta, dopodiche', se il valore rilevato e' superiore, lo "stampa".
Del resto, all'amico di cui sopra non hanno fatto vedere "+51", ma "101" (d'accordo, era un tele, ma il principio e' quello). |
|
|
|
 |
Calimar Ospite
|
|
1994239
Inviato: 4 Lug 2007 12:12
|
1994239
|
|
42 ha scritto: RafST4 ha scritto:
Come mio ragionamento posso dire che per operare nel modo da te descritto, l'apparecchio dovrebbe avere una doppia taratura..........ma dal momento che mi pare che - salvo verifica di cui sopra - ne abbia solo una, se l'operatore lo tara ai 110 dove il limite è 90, chi passa a 140 verrà fotografato e multato come se andasse a 120, con notevole risparmio di soldi e di punti...........
Ci vorrebbe qualcuno che conosce gli apparati... io pero' non credo che lo strumento rilevi "la differenza" tra il valore di taratura e lam velocita' del mezzo...
Penso che la cosiddetta taratura sia semplicemente il valore sotto cui NON scatta, dopodiche', se il valore rilevato e' superiore, lo "stampa".
Del resto, all'amico di cui sopra non hanno fatto vedere "+51", ma "101" (d'accordo, era un tele, ma il principio e' quello).
Quoto 42 - l'apparecchio non ti multa, ti scatta la foto e ci mette sopra la velocità.... poi è l'agente o la centrale a multarti! |
|
|
|
 |
condor63 Impennata

Ranking: 336
|
|
1994604
Inviato: 4 Lug 2007 12:51
|
1994604
|
|
Citazione:
calimar:
Quoto 42 - l'apparecchio non ti multa, ti scatta la foto e ci mette sopra la velocità.... poi è l'agente o la centrale a multarti!
infatti l'apparecchio può essere tarato anche ad una velocità più alta,
ma quello che poi viene "recapitato in busta verde"
riporta la velocità riscontrata del veicolo ed il limite della strada in quel punto. |
|
|
|
 |
SS65_is_my_home Senza Freni

Ranking: 164
|
|
2012585
Inviato: 6 Lug 2007 17:57
|
2012585
|
|
Il ricorso è stato depositato...
Speriamo che vada bene. |
|
|
|
 |
almandithule Esperto in CdS

Ranking: 1235
|
|
2013865
Inviato: 6 Lug 2007 21:10
|
2013865
|
|
42 ha scritto: RafST4 ha scritto:
Come mio ragionamento posso dire che per operare nel modo da te descritto, l'apparecchio dovrebbe avere una doppia taratura..........ma dal momento che mi pare che - salvo verifica di cui sopra - ne abbia solo una, se l'operatore lo tara ai 110 dove il limite è 90, chi passa a 140 verrà fotografato e multato come se andasse a 120, con notevole risparmio di soldi e di punti...........
Ci vorrebbe qualcuno che conosce gli apparati... io pero' non credo che lo strumento rilevi "la differenza" tra il valore di taratura e lam velocita' del mezzo...
Penso che la cosiddetta taratura sia semplicemente il valore sotto cui NON scatta, dopodiche', se il valore rilevato e' superiore, lo "stampa".
Del resto, all'amico di cui sopra non hanno fatto vedere "+51", ma "101" (d'accordo, era un tele, ma il principio e' quello).
Caro RafST4 purtroppo il tuo ragionamento è errato.
Se taro l'apparecchiatura a 110 km/h su un tratto con limite di 90 ho come solo risultato quello di "salvare" chi passa a 109 km/h.
Chi passa a 110 km/h viene multato per aver superato il limite di oltre 14 km/h (110-5% approssimato per eccesso).
La taratura dell'apparecchiatura non fa il limite di velocità ma indica solo il limite oltre quale scattare il fotogramma (o stampare lo scontrino).
Questo discorso vale per tutte le apparecchiature, queste infatti indicano sul display la velocità rilevata e non la differenza tra limite impostato e quello rilevato. |
|
|
|
 |
42 Admin2

Ranking: 10451
|
|
2014078
Inviato: 6 Lug 2007 22:03
|
2014078
|
|
almandithule ha scritto: La taratura dell'apparecchiatura non fa il limite di velocità ma indica solo il limite oltre quale scattare il fotogramma (o stampare lo scontrino).
'na volta tanto ci ho preso... |
|
|
|
 |
RafST4 Sbk

Ranking: 934
|
|
2014925
Inviato: 7 Lug 2007 2:22
|
2014925
|
|
42 ha scritto: almandithule ha scritto: La taratura dell'apparecchiatura non fa il limite di velocità ma indica solo il limite oltre quale scattare il fotogramma (o stampare lo scontrino).
'na volta tanto ci ho preso...
Prima che rispondesse almandithule stavo per replicare alla tua risposta precedente, insistendo sul mio punto di vista, ma poi, riflettendo meglio.........
E a quanto pare ho fatto la cosa giusta
In effetti la macchinetta è 'stupida' perchè serve solo a misurare la velocità e non è in grado di falsare il dato rilevato.
L'operatore si limita a 'dirle' da quale velocità in poi deve fare le foto e non può fare altro.  |
|
|
|
 |
SS65_is_my_home Senza Freni

Ranking: 164
|
|
2110661
Inviato: 20 Lug 2007 19:02
|
2110661
|
|
Ditemi un a cosa...
Il 18 ho chiamato in prefettura chiedendo se l' ordinanza di sospensione fosse già stata fatta e mi hanno detto che non era stata fatta...
Oggi ho letto la norma che prevede che , se l' ordinanza non viene emanata entro 20 giorni dal ritiro della patente, si può presentare un instanza al prefetto per farsela ridare.
Ne siete al corrente?
Come sarebbe fatta la suddetta istanza? |
|
|
|
 |
almandithule Esperto in CdS

Ranking: 1235
|
|
2110913
Inviato: 20 Lug 2007 19:40
|
2110913
|
|
L'ordinanza deve essere emessa entro 20 giorni dalla ricezione del verbale da parte della Prefettura.
L'organo che l'ha ritirata ha 5 giorni di tempo per trasmettere il verbale e la patente in Prefettura.
Ciò significa che, ad esempio, patente ritirata il 1° luglio entro il 5 deve essere trasmessa (fa fede la data di partenza della raccomandata).
Poni ad esempio che la Prefettura la riceva l'8 i 20 giorni si calcolano da questa data (quindi fino al 27 sono in tempo).
Vedi art. 218 C.d.S. |
|
|
|
 |
SS65_is_my_home Senza Freni

Ranking: 164
|
|
|
|
 |
SS65_is_my_home Senza Freni

Ranking: 164
|
|
|
|
 |
almandithule Esperto in CdS

Ranking: 1235
|
|
2118087
Inviato: 22 Lug 2007 11:18
|
2118087
|
|
Confermo quanto ho scritto sopra facendo un mea culpa in quanto i giorni assegnati al Prefetto sono effettivamente 15 e non 20 come ho scritto  . |
|
|
|
 |
SS65_is_my_home Senza Freni

Ranking: 164
|
|
2120090
Inviato: 22 Lug 2007 19:21
|
2120090
|
|
almandithule ha scritto: Confermo quanto ho scritto sopra facendo un mea culpa in quanto i giorni assegnati al Prefetto sono effettivamente 15 e non 20 come ho scritto  .
Ma se la data fosse oltre i 20 giorni, come dovrei fare? |
|
|
|
 |
almandithule Esperto in CdS

Ranking: 1235
|
|
2128101
Inviato: 23 Lug 2007 21:26
|
2128101
|
|
E' ammesso ricorso al G.d.P. competente per il luogo della commessa violazione entro 30 giorni dal ricevimento dell'ordinanza (art. 205 C.d.S.). |
|
|
|
 |
SS65_is_my_home Senza Freni

Ranking: 164
|
|
2228206
Inviato: 8 Ago 2007 11:38
|
2228206
|
|
Allora, mi hanno notificato la sospensione della patente.
però oltre ad averla emanata oltre i 20 giorni famosi (ma tanto per questo non ci si può fare nulla), hanno sbagliato il numero del verbale...
Cioè il numero da loro riportato sulla notifica è XXX6X, mentre il verbale è il XXX0X...
In pratica hanno sbagliato di un numero.
Posso fare un ulteriore ricorso?
Vi prego, fatemi sapere al più presto!
CIAO! |
|
|
|
 |
SS65_is_my_home Senza Freni

Ranking: 164
|
|
2373306
Inviato: 2 Set 2007 18:41
|
2373306
|
|
Ma spiegatemi una cosa,
in attesa dell' udienza i punti me li tolgono?
perchè non vorrei spendere un sacco di soldi per recuperare i punti, e poi magari all' udienza vinco... |
|
|
|
 |
Coach1 Ginocchio a Terra

Ranking: 229
|
|
2374146
Inviato: 2 Set 2007 21:00
|
2374146
|
|
Che tristezza infinita...
Le persone si preoccupano non di rispettare le regole, ma di come non pagare, non farsi sospendere la patente e così via.
Incavolarsi perchè una pattuglia ti sorprende a 40 e passa Km/h oltre il limite è il colmo....
Povera Italia, colpa degli italiani... |
|
|
|
 |
SS65_is_my_home Senza Freni

Ranking: 164
|
|
2374735
Inviato: 2 Set 2007 22:22
|
2374735
|
|
Coach1 ha scritto: Che tristezza infinita...
Le persone si preoccupano non di rispettare le regole, ma di come non pagare, non farsi sospendere la patente e così via.
Incavolarsi perchè una pattuglia ti sorprende a 40 e passa Km/h oltre il limite è il colmo....
Povera Italia, colpa degli italiani...
Invece mi fa tristezza la tua limitatissima capacità cerebrale...
Mi sono fatto 2 mesi a piedi, ne devo scontare ancora uno, senza sapere se la velocità presa fosse la mia, con un verbale che non stà in piedi,con una notifica sbagliata ed emessa non entro i termini previsti, su uno stradone dove se fai i 50 ti schiacciano anche i camion, e tu mi fai la predica?
Il tuo buonismo da bravo motociclista mi fa pena, e spero proprio che tu venga beccato da un velox mentre sei costretto ad accellerare perchè una macchina ti sfanala da dietro...
comunque, io ho fatto una domanda, se devi intervenire per dire cagate puoi anche non farlo... |
|
|
|
 |
Coach1 Ginocchio a Terra

Ranking: 229
|
|
2375771
Inviato: 3 Set 2007 1:37
|
2375771
|
|
"Invece mi fa tristezza la tua limitatissima capacità cerebrale... "
Grazie "SS65_is_my_home" per il complimento, perchè, sinceramente credevo che la mia capacità celebrale fosse estremamente limitata e non semplicemente limitatissima, vabbè, sbagliavo...
"Mi sono fatto 2 mesi a piedi, ne devo scontare ancora uno, senza sapere se la velocità presa fosse la mia, con un verbale che non stà in piedi,con una notifica sbagliata ed emessa non entro i termini previsti, su uno stradone dove se fai i 50 ti schiacciano anche i camion, e tu mi fai la predica?"
Noooo...io non ti faccio la predica, ci mancherebbe altro, non sono un prete, non sbagliare, quelli vestiti di blu non parlano dal pulpito...
"Il tuo buonismo da bravo motociclista mi fa pena, e spero proprio che tu venga beccato da un velox mentre sei costretto ad accellerare perchè una macchina ti sfanala da dietro..."
Francamente pensavo di essere un mediocre motociclista, ma in realtà sono un bravo motociclista, caspita (!), sono migliorato...anche in questo caso sbagliavo...
"comunque, io ho fatto una domanda, se devi intervenire per dire cagate puoi anche non farlo..."
Infatti, siamo in un paese libero e fintanto che nessuno offende nessuno si può liberamente esprimere le nostre LIBERE convinzioni, non credi?
Ciao
Ps. Non te la prendere fa bene camminare. |
|
|
|
 |
Coach1 Ginocchio a Terra

Ranking: 229
|
|
2375823
Inviato: 3 Set 2007 1:47
|
2375823
|
|
"Il tuo buonismo da bravo motociclista mi fa pena, e spero proprio che tu venga beccato da un velox mentre sei costretto ad accellerare perchè una macchina ti sfanala da dietro..."
Scusami, dimenticavo...
Perchè mai dovrei accelerare se una macchina da dietro mi sfanala? La cosa mi sfugge, però... |
|
|
|
 |
Andrenew Sbk

Ranking: 864
|
|
2375876
Inviato: 3 Set 2007 2:13
|
2375876
|
|
Mah...tutti bravi a parlare dietro ad una tastiera...
Mi sto allontanando da queste sezioni perchè trovo sempre più ipocrisia e tanta voglia di dare giudizi con inutili paternalismi...Tutti che appena vedono un cartello con il limite dei 30km/h scendono ai 25km/h per stare più tranquilli,per non mettere in pericolo la comunità e l'ambiente che ci circonda...Evviva i nostri supereroi!!!!
Meno male che ci siete voi,complimenti!!!!
SS65_is_my_home...lascia perdere,con questa gente non risolvi nulla.
Per quanto riguarda i punti penso proprio che vengano decurtati una volta emessa sentenza e comunque la procedura non è per niente rapida,anzi.
Tra quanto andrai dal Giudice di Pace?Manca molto? |
|
|
|
 |
42 Admin2

Ranking: 10451
|
|
2376468
Inviato: 3 Set 2007 10:01
|
2376468
|
|
Andrenew ha scritto: Mah...tutti bravi a parlare dietro ad una tastiera...
TUtti bravi a fare quel che si vuole in strada e poi:
 Pretendere che GLI ALTRI (auto, camion, FdO, etc.) rispettino le regole.
 Pretendere di infrangere le regole e NON PAGARNE LE CONSEGUENZE
QUESTRA e' l'ipocrisia... |
|
|
|
 |
SS65_is_my_home Senza Freni

Ranking: 164
|
|
2381906
Inviato: 3 Set 2007 19:30
|
2381906
|
|
Pongo la mia domanda in modo diverso:
Dato che tra un mese avrò scontato la sacrosanta sospensione della patente che mi hanno dato, vorrei sapere se, dato che un giudice di pace ha fissato l' udienza al 10 gennaio 2008, devo fare i corsi per recuperare i punti, oppure posso aspettare il 10 gennaio per sapere se mi verranno effettivamente tolti oppure no?
Saluti e viva la polizia municipale, dato che sono gli unici rimasti in italia a difenderci contro i malviventi che sfrecciano alla stratosferica velocità di 100 km/h su una strada larga solo 2 corsie... |
|
|
|
 |
SS65_is_my_home Senza Freni

Ranking: 164
|
|
2442309
Inviato: 10 Set 2007 21:45
|
2442309
|
|
SS65_is_my_home ha scritto: vorrei sapere se, dato che un giudice di pace ha fissato l' udienza al 10 gennaio 2008, devo fare i corsi per recuperare i punti, oppure posso aspettare il 10 gennaio per sapere se mi verranno effettivamente tolti oppure no?
Per favore, qualche esperto in materia mi può rispondere? |
|
|
|
 |
JackCarver Very Important Tinga

Ranking: 523
|
|
2444623
Inviato: 11 Set 2007 9:51
|
2444623
|
|
Coach1 ha scritto: Che tristezza infinita...
Le persone si preoccupano non di rispettare le regole, ma di come non pagare, non farsi sospendere la patente e così via.
Incavolarsi perchè una pattuglia ti sorprende a 40 e passa Km/h oltre il limite è il colmo....
Povera Italia, colpa degli italiani...
Sei in palese off-topic... mi dispiace per l'utente a cui è stata tolta la patente, cerca di comprenderlo se non ti ha risposto in modo gentile vista la situazione... quindi non innescare flame con queste frasi GRAZIE!
Ultima modifica di JackCarver il 11 Set 2007 9:52, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
elarkvarlez Senza Targa

Ranking: 28
|
|
6594278
Inviato: 22 Dic 2008 21:48
|
6594278
|
|
per quello ti conviene chiedere alla scuola guida ma...CAVOLO..se lo leggevo prima questo post te lo facevo vincere il ricorso al 100%
Prima di tutto devi leggerti il libretto di istruzioni del telelaser che hanno usato!! Di solito, per rilevare correttamente la velocità, questo deve puntare una SUPERFICIE PIATTA!! Quindi, nella maggior parte dei casi, la targa. Puoi argomentare che la moto ha la targa solo posteriormente e la forma affusolata della parte anteriore della moto ha sensibilmente compromesso il dato dell'apparecchio! Un mio amico così ha vinto il ricorso!! |
|
|
|
 |
|
|