| Differenza tra HM CRE 50 Six e Baja - Vai a pagina 1, 2 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
mike_ Foglio Rosa

Ranking: 5
|
1768847
Inviato: 31 Mag 2007 20:34 Oggetto: Differenza tra HM CRE 50 Six e Baja
|
1768847
|
|
ciao a tutti.
vorrei sapere qual'è la differenza tra il cre six e il baja. e quale è migliore tra i 2.
saluti |
|
|
|

|
KAPPA25 S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4742
|
|
1768957
Inviato: 31 Mag 2007 20:45
|
1768957
|
|
il migliore è il six....ha il gt in alu monofascia etc etc è una racing etc etc |
|
|
|
 |
Lucas Leggenda

Ranking: 12000
|
|
1769000
Inviato: 31 Mag 2007 20:49
|
1769000
|
|
Ci sono troppe differenze per elencarle tutte.......il SIx è 100000000000000000000000000000000000000 meglio.......solo che la HM in generale è una marca del caz. |
|
|
|
 |
mike_ Foglio Rosa

Ranking: 5
|
|
1769075
Inviato: 31 Mag 2007 20:57
|
1769075
|
|
Ok, ma quali sono le differenze più evidenti?
Ed in fatto di costi, il six quanto costa? e il baja?
inoltre, un cre 50 six usato, non troppo vecchio, quanto costerebbe? |
|
|
|
 |
Lucas Leggenda

Ranking: 12000
|
|
1769160
Inviato: 31 Mag 2007 21:06
|
1769160
|
|
mike_ ha scritto: Ok, ma quali sono le differenze più evidenti?
Ed in fatto di costi, il six quanto costa? e il baja?
inoltre, un cre 50 six usato, non troppo vecchio, quanto costerebbe?
Ascolta ti dico tutte le migliorie che ha in piu il Six ;
Telaio completamente in alu forgiato
Carburatore del 19
Forcelle marzocchi da 40 rovesciate doppia regolazione
Mono paioli a gas doppia regolazione
Pacco lamellare monopetalo
Albero e biella Minarelli competizione
Freni con dischi a margherita e piu grandi
Eliminazione del miscelatore, batteria, e contralbero
Gt Gilardoni 7 travasi in alu monofascia con riporto nikasil
Serbatoio maggiorato
Doppio radiatore
E altre cose che adesso non mi vengono in mente  |
|
|
|
 |
iRomeo Solo Gas

Ranking: 580
|
|
1769240
Inviato: 31 Mag 2007 21:16
|
1769240
|
|
l'hm è una marca di m***a?
dopo il caballero il cre six è il motocross x eccellenza |
|
|
|
 |
Lucas Leggenda

Ranking: 12000
|
|
1769247
Inviato: 31 Mag 2007 21:17
|
1769247
|
|
romeo ha scritto: l'hm è una marca di m***a?
dopo il caballero il cre six è il motocross x eccellenza
Ah buono a sapersi perchè è un ENDURO  |
|
|
|
 |
iRomeo Solo Gas

Ranking: 580
|
|
1769406
Inviato: 31 Mag 2007 21:33
|
1769406
|
|
scusa...
io la chiamo sempre così  anke se è sbagliato |
|
|
|
 |
KAPPA25 S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4742
|
|
1769675
Inviato: 31 Mag 2007 22:08
|
1769675
|
|
e buona cm meccanica e ciclistica per un 50....ma lucas ne sa qualcosa a riguardo di impianto elettrico.....comunque un mio amico ha un cre six da oramai circa 3-4 anni e lo tratta malissimo, nn ha mai avuto problemi...
ps per lucas
il mio amico nn ha il computerino ma il conce gli ha dato la moto con montato un conta km da bici |
|
|
|
 |
Derapage Very Important Tinga

Ranking: 3431
|
|
1769888
Inviato: 31 Mag 2007 22:39
|
1769888
|
|
dipende dall' uso che ne fai.
se giri molto in città e vuoi una moto che abbia un pò di affidabilità vai di baja o magari rr, che è più leggera.
se vuoi una gran moto praticamente da gara( se nn fosse per il 50) ma che ha bisogno di cura, vai si six. |
|
|
|
 |
AdryXsm MotoGp

Ranking: 1262
|
|
1774635
Inviato: 1 Giu 2007 17:40
|
1774635
|
|
Direi il six...
L'unica cosa ke nn mi convince è ke nn ha il miscelatore...
Come enduro secondo me è una delle migliori!!  |
|
|
|
 |
Lucas Leggenda

Ranking: 12000
|
|
1774956
Inviato: 1 Giu 2007 18:33
|
1774956
|
|
AdryXsm ha scritto: Direi il six...
L'unica cosa ke nn mi convince è ke nn ha il miscelatore...
Come enduro secondo me è una delle migliori!! 
Non avere il mixer è un vantaggio  |
|
|
|
 |
pilozza Ospite
|
|
1774992
Inviato: 1 Giu 2007 18:39
|
1774992
|
|
Lucas17 ha scritto: mike_ ha scritto: Ok, ma quali sono le differenze più evidenti?
Ed in fatto di costi, il six quanto costa? e il baja?
inoltre, un cre 50 six usato, non troppo vecchio, quanto costerebbe?
Ascolta ti dico tutte le migliorie che ha in piu il Six ;
Telaio completamente in alu forgiato
Carburatore del 19
Forcelle marzocchi da 40 rovesciate doppia regolazione
Mono paioli a gas doppia regolazione
Pacco lamellare monopetalo
Albero e biella Minarelli competizione
Freni con dischi a margherita e piu grandi
Eliminazione del miscelatore, batteria, e contralbero
Gt Gilardoni 7 travasi in alu monofascia con riporto nikasil
Serbatoio maggiorato
Doppio radiatore
E altre cose che adesso non mi vengono in mente 
Ma mica avevi aperto un topic in cui mostravi tutta la tua delusione per le balle della HM
ex :
- Niente GT monofascia
- Comunissimo albero originale
- Niente 7 travasi
etc...
Vedi qui: HM FINE dei sogni [Tenetevi forte prima di leggere] |
|
|
|
 |
Lucas Leggenda

Ranking: 12000
|
|
1775070
Inviato: 1 Giu 2007 18:53
|
1775070
|
|
No allora, l'albero è da competizione.......pensavo fosse normale in quanto non avevo mai visto un minarelli.......e quello del six è da competizione.....il gt è monofascia 7t in alu........la mia moto è un caso particolare, ha su il cilindro da gara dell'hm, che è un alu bifascia con fasature da gara  |
|
|
|
 |
AdryXsm MotoGp

Ranking: 1262
|
|
1776318
Inviato: 1 Giu 2007 22:52
|
1776318
|
|
Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!! |
|
|
|
 |
Lucas Leggenda

Ranking: 12000
|
|
1776330
Inviato: 1 Giu 2007 22:55
|
1776330
|
|
AdryXsm ha scritto: Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!
Io giro in centro e mi trovo benissimo senza, il motore è molto piu fluido e scattante, oltre che molto piu lubrificato, e decido io le % di olio a seconda delle occasioni |
|
|
|
 |
Derapage Very Important Tinga

Ranking: 3431
|
|
1777347
Inviato: 2 Giu 2007 10:54
|
1777347
|
|
Lucas17 ha scritto: AdryXsm ha scritto: Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!
Io giro in centro e mi trovo benissimo senza, il motore è molto piu fluido e scattante, oltre che molto piu lubrificato, e decido io le % di olio a seconda delle occasioni
zizi nn avere il miscelatore in qualsiasi condizione è un vantaggio. |
|
|
|
 |
Francesco19 Minimoto Champ

Ranking: 1882
|
|
1777528
Inviato: 2 Giu 2007 11:34
|
1777528
|
|
Derapage ha scritto: Lucas17 ha scritto: AdryXsm ha scritto: Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!
Io giro in centro e mi trovo benissimo senza, il motore è molto piu fluido e scattante, oltre che molto piu lubrificato, e decido io le % di olio a seconda delle occasioni
zizi nn avere il miscelatore in qualsiasi condizione è un vantaggio.
dipende dall'utilizzo che voi fare della moto,è logico che non sempre è un vantaggio  |
|
|
|
 |
Lucas Leggenda

Ranking: 12000
|
|
1777544
Inviato: 2 Giu 2007 11:37
|
1777544
|
|
Fra_bikerider19 ha scritto: Derapage ha scritto: Lucas17 ha scritto: AdryXsm ha scritto: Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!
Io giro in centro e mi trovo benissimo senza, il motore è molto piu fluido e scattante, oltre che molto piu lubrificato, e decido io le % di olio a seconda delle occasioni
zizi nn avere il miscelatore in qualsiasi condizione è un vantaggio.
dipende dall'utilizzo che voi fare della moto,è logico che non sempre è un vantaggio 
E' un vantaggio sempre e comunque perchè la moto è piu performante.......e su un 50 si cerca la potenza......c'è chi dice che sia scomodo, io lo trovo comodissimo.... |
|
|
|
 |
AdryXsm MotoGp

Ranking: 1262
|
|
1777978
Inviato: 2 Giu 2007 12:42
|
1777978
|
|
Dipende dai punti di vista!! |
|
|
|
 |
Derapage Very Important Tinga

Ranking: 3431
|
|
1778026
Inviato: 2 Giu 2007 12:48
|
1778026
|
|
Lucas17 ha scritto: Fra_bikerider19 ha scritto: Derapage ha scritto: Lucas17 ha scritto: AdryXsm ha scritto: Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!
Io giro in centro e mi trovo benissimo senza, il motore è molto piu fluido e scattante, oltre che molto piu lubrificato, e decido io le % di olio a seconda delle occasioni
zizi nn avere il miscelatore in qualsiasi condizione è un vantaggio.
dipende dall'utilizzo che voi fare della moto,è logico che non sempre è un vantaggio 
E' un vantaggio sempre e comunque perchè la moto è piu performante.......e su un 50 si cerca la potenza......c'è chi dice che sia scomodo, io lo trovo comodissimo....
concordo, è questione di abitudine ma io mi trovo benissimo a farmi miscela. |
|
|
|
 |
FiLoS_aprilia MotoGp

Ranking: 1059
|
|
1779189
Inviato: 2 Giu 2007 15:33
|
1779189
|
|
il six ha molto in piu rispetto al baja e piu da pista diciamo mentre i, baja e piu da citta e da enduro soft... 600 euro in piu ma spesi bene x il six  |
|
|
|
 |
Lucas Leggenda

Ranking: 12000
|
|
1779198
Inviato: 2 Giu 2007 15:35
|
1779198
|
|
FiLoS_aprilia ha scritto: il six ha molto in piu rispetto al baja e piu da pista diciamo mentre i, baja e piu da citta e da enduro soft... 600 euro in piu ma spesi bene x il six 
Certo il six è una moto da gara il baja è una moto da tutti i giorni  |
|
|
|
 |
paol93 Senza Benza

Ranking: 99
|
|
4280454
Inviato: 26 Apr 2008 8:51
|
4280454
|
|
Lucas ha scritto: Ci sono troppe differenze per elencarle tutte.......il SIx è 100000000000000000000000000000000000000 meglio.......solo che la HM in generale è una marca del caz.
la hm è una marca del c***o? nono... non lo è... guarda la cr 125!! è uno tra i migiori 125.. guarda la cre 50 è la seconda enduro 50 più affidabile dietro il caballero.. |
|
|
|
 |
Lucas Leggenda

Ranking: 12000
|
|
4280599
Inviato: 26 Apr 2008 9:44
|
4280599
|
|
paol93 ha scritto:
la hm è una marca del c***o? nono... non lo è... guarda la cr 125!! è uno tra i migiori 125.. guarda la cre 50 è la seconda enduro 50 più affidabile dietro il caballero..
Il topic è un po vecchiotto, in ogni caso ti informo che l'hm 125 non la producono più da settembre 07, ed era la più scarsa fra la racing di motore, e fra l'altro la meno affidabile, il cre 50cc assieme al caballero sono i più spinti e meno affidabili.... |
|
|
|
 |
danielemc 250 Champ

Ranking: 2581
|
|
4280604
Inviato: 26 Apr 2008 9:45
|
4280604
|
|
è normale, costava tanto e andava meno delle altre, e poi l'hm come azienda non è il massimo... tutti si prendeno il tm o ktm  |
|
|
|
 |
Lucas Leggenda

Ranking: 12000
|
|
4280626
Inviato: 26 Apr 2008 9:49
|
4280626
|
|
danielemc ha scritto: è normale, costava tanto e andava meno delle altre, e poi l'hm come azienda non è il massimo... tutti si prendeno il tm o ktm 
Beh il 125 era Honda, Hm non è un'azienda ma semplicemente un'importatore italiano di Honda settore cross/enduro/motard....eccezion fatta per i 50cc che non vengono prodotti da Honda... |
|
|
|
 |
AdryXsm MotoGp

Ranking: 1262
|
|
4280635
Inviato: 26 Apr 2008 9:51
|
4280635
|
|
Lucas ha scritto: paol93 ha scritto:
la hm è una marca del c***o? nono... non lo è... guarda la cr 125!! è uno tra i migiori 125.. guarda la cre 50 è la seconda enduro 50 più affidabile dietro il caballero..
Il topic è un po vecchiotto, in ogni caso ti informo che l'hm 125 non la producono più da settembre 07, ed era la più scarsa fra la racing di motore, e fra l'altro la meno affidabile, il cre 50cc assieme al caballero sono i più spinti e meno affidabili....
Ti posso quotare pienamente...  |
|
|
|
 |
paol93 Senza Benza

Ranking: 99
|
4280995
Inviato: 26 Apr 2008 10:43 Oggetto: Re: Differenza tra HM CRE 50 Six e Baja
|
4280995
|
|
mike_ ha scritto: ciao a tutti.
vorrei sapere qual'è la differenza tra il cre six e il baja. e quale è migliore tra i 2.
saluti
il baya inolre pesa 5osei kili di più... cambia anche il materiale di telaio dal six al baya però non so dirti i rispettivi materiali |
|
|
|
 |
Megnu Ospite
|
|
4281289
Inviato: 26 Apr 2008 11:22
|
4281289
|
|
MA perchè resciuscitiamo sti topic del casso? |
|
|
|
 |
|
|