Indice del forum -> Forum Moto 50cc -> Motard - Supermotard da 50 cc

   Rispondi
Cerca nel Topic:    
Differenza tra HM CRE 50 Six e Baja - Vai a pagina 1, 2  Successivo
Autore Messaggio
mike_
Foglio Rosa
Foglio Rosa
 


Ranking: 5


1768847 Inviato: 31 Mag 2007 20:34 
Oggetto: Differenza tra HM CRE 50 Six e Baja
1768847


ciao a tutti.
vorrei sapere qual'è la differenza tra il cre six e il baja. e quale è migliore tra i 2.

saluti
 
                 


KAPPA25
S. Stock 1000 Champ
S. Stock 1000 Champ
 


Ranking: 4742


1768957 Inviato: 31 Mag 2007 20:45  1768957


il migliore è il six....ha il gt in alu monofascia etc etc è una racing etc etc
 
                 
Lucas
Leggenda
Leggenda
 


Ranking: 12000


1769000 Inviato: 31 Mag 2007 20:49  1769000


Ci sono troppe differenze per elencarle tutte.......il SIx è 100000000000000000000000000000000000000 meglio.......solo che la HM in generale è una marca del caz.
 
                 
mike_
Foglio Rosa
Foglio Rosa
 


Ranking: 5


1769075 Inviato: 31 Mag 2007 20:57  1769075


Ok, ma quali sono le differenze più evidenti?
Ed in fatto di costi, il six quanto costa? e il baja?
inoltre, un cre 50 six usato, non troppo vecchio, quanto costerebbe?
 
                 
Lucas
Leggenda
Leggenda
 


Ranking: 12000


1769160 Inviato: 31 Mag 2007 21:06  1769160


mike_ ha scritto:
Ok, ma quali sono le differenze più evidenti?
Ed in fatto di costi, il six quanto costa? e il baja?
inoltre, un cre 50 six usato, non troppo vecchio, quanto costerebbe?


Ascolta ti dico tutte le migliorie che ha in piu il Six ;

Telaio completamente in alu forgiato

Carburatore del 19

Forcelle marzocchi da 40 rovesciate doppia regolazione

Mono paioli a gas doppia regolazione

Pacco lamellare monopetalo

Albero e biella Minarelli competizione

Freni con dischi a margherita e piu grandi

Eliminazione del miscelatore, batteria, e contralbero

Gt Gilardoni 7 travasi in alu monofascia con riporto nikasil

Serbatoio maggiorato

Doppio radiatore

E altre cose che adesso non mi vengono in mente icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
                 
iRomeo
Solo Gas
Solo Gas
 


Ranking: 580


1769240 Inviato: 31 Mag 2007 21:16  1769240


l'hm è una marca di m***a?
dopo il caballero il cre six è il motocross x eccellenza
 
                 
Lucas
Leggenda
Leggenda
 


Ranking: 12000


1769247 Inviato: 31 Mag 2007 21:17  1769247


romeo ha scritto:
l'hm è una marca di m***a?
dopo il caballero il cre six è il motocross x eccellenza


Ah buono a sapersi perchè è un ENDURO icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
 
                 
iRomeo
Solo Gas
Solo Gas
 


Ranking: 580


1769406 Inviato: 31 Mag 2007 21:33  1769406


scusa...
io la chiamo sempre così icon_lol.gif icon_lol.gif anke se è sbagliato
 
                 
KAPPA25
S. Stock 1000 Champ
S. Stock 1000 Champ
 


Ranking: 4742


1769675 Inviato: 31 Mag 2007 22:08  1769675


e buona cm meccanica e ciclistica per un 50....ma lucas ne sa qualcosa a riguardo di impianto elettrico.....comunque un mio amico ha un cre six da oramai circa 3-4 anni e lo tratta malissimo, nn ha mai avuto problemi...
ps per lucas
il mio amico nn ha il computerino ma il conce gli ha dato la moto con montato un conta km da bici
 
                 
Derapage
Very Important Tinga
Very Important Tinga
 


Ranking: 3431


1769888 Inviato: 31 Mag 2007 22:39  1769888


dipende dall' uso che ne fai.
se giri molto in città e vuoi una moto che abbia un pò di affidabilità vai di baja o magari rr, che è più leggera.
se vuoi una gran moto praticamente da gara( se nn fosse per il 50) ma che ha bisogno di cura, vai si six.
 
                 
AdryXsm
MotoGp
MotoGp
 


Ranking: 1262


1774635 Inviato: 1 Giu 2007 17:40  1774635


Direi il six...
L'unica cosa ke nn mi convince è ke nn ha il miscelatore... icon_rolleyes.gif
Come enduro secondo me è una delle migliori!! icon_cool.gif
 
                 
Lucas
Leggenda
Leggenda
 


Ranking: 12000


1774956 Inviato: 1 Giu 2007 18:33  1774956


AdryXsm ha scritto:
Direi il six...
L'unica cosa ke nn mi convince è ke nn ha il miscelatore... icon_rolleyes.gif
Come enduro secondo me è una delle migliori!! icon_cool.gif


Non avere il mixer è un vantaggio icon_wink.gif
 
                 
pilozza
Ospite
 





1774992 Inviato: 1 Giu 2007 18:39  1774992


Lucas17 ha scritto:
mike_ ha scritto:
Ok, ma quali sono le differenze più evidenti?
Ed in fatto di costi, il six quanto costa? e il baja?
inoltre, un cre 50 six usato, non troppo vecchio, quanto costerebbe?


Ascolta ti dico tutte le migliorie che ha in piu il Six ;

Telaio completamente in alu forgiato

Carburatore del 19

Forcelle marzocchi da 40 rovesciate doppia regolazione

Mono paioli a gas doppia regolazione

Pacco lamellare monopetalo

Albero e biella Minarelli competizione

Freni con dischi a margherita e piu grandi

Eliminazione del miscelatore, batteria, e contralbero

Gt Gilardoni 7 travasi in alu monofascia con riporto nikasil

Serbatoio maggiorato

Doppio radiatore

E altre cose che adesso non mi vengono in mente icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif


Ma mica avevi aperto un topic in cui mostravi tutta la tua delusione per le balle della HM

ex :

- Niente GT monofascia
- Comunissimo albero originale
- Niente 7 travasi

etc...

Vedi qui: HM FINE dei sogni [Tenetevi forte prima di leggere]
 
                 
Lucas
Leggenda
Leggenda
 


Ranking: 12000


1775070 Inviato: 1 Giu 2007 18:53  1775070


No allora, l'albero è da competizione.......pensavo fosse normale in quanto non avevo mai visto un minarelli.......e quello del six è da competizione.....il gt è monofascia 7t in alu........la mia moto è un caso particolare, ha su il cilindro da gara dell'hm, che è un alu bifascia con fasature da gara icon_wink.gif icon_wink.gif
 
                 
AdryXsm
MotoGp
MotoGp
 


Ranking: 1262


1776318 Inviato: 1 Giu 2007 22:52  1776318


Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!
 
                 
Lucas
Leggenda
Leggenda
 


Ranking: 12000


1776330 Inviato: 1 Giu 2007 22:55  1776330


AdryXsm ha scritto:
Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!


Io giro in centro e mi trovo benissimo senza, il motore è molto piu fluido e scattante, oltre che molto piu lubrificato, e decido io le % di olio a seconda delle occasioni
 
                 
Derapage
Very Important Tinga
Very Important Tinga
 


Ranking: 3431


1777347 Inviato: 2 Giu 2007 10:54  1777347


Lucas17 ha scritto:
AdryXsm ha scritto:
Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!


Io giro in centro e mi trovo benissimo senza, il motore è molto piu fluido e scattante, oltre che molto piu lubrificato, e decido io le % di olio a seconda delle occasioni


zizi nn avere il miscelatore in qualsiasi condizione è un vantaggio.
 
                 
Francesco19
Minimoto Champ
Minimoto Champ
 


Ranking: 1882


1777528 Inviato: 2 Giu 2007 11:34  1777528


Derapage ha scritto:
Lucas17 ha scritto:
AdryXsm ha scritto:
Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!


Io giro in centro e mi trovo benissimo senza, il motore è molto piu fluido e scattante, oltre che molto piu lubrificato, e decido io le % di olio a seconda delle occasioni


zizi nn avere il miscelatore in qualsiasi condizione è un vantaggio.

dipende dall'utilizzo che voi fare della moto,è logico che non sempre è un vantaggio icon_rolleyes.gif
 
                 
Lucas
Leggenda
Leggenda
 


Ranking: 12000


1777544 Inviato: 2 Giu 2007 11:37  1777544


Fra_bikerider19 ha scritto:
Derapage ha scritto:
Lucas17 ha scritto:
AdryXsm ha scritto:
Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!


Io giro in centro e mi trovo benissimo senza, il motore è molto piu fluido e scattante, oltre che molto piu lubrificato, e decido io le % di olio a seconda delle occasioni


zizi nn avere il miscelatore in qualsiasi condizione è un vantaggio.

dipende dall'utilizzo che voi fare della moto,è logico che non sempre è un vantaggio icon_rolleyes.gif


E' un vantaggio sempre e comunque perchè la moto è piu performante.......e su un 50 si cerca la potenza......c'è chi dice che sia scomodo, io lo trovo comodissimo....
 
                 
AdryXsm
MotoGp
MotoGp
 


Ranking: 1262


1777978 Inviato: 2 Giu 2007 12:42  1777978


Dipende dai punti di vista!!
 
                 
Derapage
Very Important Tinga
Very Important Tinga
 


Ranking: 3431


1778026 Inviato: 2 Giu 2007 12:48  1778026


Lucas17 ha scritto:
Fra_bikerider19 ha scritto:
Derapage ha scritto:
Lucas17 ha scritto:
AdryXsm ha scritto:
Il miscelatore è meglio non averlo per le competizioni e per la pista, ma se giri in centro serve molto!!!


Io giro in centro e mi trovo benissimo senza, il motore è molto piu fluido e scattante, oltre che molto piu lubrificato, e decido io le % di olio a seconda delle occasioni


zizi nn avere il miscelatore in qualsiasi condizione è un vantaggio.

dipende dall'utilizzo che voi fare della moto,è logico che non sempre è un vantaggio icon_rolleyes.gif


E' un vantaggio sempre e comunque perchè la moto è piu performante.......e su un 50 si cerca la potenza......c'è chi dice che sia scomodo, io lo trovo comodissimo....

concordo, è questione di abitudine ma io mi trovo benissimo a farmi miscela.
 
                 
FiLoS_aprilia
MotoGp
MotoGp
 


Ranking: 1059


1779189 Inviato: 2 Giu 2007 15:33  1779189


il six ha molto in piu rispetto al baja e piu da pista diciamo mentre i, baja e piu da citta e da enduro soft... 600 euro in piu ma spesi bene x il six icon_biggrin.gif
 
                 
Lucas
Leggenda
Leggenda
 


Ranking: 12000


1779198 Inviato: 2 Giu 2007 15:35  1779198


FiLoS_aprilia ha scritto:
il six ha molto in piu rispetto al baja e piu da pista diciamo mentre i, baja e piu da citta e da enduro soft... 600 euro in piu ma spesi bene x il six icon_biggrin.gif


Certo il six è una moto da gara il baja è una moto da tutti i giorni icon_wink.gif
 
                 
paol93
Senza Benza
Senza Benza
 


Ranking: 99


4280454 Inviato: 26 Apr 2008 8:51  4280454


Lucas ha scritto:
Ci sono troppe differenze per elencarle tutte.......il SIx è 100000000000000000000000000000000000000 meglio.......solo che la HM in generale è una marca del caz.

la hm è una marca del c***o? nono... non lo è... guarda la cr 125!! è uno tra i migiori 125.. guarda la cre 50 è la seconda enduro 50 più affidabile dietro il caballero..
 
                 
Lucas
Leggenda
Leggenda
 


Ranking: 12000


4280599 Inviato: 26 Apr 2008 9:44  4280599


paol93 ha scritto:

la hm è una marca del c***o? nono... non lo è... guarda la cr 125!! è uno tra i migiori 125.. guarda la cre 50 è la seconda enduro 50 più affidabile dietro il caballero..


Il topic è un po vecchiotto, in ogni caso ti informo che l'hm 125 non la producono più da settembre 07, ed era la più scarsa fra la racing di motore, e fra l'altro la meno affidabile, il cre 50cc assieme al caballero sono i più spinti e meno affidabili....
 
                 
danielemc
250 Champ
250 Champ
 


Ranking: 2581


4280604 Inviato: 26 Apr 2008 9:45  4280604


è normale, costava tanto e andava meno delle altre, e poi l'hm come azienda non è il massimo... tutti si prendeno il tm o ktm icon_wink.gif
 
                 
Lucas
Leggenda
Leggenda
 


Ranking: 12000


4280626 Inviato: 26 Apr 2008 9:49  4280626


danielemc ha scritto:
è normale, costava tanto e andava meno delle altre, e poi l'hm come azienda non è il massimo... tutti si prendeno il tm o ktm icon_wink.gif


Beh il 125 era Honda, Hm non è un'azienda ma semplicemente un'importatore italiano di Honda settore cross/enduro/motard....eccezion fatta per i 50cc che non vengono prodotti da Honda...
 
                 
AdryXsm
MotoGp
MotoGp
 


Ranking: 1262


4280635 Inviato: 26 Apr 2008 9:51  4280635


Lucas ha scritto:
paol93 ha scritto:

la hm è una marca del c***o? nono... non lo è... guarda la cr 125!! è uno tra i migiori 125.. guarda la cre 50 è la seconda enduro 50 più affidabile dietro il caballero..


Il topic è un po vecchiotto, in ogni caso ti informo che l'hm 125 non la producono più da settembre 07, ed era la più scarsa fra la racing di motore, e fra l'altro la meno affidabile, il cre 50cc assieme al caballero sono i più spinti e meno affidabili....

Ti posso quotare pienamente... icon_wink.gif
 
                 
paol93
Senza Benza
Senza Benza
 


Ranking: 99


4280995 Inviato: 26 Apr 2008 10:43 
Oggetto: Re: Differenza tra HM CRE 50 Six e Baja
4280995


mike_ ha scritto:
ciao a tutti.
vorrei sapere qual'è la differenza tra il cre six e il baja. e quale è migliore tra i 2.

saluti

il baya inolre pesa 5osei kili di più... cambia anche il materiale di telaio dal six al baya però non so dirti i rispettivi materiali
 
                 
Megnu
Ospite
 





4281289 Inviato: 26 Apr 2008 11:22  4281289


MA perchè resciuscitiamo sti topic del casso?
 
                 
Mostra prima i messaggi di:   
   Rispondi   Fuso orario GMT + 1 ora
- Vai a pagina 1, 2  Successivo
Pagina 1 di 2
Indice del forum -> Forum Moto 50cc -> Motard - Supermotard da 50 cc

 
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Forums ©