circa 2 mesi fa sono stato vittima di un incidente con il mio kawa per colpa
di una signora che dovendo andare di fretta al supermercato ha tagliato in pieno una curva venendomi cosi' addosso in pieno facendomi sbalzare
dalla moto e strisciare per terra per circa 10mt .
bensi la moto non abbia riportato grandi danni l'insieme di tutte le cazzatine da riparare mi ha portato a sborsare circa 1000 euro di preventivo.
adesso,sicuramente la signora ha torto marcio,e anche dai rilevamenti
della polizia risulta che lei era circa 1m all'interno della mia carreggita.
il problema e' che non essendoci una lineea di carreggiata a dividere le due corsie l'assicurazione dice che quasi sicuramente daranno il concorso
di colpa e il 50-50.(nella migliore delle ipotesi) .
vi sembra giusto tutto questo,voi cosa ne pensate?
vi sembra giusto che oltre ad essere stato vittima di un incidente lo prendo
in c**o anche dall'assicurazione.
grazie a tutti

dagli fuoco

e' la prima cosa che mi e' venuta in mente!!!!
grazie di avere risposto

evitiamo termini troppo "alti" o ci denunciano cmq concordo con il fatto ke l'assicurazione cerca sempre di fregarti e pensare ke di money ne sborsiamo troppi

Dammi il nome della nonnina che ci penso io....

e pensa che i vigili appena giunti sul posto mi hanno aggredito e incolpato da subito,senza nemmeno sapere l'accaduto.
njon e' giusto tenere una politica discriminante nei confronti di noi motociclisti!!

qui ti do ragione noi su due ruote c'é la prendiamo sempre da quella parte...sembra sempre colpa nostra e poi se cadiamo voglio vedere ki si fà + male auto o moto e pilota

fortunatamente me la sono cavata con qualche botta,e con la consapevolezza di essere giudicato come la pecora nera delle strade.
io abito in provincia di bs vicino alle coste(quelle della retata di questi gg)
e per noi motociclisti della zona sta' diventando veramente impossibile
farsi una tranquilla gita domenicale.
per la polizia di zona ormai siamo tuui criminala

nn ci può far niente bisogna tenere okki aperti x makkine e pula

adesso mi vado a fare un giro,alla faccia della pula!!!!!
ciao grazie

anke io fra mezz ora sempre attenti

Trovati un bell'avvocato specializzato in sinistri stradali oppure affiancati a un agenzia specializzata in questi casi dove sicuramente faranno di tutto per avere il massimo del risarcimento! non credere subito a quello che ti dice l'assicurazione e per il momento rifiuta qualsiasi offerta in denaro!!
Leggi bene qualsiasi comunicato ti viene recapitato perchè è facile che in questi casi provino a fregarti!! secondo me non è un caso da 50%...

Anche a mio padre era successa una cosa del genere e gli volevano dare 50 e 50, lui ha fatto un casino (sapendo di essere dalla parte della ragione) minacciando di togliere tutti i mezzi assicurati da quella agenzia (2 macchine e 2 moto) e di assegnare la situazione ad un avvocato...Risultato? Dopo una settimana ci chiamano per dire che ci avrebbero rimborsato tutto e che la colpa nn era la nostra...
Fai te,siamo proprio in italia,se nn la metti alle "brutte" nemmeno quando hai ragione ti vogliono pagare...

w l'italia!!!!

adesso ha tutto in mano l'avvocato dell'assicurazione cmq e' vero,se non ti incazzi di brutto te lo prendi in quel posto.
lunedi vado in assicurazione e faccio un macello

Esatto. E' la prima cosa che devi fare. I soldi non li vedrai subito ma se è uno che sa fare il suo lavoro vedrai che avrai cio che ti spetta.
Un amico si è trovato in una situazione simile ma la sua era una posizione molto meno netta della tua,lui si è fatto anche molto male pero.
Ha dovuto aspettare 3 /4 anni prima di vedere qualcosa.


anzi inizia a tirare fuori ricette e prescrizioni,certificati medici di assenza da lavoro, certificati di sedute di fisioterapia.. di che poi sei dovuto andare all ospedale. Non hanno voluto darti cio che ti spetta e tu proverai a cavarli di piu.

Q8 per l'avvocato, ma che sia uno/a di quelli che tengono duro, poi, per l'eventuale offerta in danaro, puoi anche accettare, ma in subordine alla chiusura della pratica, tipo come se fosse un'anticipo sulla liquidazione finale.

per esperienza, personale, stenderei un pietoso velo sul comportamento dei vigili, soprattutto quando fanno i rilevamenti.
Stando così le cose, non mi avevi detto che c'era un testimone che aveva visto tutto..............usalo.......................!

vero se ci sn testimoni è sempre meglio chiedere di voler testimoniare o di lasciare una dichiarazione scritta...

cmq conviene andare da gente specializzata in sti fatti...
xche nn è giusto che chi deve spendere soldi x un danno nn li riabbia indietro se ha ragione!

io non capisco,l'avvocato della mia assicurazione mi ha contattato la settimana scorsa dicendomi di avere preso il torto,in quanto dai rilievi
e dal verbale dei vigili risultava che io invadevo la carreggiata opposta.
gli ho chiesto se cortesemente poteva fermi avere una copia del verbale,e lui me l'ha palesemente negata,dicendomi che tanto ormai anche facendo ricorso avrei solo prolugato la cosa,per poi alla fine prendere ancora il torto.
oggi sono andato dai vigili e mi sono fatto consegnare tutto il plico del verbale,compresi rilievi e foto.
con mio grande stupore i vigili hanno scritto testuali parole:
non essendoci la striscia longitudinale di mezzeria i veicoli coinvolti per evitare la collisione avrebbero dovuto mantenere per quanto possibile la loro destra rigorosa.
a mio parere da quanto scritto emerge che i veicoli erano tutti e due troppo esterni per via della mancanza della linea di mezzaria.
cio' vuol dire che non mi hanno dato torto,ma che e' stata colpa di tutti e due.
altrimenti avrebbero scritto che io invadendo la corsia opposta urtavo una macchina che procedeva nel senso opposto ma che rimaneva sulla sua corsia.
quindi l'avvocato il verbale non l'ha nemmeno visto!!
non capisco perche' questo attaggiamento,se prendo la colpa io sono loro che devono pagare,quindi non e' un controsenso??
se lo avessi per le mani gli spaccherei la crapa!!!
sicuramente faro' ricorso e domani mattina se c'e aperto mi sentono.
altro tasto dolente:
nell'impatto e' stato coinvolto un'altro motociclista,che procedeva nello stesso senso della macchina,a causa della brusca frenata dio quest'ultima le e' finito nel culo.(ha rotto solo lo specchietto perche non e' riuscito a tenere in equilibrio la ducati)
il motociclista ha dichiarato a verbale che io invadevo
la carreggiata opposta perche' andavo troppo forte!!!
1)facevo i 50km/h,se avessi fatto di piu' mi avrebbero trovato sul campanile!!!
2)non avrei sfiancato l'auto ma gli sarei arrivato dritto sul cofano
3)i vigili che inizialmente mi hanno pressato e incolpato dai rilievi affermano che non avevo proprio tutti i torti!
c***o ma che bastardo questo !!!
perche darmi addosso cosi!
forse per razzismo tra moto?
geloso del ninja?
parenti?
se lo becco in giro lo prendo a calci nel culo!!!stronzooooooooo!!!!!
mi ha iculato la mia assicurazione,e per finire anche un motociclista!
per me si conoscevano!
no dico di avere ragione,ma non ho nemeno torto!!!
scusate lo sfogo amici

Purtroppo in questi casi c'è poco da fare.
L'unica cosa è cercare di prendere qualche soldo facendo leva sui danni fisici.

azz, mi dispiace.

L'unico consiglio che mi sento di darti è valutare obbiettivamente se da come hanno messo giù le carte potresti effettivamente avere una parte di torto e in questo caso manda giù il rospo e accetta.

Dovesse ricapitare (tocchiamoci...) l'esperienza ti servirà a insistere per far fare i rilievi a chi di dovere come si deve

Concordo con Davide.
Ritengo, per esperienza, che i verbali dei vigili sono quasi sempre redatti in modo tale da dare spesso una possibilità d'appiglio. Difficilmente dicono di chi è realmente la colpa, a meno che, non sia lapalissiana.
Comunque credo che la dichiarazione del "collega" motociclista ti abbia rovinato, unito al comportamento un pochino strano del tuo avvocato.
Posso capire la dichiarazione del motociclista, in quanto in questo modo scarica la sua posizione, dovendo rispettare la distanza di sicurezza. ma il tuo avvocto mi appare leggermente pirla.
Ti faccio tanti auguri, e se ti può sollevare, sono anchio in piena attesa di un ricordo, per un problema simile.
ciao

grazie ragazzi,ma secondo voi se faccio ricorso,ho qualche possibilita' di prendere almeno un 50-50 o e' solo tempo perso?
il motociclista a parer mio e' stato un bastardo,perche' il suo specchietto del c***o glelo avrei anche pagato!!!
se non avava le distanze di sicurezza e' giusto che paghi anche lui come gli altri.e non farmi prendere il torto a me.
inculare un altro motociclista per pararsi il culo mi sembra un attaggiamento da vigliacchi.
anche perche l'auto dietro non si e' fatta proprio nulla,quindi al massimo pagava la multa che gli spettava giustamente e basta.
invece per non pagare 50eurolui ne devo pagare 2000 io per i miei danni.
guardacaso ducatista bastardo(non parlo di tutti,ma solo di lui)!!
io mi sarei pagato la multa e amen.
sicuramente non avrei sputtanato un fratello motociclistsa.
no so cosa posso fare ora!!ricorso o no?all'avvocato devo dargli un calcio nel culo o fare finta di nulla?
bo,fortuna ci sieta voi amici!!

certo che devi fare ricorso ci stai pure a pensà

Avvocato, tu sei scosso, non stai bene, a distanza di tempo senti sempre dolori nelle giornate umide, e ogni volta che fai una curva ti prende sempre una tremenda ansia, al punto tale da costringerti a fermarti e fare la curva spingendo la moto...

..direi che devi essere risarcito per la moto, il cui danno risulta ben superiore alle 1000 euro, per la salute, che ormai certi giorni non riesci più alzarti dal letto, e moralmente, dato che ogni volta che fai una curva rimani scosso per mezza giornata...



..insomma..a parte le caxxate..queste cose mi imbestialiscono..quando da una situazione chiara cercano di fregare la gente...e allora divento cattivo e cerco di farti il danno maggiore possibile...

Avvocato e chiedi risarcimenti 10 volte superiori a quelli che ti spetterebbero..

ciao

Tutto si può fare, devi valutare la situazione.
Ti aiuto con un esempio, il mio.
Rettilineo, andatura tra i 70-90hmh, traffico, io dietro una macchina alla distanza normale all'interno della mia corsia di marcia.
Macchina che sorpassa, s'avvede che non può continuare il sorpasso tenta di rientrare è si incunea, tra me e la macchina che mi precedeva.
Risultato incidente con tutte le conseguenze.
Vigili che danno a me e alla SIGNORA, una multa.
La mia assicurazione che paga un danno il 50% alla SIGNORA, e la sua assicurazione che per ora mi risarcisce solo il 33%.

Oggi sono in attesa della sentenza del Giudice di Pace,per la mia opposizione alla multa.
Nel caso negativo, comunque, mi sarà risarcito solo il 33%, in quanto io ho tamponato l'auto.
Questa è la giustizia codice alla mano!

Quindi regolati tu!

Ma quindi per i vigili quando non c'è la striscia bianca io posso andare contro mano... tanto mi becco il 50-50

Non conoscendo i termini esatti, è difficile consigliarti.
Il fatto che la striscia non c'era, non ti obbliga a stare addossato alla tua destra, chiunque avrebbe potuto sorpassarti e buttarti fuori strada, nota quello che hanno fatto a me, quindi controlla la segnaletica fai un pochino di foto e soprattutto cambia avvocato!