| Info su probabile multa con tutor (urgente) - Vai a pagina 1, 2 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Giulius Senza Targa

Ranking: 39
|
1453103
Inviato: 10 Apr 2007 13:14 Oggetto: Info su probabile multa con tutor (urgente)
|
1453103
|
|
Ciao ragazzi, ho provato a cercare sul forum un post sull'argomento ma non ho trovato nulla e la cosa è urgente...
Un mio amico (è davvero così, io la moto la ritiro settimana prossima!) ha fatto il tratto dell'autostrada che va verso Rimini sottoposto a tutor e... non ha fatto attenzione al tutor stesso!!! Ora sicuramente mi diceva che era oltre i 170, quindi rischia grosso. Avevo sentito che da poco si può dichiarare che non si ha memoria di chi guidava, la multa viene aumentata (di parecchio mi sembra) ma non viene ritirata al proprietario del mezzo e non vengono neppure tolti punti alla patente. E' vero e se sì in che termini?
Mi sapete dire anche l'ammontare minimo e massimo applicato per l'infrazione di eccesso di velocità?
Grazie a tutti per le risposte!!! |
|
|
|

|
anto965 Very Important Tinga

Ranking: 9738
|
|
1453160
Inviato: 10 Apr 2007 13:22
|
1453160
|
|
Se ne è parlato molte volte (in giro nei topic c'è di certo), comunque penso ci sia la possibilità che dici.....
Aiuto, mi tolgono la patente! |
|
|
|
 |
Miscia Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
1453223
Inviato: 10 Apr 2007 13:31
|
1453223
|
|
Ma il tutor fa la media della velocità... c***o era sopra i 170km/h di media?  |
|
|
|
 |
Caronte Ospite
|
|
1453319
Inviato: 10 Apr 2007 13:43
|
1453319
|
|
C'è la possibilità, mi pare che la multa aggiuntiva sia sui 500€... |
|
|
|
 |
Calimar Ospite
|
|
1453368
Inviato: 10 Apr 2007 13:52
|
1453368
|
|
Art.142 ha scritto: 9. Chiunque supera di oltre 40 km/h i limiti massimi di velocita' e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 370 a euro 1.485. Da tale violazione consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi, ai sensi delle norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI. Se la violazione e' commessa da un conducente in possesso della patente di guida da meno di tre anni, la sospensione della stessa e' da tre a sei mesi.
Per omessa dichiarazione se non erro sono 250eu. |
|
|
|
 |
Giulius Senza Targa

Ranking: 39
|
|
1453424
Inviato: 10 Apr 2007 14:01
|
1453424
|
|
Meno male, se c'è la possibilità la sfrutterà sicuramente... per quanto riguarda la media quando me l'ha detto c'era una una amica che si "arrabbia" leggermente quando sente queste cose ma dal suo sguardo ho capito che come minimo era di media oltre i 170... |
|
|
|
 |
TheWorldIsMine MotoGp

Ranking: 1136
|
|
1455221
Inviato: 10 Apr 2007 19:03
|
1455221
|
|
Calimar ha scritto: Art.142 ha scritto: 9. Chiunque supera di oltre 40 km/h i limiti massimi di velocita' e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 370 a euro 1.485. Da tale violazione consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi, ai sensi delle norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI. Se la violazione e' commessa da un conducente in possesso della patente di guida da meno di tre anni, la sospensione della stessa e' da tre a sei mesi.
Per omessa dichiarazione se non erro sono 250eu.
250 euro , ha ragione calimar |
|
|
|
 |
TheWorldIsMine MotoGp

Ranking: 1136
|
|
1455233
Inviato: 10 Apr 2007 19:06
|
1455233
|
|
Miscia ha scritto: Ma il tutor fa la media della velocità... c***o era sopra i 170km/h di media? 
ragazzi ma che cazzate sparate ? ma vi sembra una cosa possibile? cosa andava in giro !? con una macchina da formula uno o la bugatti veyron? !
170 km/h di media se non si + vogliono dire 340 km/h in 2 punti diversi |
|
|
|
 |
Giulius Senza Targa

Ranking: 39
|
|
1455365
Inviato: 10 Apr 2007 19:27
|
1455365
|
|
Mi sono posto bene a differenza tua e quindi non cambierò stile. Ho detto che il mio amico mi ha detto di essere andato parecchio veloce in quel tratto di strada, non mi sembra poi che per fare la media al di sopra dei 170 si debba andare a 340! Basta non andare mai al di sotto dei 170km/h e non mi sembra una cosa impossibile anche perchè non parliamo di un tratto lungo 200km... il mezzo in questione è una Yamaha r1 e chi la guida è uno che in pista dà paga a parecchi, ti assicuro che sa andare in moto e che certe velocità le tiene tranquillamente, poi se ci vuoi credere bene, altrimenti non è un mio problema. L'importante è che si può salvare la patente. |
|
|
|
 |
anto965 Very Important Tinga

Ranking: 9738
|
|
1455402
Inviato: 10 Apr 2007 19:34
|
1455402
|
|
Giulius ha scritto: .....
L'importante è che si può salvare la patente.
Veramente l'importante sarebbe rispettare i limiti e le regole in generale!
Detto questo, evitiamo le polemiche e concentriamoci sull'argomento del topic! |
|
|
|
 |
TheWorldIsMine MotoGp

Ranking: 1136
|
|
1455560
Inviato: 10 Apr 2007 19:56
|
1455560
|
|
Giulius ha scritto: Mi sono posto bene a differenza tua e quindi non cambierò stile. Ho detto che il mio amico mi ha detto di essere andato parecchio veloce in quel tratto di strada, non mi sembra poi che per fare la media al di sopra dei 170 si debba andare a 340! Basta non andare mai al di sotto dei 170km/h e non mi sembra una cosa impossibile anche perchè non parliamo di un tratto lungo 200km... il mezzo in questione è una Yamaha r1 e chi la guida è uno che in pista dà paga a parecchi, ti assicuro che sa andare in moto e che certe velocità le tiene tranquillamente, poi se ci vuoi credere bene, altrimenti non è un mio problema. L'importante è che si può salvare la patente.
170 + 170 diviso 2 ? |
|
|
|
 |
anto965 Very Important Tinga

Ranking: 9738
|
|
1455674
Inviato: 10 Apr 2007 20:10
|
1455674
|
|
quick, basta..... ché poi, tra l'altro, non sai nemmeno fare la media matematica!
Se continuate con le polemiche dovrò tagliar via i post! 
Ultima modifica di anto965 il 11 Apr 2007 7:07, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
Miscia Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
1456373
Inviato: 10 Apr 2007 21:38
|
1456373
|
|
quick99 ha scritto: Miscia ha scritto: Ma il tutor fa la media della velocità... c***o era sopra i 170km/h di media? 
ragazzi ma che cazzate sparate ? ma vi sembra una cosa possibile? cosa andava in giro !? con una macchina da formula uno o la bugatti veyron? !
170 km/h di media se non si + vogliono dire 340 km/h in 2 punti diversi
Torna a scuola... se fai 10 km in 3 minuti e mezzo che media hai tenuto? 170km/h  |
|
|
|
 |
42 Admin2

Ranking: 9738
|
|
1456939
Inviato: 10 Apr 2007 23:39
|
1456939
|
|
quick99 ha scritto:
ragazzi ma che cazzate sparate ? ma vi sembra una cosa possibile? cosa andava in giro !? con una macchina da formula uno o la bugatti veyron? !
170 km/h di media se non si + vogliono dire 340 km/h in 2 punti diversi
Questa nemmeno a Zelig, eh?  |
|
|
|
 |
anto965 Very Important Tinga

Ranking: 9738
|
|
1457105
Inviato: 11 Apr 2007 7:06
|
1457105
|
|
Basta!  |
|
|
|
 |
Calimar Ospite
|
|
1457703
Inviato: 11 Apr 2007 9:40
|
1457703
|
|
Giulius ha scritto: il mezzo in questione è una Yamaha r1 e chi la guida è uno che in pista dà paga a parecchi, ti assicuro che sa andare in moto e che certe velocità le tiene tranquillamente, poi se ci vuoi credere bene, altrimenti non è un mio problema. L'importante è che si può salvare la patente.
Ciò nonostante, ritengo che il tuo amico sia stato incosciente e imprudente. Basta una manovra azzardata da parte di un camionista o di un automobilista distratto e sei carne macinata.
In pista ci sono le vie di fuga, in pista non c'è il traffico, in pista non rischiate di ammazzare voi stessi o qualcun'altro.
L'importante è non far male agli altri - la patente dovrebbe perderla. L'assurdità tutta italiana è che possa scamparla con 250euro. |
|
|
|
 |
Miscia Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
1457756
Inviato: 11 Apr 2007 9:47
|
1457756
|
|
Calimar ha scritto: Giulius ha scritto: il mezzo in questione è una Yamaha r1 e chi la guida è uno che in pista dà paga a parecchi, ti assicuro che sa andare in moto e che certe velocità le tiene tranquillamente, poi se ci vuoi credere bene, altrimenti non è un mio problema. L'importante è che si può salvare la patente.
Ciò nonostante, ritengo che il tuo amico sia stato incosciente e imprudente. Basta una manovra azzardata da parte di un camionista o di un automobilista distratto e sei carne macinata.
In pista ci sono le vie di fuga, in pista non c'è il traffico, in pista non rischiate di ammazzare voi stessi o qualcun'altro.
L'importante è non far male agli altri - la patente dovrebbe perderla. L'assurdità tutta italiana è che possa scamparla con 250euro.
Dai Calimar... ora non esageriamo. Che ne sai... l'autostrada magari era sgombra e non c'era un cane. Poi una manovra azzardata a 170 o a 130 non cambia molto... se il camion ti sale sopra lateralmente c'è poco da fare, altrimenti pinzi e rallenti. Le moto non sono quelle degli inizi anni 90 quando sono stati messi questi limiti di velocità, probabilmente era più incoscente uno che su un vecchio cb400 faceva 130 che uno a 170 sull'R1.
Diciamo che comunque è stato un pirlone visto che i tutor sono segnalati e non può non averli visti  |
|
|
|
 |
Calimar Ospite
|
|
1458968
Inviato: 11 Apr 2007 12:34
|
1458968
|
|
Miscia ha scritto: Dai Calimar... ora non esageriamo. Che ne sai... l'autostrada magari era sgombra e non c'era un cane. Poi una manovra azzardata a 170 o a 130 non cambia molto... se il camion ti sale sopra lateralmente c'è poco da fare, altrimenti pinzi e rallenti. Le moto non sono quelle degli inizi anni 90 quando sono stati messi questi limiti di velocità, probabilmente era più incoscente uno che su un vecchio cb400 faceva 130 che uno a 170 sull'R1.
Diciamo che comunque è stato un pirlone visto che i tutor sono segnalati e non può non averli visti 
Mettiamola così
Se capita a me, la patente la saluto - perché non ho la possibilità di pagare i 250euro.
Se capita a tronchetti-provera, ride e fa un altro giro per vedere quanto rapido va.
Le regole ci sono e dovrebbero valere per tutti - inoltre (ma è un discorso fatto un milione di volte :p) i tempi di reazione non migliorano, e le ossa non si fanno più dure, con il migliorare della tecnologia. Non ancora, almeno! A 170km/h fai quasi 3km al minuto... che fanno 50m ogni secondo... sono tantini sempre, indipendentemente dalla tecnologia. |
|
|
|
 |
Miscia Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
1458990
Inviato: 11 Apr 2007 12:37
|
1458990
|
|
Calimar ha scritto: Miscia ha scritto: Dai Calimar... ora non esageriamo. Che ne sai... l'autostrada magari era sgombra e non c'era un cane. Poi una manovra azzardata a 170 o a 130 non cambia molto... se il camion ti sale sopra lateralmente c'è poco da fare, altrimenti pinzi e rallenti. Le moto non sono quelle degli inizi anni 90 quando sono stati messi questi limiti di velocità, probabilmente era più incoscente uno che su un vecchio cb400 faceva 130 che uno a 170 sull'R1.
Diciamo che comunque è stato un pirlone visto che i tutor sono segnalati e non può non averli visti 
Mettiamola così
Se capita a me, la patente la saluto - perché non ho la possibilità di pagare i 250euro.
Se capita a tronchetti-provera, ride e fa un altro giro per vedere quanto rapido va.
Le regole ci sono e dovrebbero valere per tutti - inoltre (ma è un discorso fatto un milione di volte :p) i tempi di reazione non migliorano, e le ossa non si fanno più dure, con il migliorare della tecnologia. Non ancora, almeno! A 170km/h fai quasi 3km al minuto... che fanno 50m ogni secondo... sono tantini sempre, indipendentemente dalla tecnologia.
la prima parte ok non l'ho mai contestata, la seconda invece ancora non ci siamo  I tempi di reazione non migliorano ma se prima ci volevano 200m per fermarsi da 100 all'ora, adesso che ne vogliono 35. Tutto quello che perdi in tempo di reazione poi li recuperi in frenata. E se il solo tempo di reazione ti è fatale beh, non avresti comunque avuto il tempo per fermarti (parlo sempre della differenza 130/170).
Che poi sia giusto o sbagliato non mi importa, solo che mi sei sembrato decisamente troppo esagerato nelle tue considerazioni  |
|
|
|
 |
cavalierenero Very Important Tinga

Ranking: 1178
|
|
1459012
Inviato: 11 Apr 2007 12:40
|
1459012
|
|
Se capita a me, la patente la saluto - perché non ho la possibilità di pagare i 250euro.
Se capita a tronchetti-provera, ride e fa un altro giro per vedere quanto rapido va.
Grande Calimar
Non aggiungo altro  |
|
|
|
 |
ViR Super Sport

Ranking: 643
|
|
1459118
Inviato: 11 Apr 2007 12:57
|
1459118
|
|
scusate, ma non ho capito una cosa ... (non la parte del matematico provetto che fa la media 170+170 diviso due  )
ma che è il tutor? all'inzio avevo pensato ad un tizio che ti seguiva, ma poi ho capito che non puo' essere .. allora che è? |
|
|
|
 |
anto965 Very Important Tinga

Ranking: 9738
|
|
1459135
Inviato: 11 Apr 2007 13:00
|
1459135
|
|
Non sarà nemmeno quello del Cepu, immagino.....
Tecnicamente non conosco neanche io la differenza tra autovelox e tutor..... help! |
|
|
|
 |
anto965 Very Important Tinga

Ranking: 9738
|
|
1459145
Inviato: 11 Apr 2007 13:01
|
1459145
|
|
Ho trovato un articoletto con la spiegazione: rileva proprio la velocità media con 2 telecamere. Sembra più equo, perché non punisce una "tirata" per effettuare un sorpasso, ma un errato modo di guidare.
Link a pagina di Salvadanaio.economia.alice.it |
|
|
|
 |
condor63 Impennata

Ranking: 336
|
|
1459159
Inviato: 11 Apr 2007 13:03
|
1459159
|
|
ViR ha scritto: ma che è il tutor? all'inzio avevo pensato ad un tizio che ti seguiva, ma poi ho capito che non puo' essere .. allora che è?
ossignor...
un proverbio delle mie parti dice...
car signor manda giù trombe che tamburi ghè nè gia assai
ecco il tipo misterioso che se ci prende...
|
|
|
|
 |
Giulius Senza Targa

Ranking: 39
|
|
1459250
Inviato: 11 Apr 2007 13:13
|
1459250
|
|
Ciao ragazzi, vi ringrazio per le risposte e per l'aiuto, non intendevo far polemica... comunque non ho mai detto che ha fatto bene, anzi... sono d'accordo che è stato un pirlone, però sono cose che succedono, a tutti noi capita ogni tanto di andare un pò piu' forte...
Secondo me comunque è molto piu' pericoloso andare a 120/130km/h sulle varie statali (e ne ho visti davvero tanti di motociclisti che vanno a quelle velocità) che a 170km/h in autostrada ed in particolare sull'adriatica dove fino a Rimini è tutta dritta ed a tre corsie (le auto ed i camion ci sono anche sulle statali e fanno manovre anche piu' pericolose..). Ripeto che anche secondo me ha fatto una cavolata però è anche vero che ci fossero autovelox ogni 2 metri la patente non l'avrebbe piu' nessuno...
Tutto ovviamente secondo me!
Grazie ancora a tutti!!! |
|
|
|
 |
ViR Super Sport

Ranking: 643
|
|
1459253
Inviato: 11 Apr 2007 13:14
|
1459253
|
|
condor63 ha scritto:
stavo chiaramente scherzando
grazie anto del link, avevo immaginato.
anche perchè io pensavo che questo tipo di controllo in autostrada venisse fatto in automatico con il biglietto.
cioè quando entro c'e' un ora, quando esci un'altra ora, e sapendo la distanza tra casello e casello non ci vuole molto a fare la media, e se la media superasse i limiti pensavo la multa arrivasse in automatico, con targa presa dalle telecamere del casello di uscita. |
|
|
|
 |
condor63 Impennata

Ranking: 336
|
|
1459277
Inviato: 11 Apr 2007 13:17
|
1459277
|
|
|
|
|
|
 |
anto965 Very Important Tinga

Ranking: 9738
|
|
1459318
Inviato: 11 Apr 2007 13:23
|
1459318
|
|
condor, spammone.....
Quello di rilevare la velocità media tra i caselli potrebbe essere un metodo, però ci sarebbero in gioco momenti a velocità quasi nulla. Forse si prendono tratti specifici dove si entri/esca in velocità, per una migliore valutazione..... poi non so, è una supposizione da ignorante, la mia! |
|
|
|
 |
condor63 Impennata

Ranking: 336
|
|
1459418
Inviato: 11 Apr 2007 13:35
|
1459418
|
|
tratto da motomania.it
tutor - Come funziona nel dettaglio?
Un sistema automatico di lettura della targa, che solitamente viene collocato sotto i pannelli di messaggistica che si trovano nelle autostrade, legge la targa al primo passaggio. Dopo una quindicina di chilometri, un secondo sistema torna a leggere la targa e calcola la velocità media in base alla distanza esistente fra i due pannelli e al tempo impiegato nella percorrenza. Se la velocità media è superiore a 136 km/h (cioè 130 km/h + il 5% di tolleranza), scatta la multa secondo la seguente tabella:
* fino a 147 km/h (130 km/h + 10 km/h + il 5% di tolleranza): multa di 35 euro senza decurtazione i punti
* tra i 148 e i 178 km/h (130 km/h + 40 km/h + il 5% di tolleranza): multa di 143 euro e decurtazione di 2 punti
* oltre 179 km/h: multa di 357 euro, decurtazione di 10 punti e sospensione della patente da 1 a 3 mesi.
Se invece al passaggio sul secondo punto di lettura la nostra velocità media risulterà inferiore a 136 km/h, i dati dei rilevamenti verranno distrutti per questioni di privacy.
Alcune considerazioni: il Sicve, misurando la velocità media su tratti piuttosto lunghi consente di effettuare sorpassi anche a velocità superiori ai 130 km/h, per esempio per togliersi da una situazione pericolosa, basta poi rallentare un po' per essere tranquillamente all'interno dei limiti.
Oggi sono 7 i tratti autostradali soggetti a controllo della velocità con il tutor:
Autostrada
Tratta
A4 Milano-Brescia
tra Grumello e Seriate in direzione Milano
tra Rovato eOspitaletto in direzione Venezia
A13 Bologna-Padova
tra Occhiobello e Ferrara nord
Link a pagina di Poliziadistato.it
A14
tra Forlì e Cesena nord
tra Pescara ovest e Cerignola est (direzione nord e sud)
A26
tra l' Area di Servizio Turchino e l'allacciamento con l' A10 (direzione sud)
Il Tutor è un sistema permanente composto da sensori e telecamere in grado di monitorare il traffico bassante in una determinata sezione o tratto autostradale. Misura la velocità media dei veicoli in un percorso di lunghezza variabile indicativamente tra 10 e 25 km. Il sistema, come previsto dal Codice della strada, è stato regolarmente omologato dal ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e posto nella piena ed esclusiva disponibilità della polizia stradale.
In ognuna delle due sezioni di start e stop per la misura della velocità media vengono rilevati: ora di transito, targa e tipo di veicolo. Un sistema centrale effettua gli abbinamenti calcolando la velocità media di ciascun veicolo. Per i veicoli che superano i limiti di velocità si procede con la verifica dell'accertamento ad opera di un agente di Polizia e quindi, in modalità completamente automatica, con l'acquisizione dei dati del proprietario e la conseguente stampa e notifica del verbale. L'impianto è in grado di funzionare nelle più diverse condizioni atmosferiche (pioggia, nebbia, ecc.), che normalmente rendono difficoltoso l'uso delle apparecchiature mobili...
il cartello
|
|
|
|
 |
anto965 Very Important Tinga

Ranking: 9738
|
|
1459495
Inviato: 11 Apr 2007 13:43
|
1459495
|
|
Grazie condor (il post del riscatto, eh?  ).....  |
|
|
|
 |
|
|