si, ma nel punto 1 c'è quel proporzionale che ti frega... 4 persone in casa tua, e tu sei armato, puoi sparare o no?

Intanto il titolo del thread è fuorviante, non si chiama "DIFESA PERSONALE" ma "LEGITTIMA DIFESA".

Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus...

dipende se le 4 persone scappano o no, se minacciano la mia o la sicurezza di chi è in casa in quel momento, come minimo cammineranno con una sedia a rotelle, poi tutto è relativo dipende come uno reagisce ad una situazione del genere, che non è assolutamente facile ne si possono prevedere le reazioni

E se le pallottole passano i muri e ammazzi un vicino?

e se il "rumore" era un cane

o tuo cugino che voleva farti una sorpresa

o un parente che era sceso a prendere da bere?

Si sta parlando di utilizzare una pistola, mica la mitragliatrice di Rambo...!!

E per bere non accende nessuna luce, usa magari una torcia e apre cassetti e credenze anche in salotto...??

Esattamente, giustissimo, ed e` proprio qui che io dico che approvo la sventagliata stile Rambo... c'e` qualcuno di Losco che si e` introdotto furtivamente in Casa mia... non sto ad aspettare: prendo il mitragliatore e do una bella sventagliata in direzione dei rumori!

si, ma daai...che discorsi sono? Perchè non usi mortai e non tieni un carro armato M1 Abrams in garage di fianco alla moto?

Il mio sogno fin da bambino!!

Scusate l'ot.....

Vorrei far notare che nella parte in neretto l'uomo aveva visto i criminale e che nell'ultimo paragrafo citato ha preso le precauzioni del caso e atteso che i criminali fossero chiaramente in casa sua e non di passaggio.

Considerando questi fattori direi che l'uomo non ha sparato "ad minchiam" ma con cognizione di causa e solamente quando ciò si è dimostrato "inevitabile" per garantire la propria sicurezza oltre a quella della famiglia.

Io ho solo fatto degli esempi per far capire che NON si può dare un arma a cani e porci, che sia una pistola o un mitragliatore.. se squilibrati, paranoici, incompetenti avessero la possibilità di ammazzare così facilmente ( Basti pensare che lì si può portare tranquillamente un fucile a pompa in macchina.. in Italia ci sarebbero più morti per controversie sulle precedenze che per incidente ) saremmo messi molto peggio.

Jared Loughner, il ragazzo che a Tucson ha ucciso sei persone e ne ha ferite altre dodici, per compiere la strage ha utilizzato una Glock 19, una pistola semiautomatica acquistata a fine novembre per 500 dollari.

Benché le regole cambino da stato a stato, la procedura per ottenere un’arma è simile nelle varie giurisdizioni statali. In buona parte degli stati americani chiunque abbia più di 21 anni può acquistare una pistola, mentre i maggiori di 18 anni possono acquistare un fucile o un fucile a canna liscia. L’acquirente deve presentare un documento di identità per consentire a chi gli vende l’arma di registrare i suoi dati e associarli a quelli dell’arma.

Nel Vermont, per esempio, non sono necessari particolari permessi e non ci sono nemmeno distinzioni tra residenti e non residenti: tutti possono girare armati, eccetto in alcuni luoghi come le scuole.

In Arizona, dove Loughner ha compiuto la strage, chi vuole acquistare un’arma deve avere almeno 21 anni e dalla fine dello scorso luglio non deve più ottenere un permesso per poterlo fare.

Dai diciotto anni in su si possono portare armi e ci sono anche eccezioni per i minori di diciotto anni che hanno una loro residenza, si sono emancipati dai genitori, si trovano in una proprietà privata o sono accompagnati da chi ne fa le veci o da istruttori di caccia.

se si facesse un Referendum per eliminare l'Eccesso di Difesa Personale

No aspetta, quella deve rimanere, secondo me è solo da modificare un pochino l'attuale

e se vedi 2 tizi che ti puntano il mitra puoi rispondere con il bazooka m20..il problema e se 4 malviventi ti puntano il bazooka...

In Italia invece e` quasi impossibile ottenere il Porto d'Armi mentre i Criminali le Armi se le procurano tranquillamente senza rispettare la legge, non hanno porto d'Armi ma ce le hanno lo stesso e cosi` vanno a fare il loro sporco lavoro sapendo di avere quasi sempre il coltello dalla parte del manico

Non mi pare affatto sia meglio l'Italia...

Per chi ha voglia di rendersi conto di cosa sia realmente il fenomeno armi in America consiglio di vedere un film che verrà dato Domenica 13 maggio, su RAI 5 alle 21:15 ovverossia Bowling a Columbine di Michael Moore, regista americano impegnato che credo non abbia bisogno di presentazioni, almeno per chi vuole genuinamente comprendere il fenomeno. Per i Rambo dei poveri consiglio invece qualcos'altro che la decenza e il Regolamento mi proibiscono di esplicitare.

[/url]

Sicuramente sarà interessante.
Ho sempre apprezzato i tuoi post, ma questa volta siamo in disaccordo mi sa che qui partiamo da due concetti in antitesi: non si tratta di sentirsi Rambo dei poveri; personalmente credo di essere una delle persone più pacifiche della terra... e non ho mai dovuto nemmeno arrivare alle mani, sarà che se vedo una situazione "rognosa" mi defilo prima, sarà che la "stazza" mi aiuta a non trovare teste calde, ma parto da un concetto: come all'epoca del militare, non rispettavo l'anzianità, ma solamente la persona ed in una base NATO punitiva chiamata amichevolmente Kalvatraz, ti assicuro che non era semplice, anche ora, non rispetto la persona in quanto tale, ma l'UOMO civile.
Ovvero: se un essere, sbattendosene allegramente della legalità, non ha rispetto per me, le mie propietà e sopratutto mette in pericolo i miei cari, per quale motivo dovrei rispettare lui? Si è fatto una sua legge? OK non capisco e non approvo...ma mi adeguo...lo tratto di conseguenza. E' un applicare il JU DO ( la via della cedevolezza) anche nella vita se l'avversario ti spinge tiralo se ti tira spingilo. Oltretutto se la legge vigente fosse quella USA sarebbe ben coscente dei rischi, chi fa downing-hill non deve lamentarsi se cade e si fa male, è in preventivo.
Tu giustamente dici le mie leggi non lo permettono, io sarei più flessibile, e penso che la legge statale non dovrebbe mettermi in pericolo rispetto a qualcuno che non le rispetta.